河内游行与南海乱局

从上世纪70年代起，以越南、马来西亚、菲律宾为代表的周边国家，陆续在南海争议海域钻井取油。围绕南海丰富资源的争夺，与领土争端掺合在一起，加剧了南海问题的复杂性，也使这一汪深蓝总是面对着难以承受之重。

告别了雨季，12月的河内总是阳光明媚。在奠边府街上的露天“高地咖啡馆”里，人们一边晒着暖阳，一边品味咖啡，享受着典型的越南式休闲生活。这样的宁静，在今年所谓“南海问题”闹得沸沸扬扬时，曾一度中断。

持续十几周的游行

因中国与越南在南海具有主权争议的海域发生纠纷，自6月份以来，越南首都河内连续在周日上午出现反华游行。“高地咖啡馆”与列宁公园一街之隔，紧邻中国驻越南大使馆，于是便成为越南抗议者的聚集地。

每到周日上午8点，通过网络集结的示威者都会先到咖啡店门口碰头。

参加游行的民众主要是当地的学生、学者和艺术家。他们挥着越南国旗，举着各式各样的标语，穿过街道，在列宁广场上隔街对中国使馆高呼口号，停留片刻后会顺着奠边府路游行到还剑湖，待中午时分便各自散去。

最初报道河内反华游行，中国记者们心里都有些忐忑。一天，在跟随游行的路上，我突然接到一个电话，由于环境很嘈杂，我对着电话大喊。这时突然从人群中冒出一个女生，神情紧张地拉了拉我的衣角：“嘘！小声点！”我的大嗓门，把其他中国记者们吓了一跳。

这样的游行持续了十几周。不过，曾经参加了4次游行的越南人阮李贤娥告诉我，大多数人参加游行的目的是希望让争端国家通过谈判和平解决问题，而绝非战争。

“敌对势力”插手

6月25日，中国国务委员戴秉国在北京会见越南领导人特使、越南副外长胡春山，双方交换了关于两国关系和近期南海形势的意见后，河内反华示威虽然仍在继续，但是队伍由最初上百人已经逐步缩减至50人左右，并且警察逐步将列宁广场也列为禁区，后来则干脆令咖啡馆在游行时间关门停业。

管控的加强使规模锐减、内容重复的示威活动渐渐降低了公众关注度。到了7月底8月初，媒体上关于河内反华示威活动的报道比前一个月少了很多。在越南外交部新闻例会上，有记者甚至问，“河内的反华游行示威究竟什么时候才准备结束？”

8月18日，河内人民委员会最终发布公告，命令所有自发的游行、示威和集会活动必须停止，以维护社会稳定、安全和秩序。公告称，从2011年6月以来，示威者连续在在河内举行自发的集会游行活动。这些活动影响了社会秩序和社会安定以及河内作为越南首都的形象，影响了政治稳定，甚至给越南的外交政策和对外关系造成了负面影响。

公告中说，一部分参加集会游行的示威者是由于信息不对称而参与到了活动中来表达他们的爱国热情。但是与此同时，国内外的敌对势力正在利用这些活动来反对越南共产党和国家。

河内警察之后开始采取更强硬的措施驱散示威人群，沸沸扬扬的示威活动终于销声匿迹，周日的河内重新恢复了往常的平静。

谁在搅动南海？

公告中的“国内外敌对势力”令一些外国记者浮想联翩。在河内抗议声调高亢的6月，美国带着东盟六国在马六甲海峡附近举行联合军演。有美国做“后盾”，菲律宾国防部长加斯明曾公开宣称，美国应该在南海部署军事力量，因为“南海问题牵涉美国利益”。

有此铺垫，也不难想见为何今年11月中国明确表示不希望在东亚峰会上讨论南海的领土争端问题后，菲律宾还依旧带头挑衅。

不仅如此，在个别小国追随美国的指挥棒在南海兴风作浪的时候，日本、印度也乘机混水摸鱼。据日本共同社11月20日报道，日本外交部官员说，将“尽日本之力帮助解决南中国海问题”。中国一贯主张相关方采取克制冷静的态度，但以菲律宾为代表的国家却反而“步步紧逼”。

当然，河内民间抗议的停止，也不代表越南愿意退出“南海乱局”。相反，有越南外交官年底时甚至警告说，南中国海的领土争端可能会引爆“全面冲突”。

前几天，我再次来到“高地咖啡馆”，喝咖啡之余，我谨慎地和服务员聊起敏感的“南海”话题以及曾经在咖啡馆门前的反华示威。她说：“其实我们也理解河内警察解散示威的职能。毕竟我们都想要和平稳定的生活，谁也不想发生冲突和示威。”(111)＃

“南海真的狼来了？”12月14日，当菲律宾从美国购置的二手战舰“汉密尔顿”级巡逻舰经过改装正式下水，菲总统阿基诺三世亲自出席下水仪式，并宣布将把这艘军舰派往南海维护菲律宾主权后，中国网络上质问声顿起。

南海争端不是新问题，却时时牵挂着中国民众的心。在新浪微博上搜索“南海问题”关键词，几秒钟内，30多万条信息就跃然眼前。一位网友充满感情地写道：南海是中国自古以来的疆土，“能忍心看她遭受侵犯吗？”

【小题】网民同仇敌忾

在中国网民眼中，南海问题已不再局限于“南海”这一地理区域，而是成为一个符号：事关中国与邻国之间的外交关系，被上升至“侵略”与“反侵略”的高度。

当中国渔民在南海屡遭越南等国舰船驱赶抢劫时，“主战派”的愤怒之声尤为引人关注。铁血军事论坛上，一位网友干脆利落地表达着自己的愤怒：“占我南海，虐我渔民！身为中国人，怒！”该帖子立刻引来一片“打响战争，收复南海”的回应。

在百度“南海吧”的一个投票中，认为“南海在两年内武力外交解决”的网友占到了54.2%，而认为“两年内和平外交解决”的竟无一人。

为使关于南海争端的事实真相和最新报道更快传播，不少网友自愿成为“消息传递派”，将各大媒体关于此问题的报道迅速转发至网络。如“西陆军事论坛”，12月几乎每天都张贴有最新的南海议题报道。

网友们对南海议题中周边国家心态的分析大致可分为“心理学派”和“利益学派”。如一位网友在分析韩国向菲律宾赠送护卫舰的原因时，借用一名长期在韩生活的中国学者的话说，在韩国人的国民性格里，总觉得被中国欺压。现今中国快速崛起，于是韩国愿意帮助小国在南海问题上增加对抗中国的能力。

而在分析马来西亚近日颇为“冷静”的原因时，“国家利益说”的理论派上了用场。一位网友撰文表达了自己的观点：在南海问题上支持中国，马来西亚将在需要时获得中国的援助；再者，中国的崛起也为马来西亚提供了商机；此外，在历史上马来西亚与菲律宾便有矛盾，它不会愿意在南海问题上激怒中国。

也有观点认为，现在并非解决南海问题的好时机，中国当前最重要的是要“练好内功”，“实际上南海不是动不动武的问题，是利益的博弈，而我们要赢得最大的利益，不是失去根本利益。我们等的是机会、时间，等一个我们具备对远洋战略投放和守护的能力。”

【小题】大国之仁与小国之智

网民义愤填膺，专家观察更加深入。在中国社科院亚太所《南亚研究》编辑室主任叶海林看来，2011年出现的南海形式紧张以及南海问题的再提出，都是有关国家的主动为之，并不是中国行为的结果。

“南海这方舞台上的你方唱罢我登场，其实质皆是有关国家针对中国的‘预防性’举动，是利用有利时机针对未来中国某种可能性而采取的战略及战术先手。现在所谓的矛盾缓和，是在前一轮的矛盾激化基础上产生的，而且其缓和所产生的‘修正值’并没有能把事态修正到激化前的原点——形形色色的军演还在继续，针对中国共同发生的‘南海联盟’也处于形成过程中。”叶海林曾如是分析道。

同样，11月26日，《人民日报》海外版刊发署名文章《大国之仁与小国之智》，称“近来某国在南海问题上的一系列挑衅作为显得颇有些不智”：不智之一：错待善意；不智之二：找错靠山；不智之三：打错算盘。文章称，小国搞大国平衡在某种程度上是可以理解的，但是如果甘当别人枪使，拉大旗作虎皮，频频制造事端，妄图借机谋利，只会激化矛盾，失去回旋空间，进而触发冲突，最终受损最大的只能是自己。

“激化矛盾不好，将问题国际化、扩大化更不好。”中国官方媒体的表态可谓苦口婆心。