华丽的外出奇奇视频:王老吉与加多宝：市场与腐败

　　中广网北京12月26日消息 据经济之声《天下公司》报道，关于王老吉品牌的红绿之争又起波澜。就在王老吉商标案即将于本月29日开庭之际，其商标所有人广药集团第一次向媒体披露了，2003年与香港鸿道集团签署租赁合同背后的真相。

　　广药集团是这个王老吉这个品牌的真正所有者。1997年广药集团与香港鸿道集团第一次签订王老吉商标许可使用合同，2000年签订第二次合同，将有效期延长10年至2010年。

　　2009年红罐王老吉在中国的销售额就已经突破160亿元，甚至超过可口可乐的150亿元，成为“中国饮料第一品牌”，去年更被评为中国最有价值的商标，商标价值1080亿元。

　但是，从2000年至今鸿道集团的子公司——红罐王老吉所有者加多宝集团给广药集团的商标使用费，仅从450万元增加到506万元。平均每年增长15万元。这对于王老吉这个品牌的实际价值来说，可谓是九牛一毛。王老吉为什么这么便宜就出租给了鸿道集团呢？

　　这其中涉及到了暗箱操作的问题，直接牵涉到广药集团原副董事长李益民受贿案。广药集团高层对外透露：“原合同是签到2010年的，但在2001年8月和2002年8月，李益民分别收受香港鸿道集团董事长陈鸿道100万港元。所以在2002年11月时，双方又签署了补充协议，将商标续展期限延长至2013年。在2003年6月，李益民再次收受陈鸿道100万港元，同时签署了第二份补充协议，约定将王老吉商标租期延长至2020年。”

　　此事后来东窗事发，李益民以受贿罪被判刑。而陈鸿道也在保释期间外逃，至今未能将其抓捕归案。按照李益民签署的合同，从2000年至今，加多宝集团付给广药集团的商标使用费仅从450万元增加到今年的506万元。即使是到2020年，商标使用费年租金也仅为537万元。

　　即将于29日开庭的仲裁案，就是围绕目前广药集团与加多宝集团的争议重点——李益民受贿后续签的王老吉商标租约十年合同，是否有效而展开的。浙江光正大律师事务所律师张永谦表示，这个合同被判定为无效的可能性还是很大的。

　　张永谦：从法律的角度来说，比如说恶意串通的话，因为这里面有损害国家机密或者第三个人的利益，本身价格应该高的，但用贿赂的方式促使了低价。收受贿赂以后，恶意串通损害了第三人的利益，就损害了其他人的利益，就是商标持有人的利益，在这样的情况下，被判定为无效的可能性还是比较大的。

　广药"声讨"商标使用费

　　王老吉这个品牌在中国已经存在了185年，属于广州市国资委的资产，而广药集团作为一家国企，是这个商标的具体所有者。所以，广药集团认为，这已经涉及到了严重的国有资产流失。

　　广药集团目前已出具三份不同形式的王老吉商标损失评估报告，最高损失鉴定额达3亿多元，并将向鸿道集团及加多宝“声讨”那失去的商标使用费。据了解，广州市政府将直接督办此事，并委派广州市公职律师事务所全权代理此事。

　　关于加多宝集团用超便宜的价格获得王老吉商标使用权的事，广药高层十分痛心，他表示：“即使是我们租给自己的内部公司也没有这么便宜。广药集团下属的合资公司王老吉药业，每年都要按销售额的2.1%向集团缴纳王老吉商标使用费，每年交的费用都达到两三千万元。”

　　实际上，除了鸿道集团的子公司——加多宝集团生产红色铁罐的王老吉之外，广药集团也生产绿色纸盒包装的王老吉。所以，他们之间的这次商标大战也被称为“红绿之争。”

　　主持人：李光昱你觉得就像这次红绿之争，因为公司高管受贿而和对方签约，这样的一个受贿情况下签约的一份合同是否有效？

　　李光昱：我觉得如果确定他是受贿，这是第一。第二确定这份合同是因为受贿而签的，这两个因素都有的话，我觉得被确认为无效的可能性还是比较大的。

　律师：受贿和签约是否有因果关系需法院真正判定

　　主持人：李益民只是广药集团公司原来的副董事长，作为副董事长他有权来签署这么重要的一个合同吗？

　　李光昱：显然就是说不管是谁签的字，但一定是公司集团进行的授权，所以哪怕他是一个营销部的总经理，他签的这个字只要拿到公司授权都是可以的。但是前提是这个肯定不光是他的签字而且是一定是盖了章的，所以我觉得如果单纯是副总，我觉得在企业集团内部是不可能有这样一个权限的，而更可能是说这个事是他分管，然后报给了集团的党委办公会，广药集团是国企，所以最终肯定要经过党委办公会批准了以后签的这个协议。

　　主持人：那接下来这个加多宝集团该怎么来做呢？如果这份合同无效的话。

　　李光昱：我们看商标价值是多是少的话，我们不提供结论，因为毕竟过程之中，很多东西是我们所不了解的，我们只提供一个分析的角度。第一，如果广药集团如果没有加多宝的话，我们分析到底王老吉这个品牌能不能做到像今天这样？第二，加多宝除了每年给广药集团的一个商标租赁费以外，自己每年投入了多少钱，这些都是品牌的价值。今天如果法院很容易的把这个商标就判回给广药，肯定也要考虑到这一些。

　　我觉得当我们谈这个问题的时候，不能简单的去谈国有资产流失还是没有流失，这个价值很难判断。如果我们再追究起来，广药集团当时拿这个王老吉品牌花了多少钱，他花没花钱这都是一个很有意思的问题。到了广药和加多宝签字的时候，这个品牌到底值多少钱？这是两个行为，受贿是一个行为，签约这是另外一个行为，两个之间到底有没有因果联系这是很难说的，所以我说如果当时王老吉这个品牌就值500多万的话，我觉得他当时签这个东西没有问题。但是假设当时这个品牌已经远远超过这个，我觉得那显然受贿和签约是有一个因果的关系，所以我觉得这个实际上是法院真正去判定的东西。

　品牌租赁仅为时代产物

　　主持人：简单回顾一下，在这个九几年的时候，广药集团是把这样的一个王老吉这样的品牌租给了鸿道集团，鸿道集团拿了这个王老吉之后，就开始这个大力的推广，做广告，然后应使得这样的红罐王老吉被大家所接受，使得它的品牌价值也越来越高，那在这样的情况下，广药集团也推出了自己的一个绿罐的王老吉。从此之后可以说两家的矛盾也开始越来越大，因为已经处于这样一个竞争的态势。对于广药集团来说，如果这场官司打赢了，等于说红绿都属于它的旗下了，对于它来说该如何来平衡这两个品牌呢？

　　李光昱：我觉得现在红和绿差别比较大，红的是铁罐，绿是利乐包，还是形成一个产品差价，假设他把它都拿过来的话，在自己内部形成一个高低搭配的体系是没问题的。但是其实我很怀疑广药集团本身做这件事的能力，假设他当时就有能力的话，他压根儿也不用把商标租给加多宝集团。因为最早这个商标也是通过公司合营划归到广药集团去的，不是他自己实打实的去做起来的，这种商标除了王老吉以外，在我们很多国企里手里有一大把一大把，但是很多都已经死掉了，真正说现在仍然存活、有活力的商标是非常少，这些商标无一不是后来商标使用者付出了非常大的心血换来的。所以我觉得我们还是要看他当时拿这个商标到底值多少钱。

　　主持人：很多企业都涉及到这个品牌租赁，有没有一些建议，比如说大家在签这个合约的时候，如何保证自己双方各自最大的权益？

　　李光昱：品牌租赁是一个时代产物，当时香港这家公司也一定是讨巧，不愿意多花钱去买，他也没想到自己做这么大，租赁老的品牌也是想把钱花的少一点，先租一个品牌先走着再说。但是自己也没想到后来能够做这么大，我觉得现在基本上不太会再出现品牌租赁，特别是那些有名望的品牌也不会轻易把牌子去租给别人来使。