08bj1 1图集:相机收藏最大难解之迷:镜头会老化吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 02:16:21

相机收藏最大难解之迷:镜头会老化吗?

  有位影友,所用器材已是业余拍友中之顶级机具如徕卡之M、P系列和哈苏,此等器材亦是职业摄影师宠儿。但与朋友论及镜头质素时,听见人说德制镜头由全新拥有日计起,五至六年后便应更换全新的。原因是镜片会老化,变得较“纯”,影响反差及锐利质素。日本镜头就没有这种情形,因为德国产品较适合大陆性气候云。

  首先,在下并非光学专家,没有实验室试验求证,只能从经验及常理去推测,究间旬否有这些情形呢?其实数年前,我亦碰到类似问题,在6×6双镜机一文中亦有提及。时维87年,禄来从新推出2.8GX双镜反光机。购买时,店中另一影友对此镜头赞不绝口,认为质素无与伦比,连哈苏亦要靠边站。我当时已有2.8F,亦是planar及哈苏,觉得没有理由。于是进行自己的测试。三部机在同一条件下进行拍摄及放大。但很失望,我看不出有什么分别。拍正片时则有很微的差异。但这不一定出在镜头质素,可能三部机的快门有差异。因此没法求证,亦无从主观地选出哪支镜头拍出的较佳,都觉得很满意。去秋游三峡时,用2.8F拍摄,亦得到很好质素的照片。我这支2.8F已超过20年,更是二手货,残旧,只因抵买而买来“粗用”。

  前年秋天电灯节,刚好买了一部6×4.5风琴袋机Nettar f4.5/7.5cm白镜机,于是拍了一卷。结论是光位(灯火)不觉有彗星(Coma)现象,而暗位的表现极佳,层次分明。水池的倒影就像九寨沟海子的倒影。这使我想起某些影友对M系一支镜头的评语:在室内影就靓到绝,一出街就死梗。这例子能否说明高反差并不代表高质素,反之亦然,每支镜头都有其长处和短处,配合得好便是好镜头。

  促使我买入哈苏的原因,有一年为了要试哈苏的镜头,买了个接环,于外影时向友人借用。当时我是用Tele-Xenar f5.5/240mm改艺康接环在同一卷菲林用这支镜头及哈苏的f5.6/250mm Sonnar C镜头。照片放大后,各方面的表现都是哈苏的占优,于是把心一横,买了哈苏。其后友人数产供销要求我测试C及CF镜头的分别,我都没有做。我觉得没有必要。当市场上的C镜二手价直迫CF的售价,原因说是CF不及C的质素。如果测试结果,CF真的不及C镜头,我会失望。相反的话我的朋友会有难,因他从不卖出手上的东西。后来时间证明一切。CF镜头在使用上方便,加膜技术更完美,但始终没有俾C镜压倒性的优势。

  Foca Press出版的“The hassalblad Way”有一章叫人不要在下雨天留在屋里。下雨天拍照会有意想不到的惊奇,因为哈苏的镜头在暗天雨天同样出色云。直到有产供销我在青岩山,整整八天都是下雨,而且雨势很大,鑫边溪的水位暴。第九天,亦即回程的那天,天气却放晴,冲晒后的相片使我深深感到这些优点。此后,凡是天色不佳,我都会选用德国镜头。只可惜这些镜头大都是较慢速的(即光圈细),要手够定和用脚架。

  说了这么多题外话,只是想说明我从未感到镜头质素会于五、六年后退化。我的哈苏已有六年,越影越靓,因为手熟习了,技术亦会进步。至于徕卡却不敢说,因器材少少,不敢牙擦。但我相信亦系越影越靓,艺康亦应如是。

  回头再说老化问题。镜头如果保养不佳,会出现问题:一、擦花;二、霉或起雾(Fog);三、甩胶;四、加膜脱离。第一、二项,小心使用,频加检查是可以避免的。病向浅中医,霉点早发觉多数可以除去。到已成蜘蛛网状时便回天乏术了。虽然霉点对质素影响甚微,但总是没有的好。发过霉的镜片,很快又会旧病复发,更要小心留意。第三、四项却很无奈,就算发生了,却不知为什么,无从避免。

  以前的镜片都是用Canadian Balsam粘合的。粘合起来的两块镜片如果不同质料、厚薄和形状,以取得光学矫正的效果。在极端温度下,如太冷或太热时,两块镜片的伸缩程度不相同而产生甩胶现象,又或者时久,胶质自己起变化而出现甩胶情况。通常甩胶都多在边缘开始,在中心甩胶比较少见。只有在很严重情况下才会使镜头不能结像失去效用。这对外观当然大有影响,价值大跌了。幸好现时的镜头已采用合成胶水粘合,甩胶的现状应大为减少。这又要时间来证明明了。至于涂膜脱离多在抹镜时发生。前后镜片,即最外面的两面,为了方便清洁都会用比较坚硬的涂膜,只要小心抹是不会出问题的。但内里的各层涂膜便不同了,特别是徕卡镜头,需要专业人士处理。没有经验而手多多去抹,损坏的机会比成功的要大很多。

  开始收集相机时,我察觉一个现象。同样是很残旧的镜头,如果从美国带回来的,那些镜片无论有没有霉点都很晶莹可爱的。相反自己有的却很不堪。我以为是美国大陆性气候容易保养,故较佳。数年后,我那些很不堪的垃圾,却出奇的转变。镜片变得比较通透晶莹。我收藏的方法只是加入防潮珠,放入铁箱内加以封密。我估这样做,镜片的水气便慢慢地被吸干回复状态。我询问用电子防潮箱的朋友,有没有这现象,他说没有。不知是他没有留意或是没有像我那样的垃圾镜头来比较。

  说了这么多,只是我个人对镜头的看法。只要保养得宜是不会老化的。而且,是否喜欢一支镜头,是有主观及客观的条件上。

    一、名气--当人人都赞的时候,你会随俗或是独持己见去弹呢?你弹的话又是否有据或合理?

    二、价钱--有些人认为贵些一定较好,平野不好的。我不否认贵些的经平些的会好。但平些的并不会不好。平的原因只是制作上减低成本,整个镜头的某些光圈时比较差,但大致都有好表现。

  以前的镜头在f5.6及8之间有一红点,表示这级光圈的光学表现最佳。大光圈只透多些光,但缺点却很多如暗角,反差降低,结像及解像力都受影响。细光圈只是加大景深,结像及解像力亦会下降。因此安全的做法,非必要时不要用最大或最小的光圈。

    三、认识自己镜头的性能--发掘出每支镜头的最佳用途表现在那些方面而加以善用。

  收藏相机,应以收藏艺术品同样的心态去看待藏品。这些“名器”一经损坏,会极之心痛,无从补救。既然这些名器能拍出你喜爱的靓相,你又何须刻意去看看能否拍出更好质素的相片呢?我是不会受老化问题困扰的。我的哲学是老婆(相机、镜头等等)越老越可爱的。