超短裤小女生跪下:黄万里先生百年诞辰纪念

@章立凡：【黄万里百年诞辰座谈会】昨应黄氏亲属之邀赴清华与会。会上官民发言泾渭分明：学官绝口不提三峡，学者亲属发言多处谈及黄先生对三门峡、三峡工程上马的抗争，引发掌声阵阵。此前校方同意家属邀亲友参加，家属提名李锐（李老同意出席），校方拒发请柬。http://t.cn/anmXiW （视频：长女黄且圆发言）

FT老愚 (老愚) 专栏作家 ：#左撇子剃刀#今天上午， 清华大学举办黄万里先生诞辰百年座谈会。家属邀请的李锐等人被拒绝。布置得很隆重，但缺少仪式感。凡是官员发言，皆官腔官调，虚词溢美，避而不谈黄在三峡 问题上的立场：永不得修；修了早炸早好。学生代表发言令人感动，黄女的长篇发言，真情动人。她颤抖地发问：父亲他们一生求真，现在我们却不得不说假话，这 到底是为什么？(昨天(8月20日) 14:14 来自网易微博)

• 补充回复@周劼人:黄万里的确不是反对派,他的《花丛小语》http://t.cn/anFvyQ?u=1633966441 《新清华》是作为佳作发出的，特制有一个题花，所言“目前只有歌德—但丁派学者是红的，因为只有他们能舍弃了自己认识到的真理，竭力靠拢组织，说得样样都好”，闻者足戒但忠言逆耳，毛先生选择了歌德派，对大家都是悲剧。

  8月22日 08:42 来自拼图游戏

纪念黄万里先生诞辰一百周年（生平图片）

 02  1935年黄万里在伊利诺伊大学

      黄万里走了，但是人民不会忘记他，人民感到心痛啊！这样一位品格高尚、知识渊博、将毕生精力贡献给祖国水利事业的知识分子为什么在自己的祖国会是这么悲哀的一生？为什么在历史已证明黄万里对三门峡问题的观点是正确的、长江三峡问题也在越来越多地暴露出来的时候，他还得不到公正的对待？

          李锐说“黄万里的命运是个人的悲剧，也是中国的悲剧。他是中国水利界一个非常伟大的马寅初似、陈寅恪似的悲剧人物。”

           这样的悲剧在我们的和谐社会还要继续上演吗？

情系江河早献身，不求依附但求真。
审题拒绝一边倒，治学追求万里巡，
为有良知吞豹胆，全凭正气犯龙鳞。
谁知贬谪崎岖路，多少提头直谏人。

2000年华中科大的张承甫、鲍慧荪两位年逾七 旬的诗人夫妇了解到黄万里的情情况后，写下此《遥寄黄万里》诗

      科学的真理是独立于任何个人或集团的利益之外的，因此，他们决不会因为权势或偏见而放弃科学的真理。这就是黄万里在任何打击和挫折下总是坦然无忌的原因。他只说真话，不说假话，他只会说真话，不会说假话。。
      

      他们活得太艰难了，也活得堂堂正正，活得有声有色。

                                                                —黄万里的长女黄且圆

       数十年来黄万里先生所经历的坎坷磨难，所遭遇的升降起浮，在我国知识界是十分少见的。但是不论在什么情况下，他对学术的严谨和认真态度，对民众父老、国家民族的一片赤子之心，始终没有改变。

       他对事业执着，勇于坚持真理，又能仗义执言，逆流顶风，为人胸怀坦荡，处事光明磊落，对晚辈关怀爱护，真诚平等相待。

                                            —清华水利系泥沙组杨美卿等老师 

       黄老师有一颗象水一样纯洁、象火一样热烈的心，他对科学的信念如大山一样坚定，他的知识和胸怀则象江河一样浩瀚，他终其一生保持正直的人格品行，足以彪炳史册。                     

       黄万里先生是20世纪后半叶有良知的中国知识分子的典范，是20世纪中国水利史上的一道亮光，是20世纪优秀的中国传统文化与现代西方文明珠联璧合的最后几颗仅存的硕果。先生一去，大树凋零。先生为天下苍生，言其所知，先生之头可悬于国门之上矣！
  —赵诚

黄万里的学问，是珍贵的学术遗产，黄万里的人生追求和立世风范，更是高贵的精神财富。
      

黄万里的精神必将薪火相传，泽被后世。

黄万里忆及父亲的教诲：为人必须喷出热血地爱人！“爱”乃是社会道德的根基，所谓“真、美、善”实则包含在“爱”中。这正是黄万里一生做人的根基。

黄万里先生永垂不朽

幻灯片制作    ZYX

    其实对于黄先生我应该尊称其“黄叔叔”，因为他是我同学黄二陶的爸爸。

第一次知道黄先生是在初中三年级，那是1957年的反右时期，我在清华附中里读书，因为要考高中，所以大量的时间是在准备考试。当时社会上已经开始反右了。记得到清华大学里去看大字报，有一篇“黄炎培斥子”的大字报，就是黄炎培斥责自己的儿子黄万里的，那是我第一次知道黄万里的名字。

后来才知道因为黄万里在报纸上写了一篇文章叫“花丛小语”，其中有一个内容就是说，从清华到城里的公共汽车一路点颠簸，公路实在是高低不平，修缮不力，这是政府的责任，要是在外国那政府的市长就要辞职……

这篇文章就被划定是攻击共产党，成为全国有名的“大右派”，原来是清华水利系的教授，也不许教课了。

我和二陶初中并不是一个班，他是乙班我是丙班，可到高中我们都一同考取了104中，当时104中只录取了一个高中班，所以我们成为了同班同学。因为都是清华附中初中毕业，年龄有相仿，所以来往较多起来。

记得在1958年暑假，二陶找我，约我一起去卧佛寺，我只是在初二与同学们去过一次，于是我们一同骑车到卧佛寺，他带我到了卧佛寺旁的樱桃沟，我们沿沟而上，到了上游，在沟中的水里，有一个圆桶的东西，二陶熟练的打开圆桶的盖子，拿出一个长圆的筒，筒面上附有一张坐标纸。二陶从书包里拿出一张新的坐标纸换上，将那张画满折线的坐标纸放入书包。后来我才知道，黄先生被划为右派以后，自己虽是水利专家，但已被剥夺了教课的权利，而指派他每天到樱桃沟去取那里的一个水文站的水位变化记录。所以才有我和二陶骑车去樱桃沟的一幕。

后来我经常去二陶家，但见到黄先生的次数还是不多。

等到1989年二陶要出国，我又一次到二陶家，那次再见到黄先生已经与上次见面过了将近三十年了，他明显的老了。

再次知道黄先生的消息是从报纸上，那是因为三门峡水利工程的报道，三门峡水利工程在可行性讨论时几十名专家中，唯一持反对意见的就是黄先生，他的论点是，大自然的形成和存在，是有它的合理性是符合科学的，如果硬行的将其改变，是要受到大自然的惩罚的。当然他的意见只是作为了“记录在案”，他无法改变当时当权者的决定，果不其然，不到十年，一场不大的雨就使三门峡上游成了水灾，人们才想起那个反对者的正确。可事实已经无法改变了。

对于三峡工程，历来就有两派意见，而黄先生是持反对意见的。听二陶说，当时美国总统克林顿的白宫曾来信向黄先生咨询，黄先生直言相告，以至美国总统下令，美国的公司不能投资中国的三峡工程。因为现在是改革开放时期，所以对于黄先生的这种作为，现在的当权者也“无可奈何”。

黄先生在过完九十岁的生日半个月后去世。我作为他儿子的好友参加了他的告别仪式。当时清华水利系发的讣告对于黄先生的评价还是很高的，说他是坚持真理等等。

做为一个自然科学家，坚持真理，能不畏权势，表现了一个科学家的骨气。这种气质在黄先生的身上体现的淋漓尽致。也是难能可贵的。