哥伦布之前的美洲:小历史——为什么贪官这么多

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 07:29:30

为什么贪官这么多

(2011-12-26 12:09:04) 转载标签:

社会

历史

自治

制度

思想

情感

潜规则

张洛阳

杂谈

分类: 杂谈·历史

在吴思的《潜规则》一书中,讲述了这一段小历史:“清朝末年,良乡吴店村的公共事务由村中精英组成的公会负责,这些精英通常是比较富裕又受过一些教育的人,社会声望比较高。当时的捐税很轻,首事们往往自己交纳而不向村民征收,因为他们更在乎声望和地位,不太在乎那点小钱。

 

1919年开始,军阀们在北京周围争夺地盘,先后有直皖之战和三次直奉之战,军阀们毫无节制地向村庄勒索后勤供应。这时,不愿意勒索村民,自己又赔不起的村长就开始离开公职,而把这个职位当做一种捞油水的手段的人们则顶了上来。这时候出来当村长的两个人,先后都因贪污和侵吞公款被县政府传讯。赔款出狱后,这样的人居然还能继续当村长,因为没有好人愿意干。

 

这就是说,当政权大量征收苛捐杂税的时候,比较在乎荣誉的人就从村级领导的位置上退出了,这类人就是司马直那样的人物。而替换上来的,通常是敢于也善于征收苛捐杂税的人物,譬如陈奉那样的人物。更明白地说,一个变质的政府,一个剥削性越来越强,服务性越来越弱的政府,自然也需要变质的官员,需要他们泯灭良心,心狠手辣,否则就要请你走人。这就是此前300年陈奉与冯应京相替换的背景,也是此前1700年司马直自我淘汰的背景。在这种背景下,清官和恶棍的混合比例并不是偶然的巧合,而是定向选择的结果。恶政好比是一面筛子,淘汰清官,选择恶棍。”

 

现在,我们都在抱怨为什么清官越来越少,贪官越来越多,吴思先生已经做了很好的回答。体制原因,和个人原因无关。这个体制下,实行的都是“逆淘汰”,好的被淘汰出去,坏的全留下,所以,这个国家和社会,只能一步一步的往深渊滑去,因为,有见识,有远见的人根本无法出头,国家都是掌握在一群自私自利,贪婪无厌的人手中。

 

除非体制改变,否则,这个国家只能腐败重重。可以说,目前我们这个体制,在控制方面远比封建社会严密,封建社会还允许乡民自治,乡村里的事,政府官员一般都不插手,但是,我们的党呢,把触角伸向了一切可以伸向的地方,根本没有任何可以“自治”的地方。所以,要改变这个体制,难度非常大,但是,历史总是无常的,强大的苏联帝国不是在一夜之间垮台的吗?

 

我们不应该被一些表面现象所迷惑。其实,中国的现状和100年并没有多大的进步,反而退步不少。历朝历代的造反者,都喜欢搞烟雾弹,用宗教来洗脑,用分土地来欺骗民众,所谓的大泽乡暴动,抬出一个狐狸来;黄巾起义抬出道教神仙来;红巾起义抬出来的是佛教、白莲教的弥勒佛之流;太平天国跟随朝代抬出的是西方的上帝,而本朝,抬出的则是,来自西方的马列主义。

 

我们可以看到,随着时代的前进,这些造反者的谎言编的也愈来愈专业,刚开始一只狐狸就骗了所有人,到后来,就变成严密的宗教,再到后来,就得用披着“民主”和“自由”外衣的马列主义来骗人,但是骨子里,这些造反者怀揣的都是“皇帝”梦,起义时,大家还搞平等,一旦成功,就大搞屠杀,行前朝专制那一套,而且为了重蹈覆辙,专制比前朝更有过之而无不及。

 

一个国家要真正的走向“自由”和“民主”,首先要打倒“领袖”思维,毁灭造神的神话,不要轻易相信任何人说的话,无论这个人说的多么动听。要实实在在的争取属于自己的权利,从“自治”开始,从做一个独立的人开始。专制永远是腐败的温床,不要在把寄望寄托在所谓的“领袖”身上,恰恰是因为“领袖”的存在,所以才导致今天的局面。