lovesickpuppies个人线:民间借贷纠纷一审民事答辩状(律师用)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 14:02:23
设为首页| 收藏本站 | 首页 本站简介 常用法规 赔偿标准 责任认定 伤残评定 律师团队 法院判例 法律文书 诉讼指南 留言 推荐阅读
·民事答辩状(诉银行和开发商用格式/样本) ·当事人自行解决交通事故协议书(格式/样本) ·取保候审申请书(格式/样本)
站内搜索
 
随机文档
·委托代理合同(委托律师用格式/样本) ·民事答辩状(诉银行和开发商用格式/样本) ·法律意见书 ·二手房屋买卖合同(格式/样本) ·强制执行申请书 ·缓交诉讼费申请书(格式/样本) ·交通事故上诉状格式/样本 ·民事答辩状(物业公司作为被告案) ·授权委托书(格式样本) ·民事上诉答辩状(商品房买卖合同案格式/样本) 您现在的位置:首页 >> 法律文书 >> 信息正文民间借贷纠纷一审民事答辩状(律师用)
2009-9-12 10:19:00 来源: 转载 作者:站长 录入:nmg122llj 访问:2615 次 被顶:9 次 字号:【大 中 小】
核心提示:民间借贷纠纷一审民事答辩状(律师用)...
民事答辩状
 
答辩人:康国祥,男,汉族,58岁,干部,住林西县新城子镇双井村
因原告任守全诉答辩人民间借贷纠纷一案,现提出答辩如下:
一、     原告所诉与事实不符,答辩人实际上并没有借原告钱。
2000年12月7日,王树森想借任守全的钱,但任守全让答辩人给他打了一个欠条,王树森又给答辩人打了一个欠条,日期为同一天,金额为2万元。但答辩人与原告共同找实际借款人王树森要钱,但王树森以各种理由进行推托,一直不愿意还钱。2008年2月25日,原告从答辩人处拿走了王树森给答辩人打的欠条,并为答辩人写了一个“证明”,在证明中,答辩人和原告达成了一致协议,约定王树森给答辩人打的欠条由原告任守全取回,此款以顶答辩人的同日欠条。由此可见,答辩人实际上并没有借原告的钱,双方已经不存在债权债务关系了。
二、     由原告出具的证明可以看出,双方已经协议将债权进行了转移。即答辩人对实际借款人王树森的债权已经转让给了原告任守全。原告也已经将王树森出具的借条取走,这一债权转让在双方之间已经生效,只是通知债务人王树森就可以了。
所以,答辩人作为此笔债权的中间人,已经没有法律上的还款义务。只是答辩人为原告出具的欠条没有取回,但因答辩人已经与原告达成一致书面协议,故答辩人为原告出具的欠条实际上已经作废。假设人民法院支持原告的诉讼请求,那么将造成原告即向王树森主张债权,又向答辩人主张债权,这样原告就获得了不正当了利益,严重损害了答辩人的利益。
总之,原告与答辩人之间已经达成了书面的债权转让协议,原告也已经将王树森出具的借条取走,故答辩人为原告出具的欠条实际上已经作废,人民法院对于原告的诉讼请求不应当予以支持,所以,请人民法院在依法查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。
此致
林西县人民法院
 
              答辩人:
 
              2009年4月  日
9