偶看新闻小兵张嘎集贤居 老板娘:朝鲜的饥荒
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 06:30:39
西方媒体攻击朝鲜最常使用的例证之一是朝鲜让自己的人民饿死。鹦鹉学舌的中国极右派对这一说辞自然是兴奋异常，大肆渲染。如果说把粮食生产的效率与经济体制联系起来似乎还有些道理，对朝鲜的饥荒摆出一副关心朝鲜人民的义愤填膺的摸样则彻底反映了西方虚伪与无耻。
其实，只要分析一下朝鲜和韩国的自然条件就知道饥荒发生在朝鲜而不是韩国的直接的因素恰恰是西方对朝鲜的长期封锁。为此，我们不妨看一下朝鲜与韩国的基本数据。
朝鲜 韩国
人口 （人） 2446万 4875万
耕地（平方公里） 2.697万 1.628万
粮食自给率 ？ 26.7%
据此，韩国每平方公里耕地养活的人口是0.267*3875/1.628 = 636人。相比之下，如果朝鲜要实现粮食100%自给，那么每平方公里耕地需要养活2446/2.697=967人。
换言之，如果没有外援，朝鲜需要维持比韩国目前更高的粮食单产才可能保持养活自己的人民。而且，朝鲜的耕地很多地处山区，其耕种条件和肥沃程度都不如韩国大部分处于平原地区的耕地。朝鲜发生饥荒的原因并不是因为朝鲜农业生产效率太低，更不是朝鲜政权不顾人民的死活，而是朝鲜无法象韩国那样依靠国家市场来维持其粮食供应。
其实，在人类历史上，饥荒长期以来一直是挥之不去的梦魇，这并不是因为农业生产效率低下。也不是因为人口太多，而是因为粮食生产的内在波动性以及信息闭塞和交通不便限制了应对这种波动性的能力。一个单独的地理单元因为气候原因粮食供应产生波动是常态，在通信和交通条件落后和政府组织不力的情况下，一旦某地供应大幅减少，其他地区很难立即援救，这样饥荒就会发生。
六十年代以后，人口快速增长，但人类总体上几乎没有发生什么大的饥荒，根本原因就是通信和运输条件大为改善。过去几十年饥荒都是发生在人口稀少，经济条件落后，和对外相对封闭的国家。朝鲜人口不到2500万，面积只有12万平方公里，境内气候条件相似，不管常年的农业生产如何，一旦发生大规模自然灾害，必定面临严峻的粮食供应问题。
在西方的长期封锁下，朝鲜的出口工业微不足道，没有充裕的外汇在国际市场上足够购买粮食，平时也没有正常的粮食进口渠道。而中国虽然是朝鲜的盟国，也不可能无限制地给朝鲜供血。与韩国和其他国家相比，这些才是朝鲜粮食供应出现困难的根本原因。
其实，世界上粮食生产能力低于朝鲜的国家不在少数。韩国的粮食自给率只有26.7%。虽然这么低的自给率一定程度是因为比较成本等经济因素。但有一点可以肯定的是，如果外界突然对韩国实行全面封锁，那么韩国面临的饥荒的严重程度会远远超过朝鲜。其实，除了韩国之外，日本，埃及，海湾国家等都面临同样的危险。这些国家没有发生过饥荒，但这并不是因为它们实行民主制度，或者农业生产效率更高，而是它们没有一个象朝鲜那样被主导国际市场的西方国家全面封锁。其代价是这些国家在政治上无法独立。
总之，西方的禁运才是朝鲜饥荒最直接和可控的原因。在指责朝鲜饿死自己人民的同时，还摆出一副关心朝鲜人民的人道主义摸样把西方虚伪和无耻的嘴脸暴露无遗。
其实，只要分析一下朝鲜和韩国的自然条件就知道饥荒发生在朝鲜而不是韩国的直接的因素恰恰是西方对朝鲜的长期封锁。为此，我们不妨看一下朝鲜与韩国的基本数据。
朝鲜 韩国
人口 （人） 2446万 4875万
耕地（平方公里） 2.697万 1.628万
粮食自给率 ？ 26.7%
据此，韩国每平方公里耕地养活的人口是0.267*3875/1.628 = 636人。相比之下，如果朝鲜要实现粮食100%自给，那么每平方公里耕地需要养活2446/2.697=967人。
换言之，如果没有外援，朝鲜需要维持比韩国目前更高的粮食单产才可能保持养活自己的人民。而且，朝鲜的耕地很多地处山区，其耕种条件和肥沃程度都不如韩国大部分处于平原地区的耕地。朝鲜发生饥荒的原因并不是因为朝鲜农业生产效率太低，更不是朝鲜政权不顾人民的死活，而是朝鲜无法象韩国那样依靠国家市场来维持其粮食供应。
其实，在人类历史上，饥荒长期以来一直是挥之不去的梦魇，这并不是因为农业生产效率低下。也不是因为人口太多，而是因为粮食生产的内在波动性以及信息闭塞和交通不便限制了应对这种波动性的能力。一个单独的地理单元因为气候原因粮食供应产生波动是常态，在通信和交通条件落后和政府组织不力的情况下，一旦某地供应大幅减少，其他地区很难立即援救，这样饥荒就会发生。
六十年代以后，人口快速增长，但人类总体上几乎没有发生什么大的饥荒，根本原因就是通信和运输条件大为改善。过去几十年饥荒都是发生在人口稀少，经济条件落后，和对外相对封闭的国家。朝鲜人口不到2500万，面积只有12万平方公里，境内气候条件相似，不管常年的农业生产如何，一旦发生大规模自然灾害，必定面临严峻的粮食供应问题。
在西方的长期封锁下，朝鲜的出口工业微不足道，没有充裕的外汇在国际市场上足够购买粮食，平时也没有正常的粮食进口渠道。而中国虽然是朝鲜的盟国，也不可能无限制地给朝鲜供血。与韩国和其他国家相比，这些才是朝鲜粮食供应出现困难的根本原因。
其实，世界上粮食生产能力低于朝鲜的国家不在少数。韩国的粮食自给率只有26.7%。虽然这么低的自给率一定程度是因为比较成本等经济因素。但有一点可以肯定的是，如果外界突然对韩国实行全面封锁，那么韩国面临的饥荒的严重程度会远远超过朝鲜。其实，除了韩国之外，日本，埃及，海湾国家等都面临同样的危险。这些国家没有发生过饥荒，但这并不是因为它们实行民主制度，或者农业生产效率更高，而是它们没有一个象朝鲜那样被主导国际市场的西方国家全面封锁。其代价是这些国家在政治上无法独立。
总之，西方的禁运才是朝鲜饥荒最直接和可控的原因。在指责朝鲜饿死自己人民的同时，还摆出一副关心朝鲜人民的人道主义摸样把西方虚伪和无耻的嘴脸暴露无遗。