偶看新闻海贼vs妖尾1.1:重庆唱红，听听怪话也无妨
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/10 12:36:16
重庆唱红，听听怪话也无妨
张容之
重庆市领导开会，说重庆唱红不仅得到一系列中央领导的肯定，而且还赢得美国前国务卿基辛格、德国前总理施罗德等外国友人的欢迎，但“有些人却怪怪的，一听说唱红歌，就喜欢说风凉话，……我们的国旗是红色的，天安门也是红色的，难道要改变它的颜色吗？我们歌颂人民、歌颂党、歌颂祖国、歌颂中华民族，就是要旗帜鲜明！”
从上面的话可以看出，重庆市领导对关于唱红的批评有情绪：这么多中央领导都支持唱红，某些人还说风凉话，简直不可理喻。而后面变颜变色的话就更加意味深长，不能再深入分析了。根据中国的国情，作为一介平民本不能对领导说三道四，但《中华人民共和国宪法》说公民有言论思想的自由，有批评监督政府的权利，所以还是不顾“莫谈国事”的古训，忍不住发表意见供领导们参考。
首先，没有人反对歌颂中华民族。作为这个伟大民族的一员，我们无比骄傲、自豪，大家都有热爱她的权利，都希望她文明、富强、生机盎然。弘扬民族精神，激发民族自信，热情讴歌国家人民，大家举双手赞成。但耗费国家财政的唱红能否真正实现这种效果和带来的副作用值得商榷。某些“文革”时代的所谓红歌很容易让人想起那段个人迷信泛滥、严重践踏法治、肆意侵犯社会公民权利的历史。这并不奇怪，毕竟殷鉴不远，人民还没有完全忘记那场噩梦。当时社会公众集团丧失话语权，不能对“文革”有任何怀疑和批评，而现在对唱红却能在网上多少提提看法，这是不是社会公民的权利呢？是不是时代的进步呢？允不允许对唱红“讲怪话”，其实也在检验唱红与“文革”的区别，如果只准一致赞颂，不准妄自非议，唱红岂不真地滑入“文革”的深渊？
其次，唱红在一定程度上能提高人民群众热爱党热爱祖国的作用，但唱红不能代替踏踏实实的政治改革和民主制度建设，而且有避重就轻之嫌。那些严重破坏党和政府形象，令人民愤恨的腐败分子在台上时哪个不是反腐倡廉的模范标兵，哪个不会做报告喊口号？他们唱红又何曾甘落人后？但这些都挡不住他们腐败的步伐。人民群众可以跟着领导唱红接受各种思想教育，但对于领导干部来说，还是民主体制更管用。比如公权制约机制，比如领导选举任免程序，比如人大监督职能，比如财产公示办法，这远比唱红更实在更迫切。如果热心唱红却冷眼改革，拒绝体制制约、社会监督，不仅让民主公正流于空谈，而且客观上纵容腐败，岂不让人民心寒？通过改革，领导干部依法行政，清廉公正，务实亲民，公民各种权利得到充分保障，大家有什么理由不拥护党和政府的领导，更有什么理由不爱自己的祖国？
第三，我们的国旗的确是红色的，党旗、军旗包括天安门都是红色的，但“全国山河一片红”的时代有没有个人权力斗争？红旗举得高，并不代表没有私心，不代表完全忠于党和人民的事业。语录不离手，万岁不离口的林彪同志，历史却证明是个举着红旗反红旗，阴谋篡党夺权的野心家。红歌唱得嘹亮，更不能代表一切！某些西方国家较为成熟的普选体制，公开竞争并没有引起社会动荡，而中国的领导人却总是因为不正常因素难产甚至引发不同程度的政治内乱，这不能不令人深思。当然，中国目前的问题并不是普选，而是对包括加强人民代表大会宪法作用的民主基础体制的科学完善和落实，否则，普选没有任何意义，而且很容易让国家陷入混乱。
这些重要的问题都远非唱红能够解决。
说了这么多唱红的“怪话”，不知道会不会让领导不高兴。基于对各种行政决策应该加强程序监督的观点：唱红的财政支出是否经过人民代表大会的审议和审计，哪怕是形式上的表决？是人治的唱红，还是法治的唱红，我认为这很重要。
张容之
重庆市领导开会，说重庆唱红不仅得到一系列中央领导的肯定，而且还赢得美国前国务卿基辛格、德国前总理施罗德等外国友人的欢迎，但“有些人却怪怪的，一听说唱红歌，就喜欢说风凉话，……我们的国旗是红色的，天安门也是红色的，难道要改变它的颜色吗？我们歌颂人民、歌颂党、歌颂祖国、歌颂中华民族，就是要旗帜鲜明！”
从上面的话可以看出，重庆市领导对关于唱红的批评有情绪：这么多中央领导都支持唱红，某些人还说风凉话，简直不可理喻。而后面变颜变色的话就更加意味深长，不能再深入分析了。根据中国的国情，作为一介平民本不能对领导说三道四，但《中华人民共和国宪法》说公民有言论思想的自由，有批评监督政府的权利，所以还是不顾“莫谈国事”的古训，忍不住发表意见供领导们参考。
首先，没有人反对歌颂中华民族。作为这个伟大民族的一员，我们无比骄傲、自豪，大家都有热爱她的权利，都希望她文明、富强、生机盎然。弘扬民族精神，激发民族自信，热情讴歌国家人民，大家举双手赞成。但耗费国家财政的唱红能否真正实现这种效果和带来的副作用值得商榷。某些“文革”时代的所谓红歌很容易让人想起那段个人迷信泛滥、严重践踏法治、肆意侵犯社会公民权利的历史。这并不奇怪，毕竟殷鉴不远，人民还没有完全忘记那场噩梦。当时社会公众集团丧失话语权，不能对“文革”有任何怀疑和批评，而现在对唱红却能在网上多少提提看法，这是不是社会公民的权利呢？是不是时代的进步呢？允不允许对唱红“讲怪话”，其实也在检验唱红与“文革”的区别，如果只准一致赞颂，不准妄自非议，唱红岂不真地滑入“文革”的深渊？
其次，唱红在一定程度上能提高人民群众热爱党热爱祖国的作用，但唱红不能代替踏踏实实的政治改革和民主制度建设，而且有避重就轻之嫌。那些严重破坏党和政府形象，令人民愤恨的腐败分子在台上时哪个不是反腐倡廉的模范标兵，哪个不会做报告喊口号？他们唱红又何曾甘落人后？但这些都挡不住他们腐败的步伐。人民群众可以跟着领导唱红接受各种思想教育，但对于领导干部来说，还是民主体制更管用。比如公权制约机制，比如领导选举任免程序，比如人大监督职能，比如财产公示办法，这远比唱红更实在更迫切。如果热心唱红却冷眼改革，拒绝体制制约、社会监督，不仅让民主公正流于空谈，而且客观上纵容腐败，岂不让人民心寒？通过改革，领导干部依法行政，清廉公正，务实亲民，公民各种权利得到充分保障，大家有什么理由不拥护党和政府的领导，更有什么理由不爱自己的祖国？
第三，我们的国旗的确是红色的，党旗、军旗包括天安门都是红色的，但“全国山河一片红”的时代有没有个人权力斗争？红旗举得高，并不代表没有私心，不代表完全忠于党和人民的事业。语录不离手，万岁不离口的林彪同志，历史却证明是个举着红旗反红旗，阴谋篡党夺权的野心家。红歌唱得嘹亮，更不能代表一切！某些西方国家较为成熟的普选体制，公开竞争并没有引起社会动荡，而中国的领导人却总是因为不正常因素难产甚至引发不同程度的政治内乱，这不能不令人深思。当然，中国目前的问题并不是普选，而是对包括加强人民代表大会宪法作用的民主基础体制的科学完善和落实，否则，普选没有任何意义，而且很容易让国家陷入混乱。
这些重要的问题都远非唱红能够解决。
说了这么多唱红的“怪话”，不知道会不会让领导不高兴。基于对各种行政决策应该加强程序监督的观点：唱红的财政支出是否经过人民代表大会的审议和审计，哪怕是形式上的表决？是人治的唱红，还是法治的唱红，我认为这很重要。
如何集中精力看书，别人在一旁唱歌也无妨？
进来看看也无妨``顺便帮忙翻译一下...
说说也无妨啊,我没意见.你做什么工作.
人生中，事业重要还是爱情重要？（主要是男同胞，女同志发表意见也无妨）
请问相思酒多饮一杯也无妨，醉人夜无愁的全词
中医药对家里的狗狗有效果吗？有什么专业些的书籍，古文也无妨。
哪个告诉我水浒传人物分析和特点分析啊 要10个 少也无妨
《我也不想这样》，不是王菲的，唱的很感人，大家听听是谁唱的啊，不知道听听也可以啊
李安感说周迅什么怪话了？
睇下无妨
我是重庆人，可现在不在重庆，想听听重庆言子儿。请问各位哪里可以下载。谢了！！！
QQ上的怪话我听不懂
重庆也叫山城吗?
想请问问各位哪里有免费申请的域名空间,空间小也无妨,就想练练手!谢谢各位了
听听这是谁唱的？
想听听大家对汪兆铭昔日脱离重庆事件的感想?
关于下载弹出对奇怪话框的问题
听听听听听听听歌~~~!
大家来听听这个是谁唱的！！
男的也会见红吗？
大家把你爱听的歌曲给我提供几首让我也听听!!
近期都出了什么好歌，都谁唱的，我也想听听
谁有好听的外文歌 给我 也让我听听啊
谁知道好听的粤语歌曲推荐几首来听听（顺便在那里下的也写上去）