全职法师第一季第二集:蒋介石和史迪威事件

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/04/27 05:09:32

蒋介石和史迪威事件发生的原因，主要是美国不希望一个统一强大的中国。在二战以后，蒋介石国民党的实力大增，在日军即将覆灭的时候，太平洋的西岸，就难以找到一个真正的制衡中国的力量。西方对待一个实力相当的对手，最根本的策略就是让对手一分为二，然后让两个势均力敌的对手内争而消耗实力。无论两者多么强，只要他们是对着干的话，就中和为零，只能听从外部的指挥。既然中国当时国民党的实力已经尾大不掉，那么最好的方式就是培养一个反对派，而这个反对派是现成的，那就是共产党的部队。因为共产党的部队确实有对日作战的利用价值，所以，史迪威也对共产党的军队表示好意。第二种方式就是分割中国，这一个方式成功了，就是和苏联一起把外蒙古分离出去。珍珠港一炸，虽然美国加入了二战，但是中国缺乏了独立性。如果中国比较独立的参与对日本的战争，汪精卫和满洲国不再为日军卖命，不再搞曲线救国，国共充分合作，和宋朝抗击蒙古那样进行半个世纪虽然不好说，但是至少18年打下去，再有同盟国的合作，打败日本也是可能的，仅仅解放战争的三大战役，让哪个国家的军队都难以吃得消。给予时间，中国可以打败日本，（宋朝最终支持不住，是因为蒙古是从北往南攻，而蒋介石采用的是让日本从东往西攻，这样的九十度的转变，将导致小国日本无力吞并中国。）这样，外蒙古是不会被分割出去的。苏联当时分割外蒙和苏联同德国分割波兰同出一辙，而西方往往是先相互瓜分弱国，然后再两强对决，（苏联和德国，美国和日本等）只是朝鲜战争中国出兵防止了这样的两强对决的发生。所以，实际上，无论是什么中国政党，不可能像西方想象的那样成为一条心。无论是不是和西方一条心，西方都不会等闲视之。因为西方的文化就是分化对方的。欧洲只是一个和沙特阿拉伯半岛差不多大的半岛，这么多年的征战也没有统一起来，甚至是世界上最小国林立的地区，只有遥远的向东和寒冷地带发展的俄罗斯成为版图巨大的国家，美国就更糟糕，是欧洲的逃难躲避黑死病的人来到的一块远离纷扰的世外桃源才成为一个巨大的国家。即便是这样，也有西方固有的分而治之的影子，北美洲被一分为二，两个同样大小的国家，美国和加拿大。只是加拿大相对纬度较高，人口稀少，远不可能和美国抗衡而已。这些都明显的体现出西方分而治之的原则。当然，这种原则和中国的统一的文化传统是违背的。所以，中国不可能像西方想象的那样融于西方，中国深层次的文化中就固有的东西，这也不是蒋或者别的领导者能够左右的了得。中国的文化传统，哪怕是被其他民族征服了，文化传统却不会改变，因为中华文化有极其强大的超稳定结构。这一点上史迪威是没有看到的。这种文化可能和农耕文化有关。有了自己的地，就面朝黄土背朝天，像是羊儿吃草，比较和平，如同食草动物。而西方属于打猎文化，眼睛总是像食肉动物看着外面，有向外扩张，捕猎的天性。狼和羊的对立平衡是一种稳定结构。狼不要恨羊，羊也不要恨狼。世上有矛就有盾，相生相克，自然之理。

用一句成语概括蒋介石在两次事件中的所作所为张作霖和蒋介石什么关系蒋介石和张学良的关系汪精卫和蒋介石之间关系不好吗蒋介石和毛泽东最大的分歧是什么来比较一下毛泽东和蒋介石？蒋介石和桂系有什么渊缘孙中山和蒋介石是亲戚吗？蒋介石和宋美龄生子女吗？虞洽卿和蒋介石关系的始末??? 蒋介石和他的将军们蒋介石和宋美龄生子女吗？蒋介石和周恩来会说粤语吗？波兰事件和匈牙利事件的区别... 何谓事件、事件驱动和事件处理程序我想找一些关於打击蒋介石的故事和资料。我想找一些关於打击蒋介石的故事和资料。求介绍蒋介石和民国外交的电影或视频求介绍蒋介石和民国外交的电影或视频 “蒋介石和他的将军们”是一本书蒋介石知道自己有软弱性和妥协性吗？蒋介石中山舰事件后汪精卫为什么要称病辞职，为蒋在国民党内取得最高权。米勒和奥尼尔打架事件关于齐达内和马特拉齐事件！！