fifa17手机版破解版:分析国际金融体系革新走向及我国应对策略http://www.7kcn.cn/

摘要：掌握战略突破点,积极推进人民币国际化。人民币国际化是我国推进国际金融体系革新战略的重要一环。首先,随着我国经济实力增强,国际化程度上升,我国的货币应该在充当国际货币方面发挥更大的作用。其次,人民币国际化对我国长远发展有利。第一,我国可以增强在人民币汇率稳定发展方面实施掌控的主动权,而不必过度依赖美元等其他国际关键货币的汇率变化;第二,人民币成为储备货币将使得我国在应对国际收支失衡时拥有更大的政策空间。

关键词：国际金融

    　　一、国际金融体系革新的趋势

    1.世界经济力量格局发生变化。首先,新兴市场大国在全球经济力量格局中地位上升,其代表性和发言权需要提升已经成为普遍共识。其次,发达国家都意识到对当前国际金融体系进行革新,纳入新兴市场大国有利于其整体利益。一方面,现在如果没有新兴市场大国的参与,很多全球性经济议题单靠发达国家已经不能解决。另一方面,如果继续阻止对国际金融体系的革新,排除新兴市场大国的有效参与,则可能迫使它们建立一个独立于当前体系之外的国际和地区合作机制,从而对当前体系形成竞争,并最终导致当前体系的瓦解,这是发达国家担心的局面。再次,发达国家之间在是否维持现有国际金融体系上出现分歧,具有不同利益需求。美国和欧洲在国际货币体系中的博弈愈发明显,在国际金融监管领域中也存有重大分歧,双方都希望用自己的模式作为建立国际金融监管规制的基准。最后,发达国家之间利益的分化使得一些发达国家和新兴市场大国之间在革新国际金融体系上具有共同利益。2.各种因素错综复杂。尽管在国际政治经济格局出现重大变动的背景下,国际金融体系的革新获得了比较好的历史机遇及较强的动力。但是,考虑到新兴市场大国在国际经济格局中的力量和地位仍然有限,再加上国际金融体系的历史惯性、其本身覆盖范围与包含内容的复杂性以及各国利益的多样性,国际金融体系要实现全面彻底的革新尚需时日。新兴市场大国的软硬力量都未达到和发达国家平起平坐的地位。经济实力不足,在可以动用的经济资源上就存有差距,这必然表现为控制和参与国际金融体系能力的差距。另外,新兴市场国家普遍是转轨经济体,参与国际金融活动的经验较少,国内金融市场的发展也仍然须要完善,经济体制上也须要进一步革新,这是新兴市场大国参与和推进国际金融革新上所存在的软约束。危机过后,革新动力与意愿可能会消减。每次遇到经济或金融危机,各个国家都会认识到国际金融体系存在很多问题,须要革新。但是一旦危机缓解或者过去,推进革新就会遭遇强大的国内政治阻力。3.各主要经济体利益分歧较大。在传统的国际经济金融秩序中,国际经济政策协调仅仅是在主要发达国家之间展开的,利益相对一致。然而,此次全球金融危机的爆发和持续,为国际经济政策协调带来了新的特征和要求。随着危机影响的逐步缓解,国际经济政策协调的复杂程度将上升。目前各国面临的重要问题是后金融危机时代的全球经济发展模式。由于此次全球经济失衡主要体现为发达国家与新兴市场国家之间的不平衡,所以需要进行协调的各国国内政策已经不再局限于传统的宏观货币财政政策,还包含了各国经济发展模式及产业政策调整。此外,值得关注的是新兴市场大国之间以及发展我国家之间在如何革新国际金融体系上利益也不尽一致。4.多边合作进程较慢。面对这次金融危机造成的巨大不利影响,各国在国内通过各种政策措施,减缓危机冲击,恢复经济增长;在国际层面上,则加强政策协调,力图推进国际金融体系革新,以防止下次危机的再次发生。但是考虑到国际金融体系革新具有长期性以及国际宏观经济政策协调的复杂性,再加上观察到欧元区和东亚地区通过金融合作明显增强了对危机的抵抗能力,各国今后推进区域与双边金融合作的动力将会增强。

    　　二、我国应对国际金融体系革新的思路

    近年来我国参与国际金融体系的广度和深度不断提高,已经是国际金融体系的重要成员,但是地位和影响力仍与我国的实际政治与经济地位不相称。为了更好地维护我国的核心国家利益,反映发展我国家的立场和利益诉求,我国有必要就未来国际金融体系革新提出自己的战略主张。1.认识自身实力,把握历史机遇。在全球金融危机大背景下,我国参与国际金融体系革新的机会凸显。一方面我国本身经济地位和影响力日益上升;另一方面,得益于新兴市场国家的群体性力量上升,发达国家掌控国际金融体系的垄断局面已经被打破。另外,中国在现有国际金融体系中的话语权已经有了较大程度的改善。同时,我国仍面临内外约束与限制。就内部而言,首先,我国经济实力还不够强,最主要的精力还得用于国内经济发展与革新;其次,高端国际化金融、法律、管理人才匮乏,金融机构国际竞争力也有待加强。从外部看,关于如何革新,新兴市场大国也有分歧,短期内难以统一立场,发达国家余威尚在。2.加强大国协调,争取战略协作。国际金融体系革新过程中,大国存在利益分歧,各有打算。我国要想推进国际金融体系的革新,并在未来的国际金融体系中取得与本身实力相当的地位,妥善处理好与各大国的关系尤为关键。中美建立相互信任,协调好彼此利益关系,是稳步推进国际金融体系革新的重要条件。中欧在监管体系革新上对美立场相近,但在国际金融机构革新上存在利益分歧,双方须要沟通。中日在如何推进世行改革以及东亚合作上也须进行协调。总之,我国应继续加强和各个主要经济体及大国间的双边高层对话机制,充分利用多渠道、多平台、多领域的方式,相互配合,相互补充,充分表达我国的观点。