偶看新闻胖哥试车阿特兹2.5:知风：贪官落马为何不能成为反腐力作？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:15:15
知风：贪官落马为何不能成为反腐力作？
发布时间:2011-12-22 16:43 作者:知风 字号：大 中 小 点击:73次中共山西省委决定，阳泉煤业(集团)有限责任公司董事长、党委书记任福耀调任山西焦煤集团有限责任公司董事长、党委书记，免去白培中山西焦煤集团有限责任公司董事长、党委书记职务。（12月22日《新华网》）
这不是一次正常的干部任免，也不是换届选举结果，而是因这位山西焦煤集团董事长白培中家中被劫，目前纪检机关正在对这起抢劫案所涉及的白培中廉洁从业情况进行调查。对这位董事长来说，真是祸不单行。巨额财产被劫，还搭上两顶乌纱，这位官场赢家一下子处于“白赔”中。
抢劫案怎么会涉及白培中廉洁从业情况？据山西前媒体人高勤荣在微博上爆料称，山西焦煤集团董事长白培中家中被劫。“其妻报案谎称被抢300万。犯罪嫌疑人被抓获后，(证实被盗钱财物品)总价值却近5000万元，其中：人民币600万元，港币100万元，美元27万，欧元300万。金条七、八公斤，另外还有名表、钻戒、项链等名贵奢侈品。”如果不说这是私宅被劫，人们可能以为是哪家信用社被盗了。而这足以质疑官员“廉洁从业”的巨额财物，竟是劫匪打劫获得的赃物。这是又一起反腐败的意外收获，但却不能成为反腐力作。
对这样一个“案中案”，感到最悲哀的应该是谁？是“白赔”中的白培中，还是相关的纪检部门？我看都不是！最大的悲哀莫过于民众对官场腐败的无奈，这个无奈就是制度对官员的监督太软弱了。不说别的，假如官员财产申报制度得以落实，白培中家中的巨额财产还要等到劫匪来“公示”么？
尽管类似的抢劫、盗窃，情人翻脸、小三举报，水淹、失火等都牵出了官员贪腐案，但这样的几率有多少，胜算又有多少？怎么就很少见到在不动声色之下，一查一个着的反腐力作？这应该是对制度在反腐力度上的拷问。如果仅凭“意外”查获贪腐案，这样的收获只会越来越少。
其实，这起抢劫案是很有“故事”情节的。因此，只要其中一个情节脱节，这个“故事”就会销声匿迹。如果劫匪没有高估白培中一家的“智商”，就不会“在得手后公然开着抢来的奥迪车，连车牌都不换，逍遥而去，根本没有隐藏”，因为“疑犯均认为白培中这些钱是贪污受贿来的，根本不敢报案”；如果白培中的妻子不是自作聪明“报案谎称被抢300万”，那就“星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮”，白培中能做的可能就是痛定思痛后，变本加厉地继续敛财。“白痴”的劫匪，加上一个利令智昏的女人，竟成就了一起“案中案”，因此牵出了贪腐案，扳倒了一个董事长加党委书记。民众在对此“惊喜”之余，更多的可能是对这种难得的巧合的唏嘘不已了。由此推及那些手脚更利索的劫匪，打劫了一家“顾全大局”的“大户”，那种闷声大发财和哑巴吃黄连的“故事”到底还有多少？
笔者很想把这起案件写成一个故事，《祸不单行，焦煤董事长“白赔”中》。如果要给这个“故事”注入一些醒世的含义，那么，需要提出的告诫就是，对官员的巨额财产，究竟缺了什么保护？是白家无意中露了财，让小区的保安起了歹念，还是白家没有按防盗门、防盗窗，让歹徒轻易入内？其实都不是！归根结底，是制度没有对官员实施有力的保护。如果制度监督保护之下的官员都能“廉洁从业”，怎么会屡屡成为盗贼的目标？如果做到官员财产公开申报，大可断了劫匪打家劫舍的念头。当然，也可断了官员贪得无厌的贪欲。
相关新闻链接：http://news.qq.com/a/20111222/000977.htm?pgv_ref=aio
来源: 共识网 | 来源日期：2011年12月22日 | 责任编辑：黄南