偶看新闻人肉交易百度云分享:无罪判决书“隐而不宣”谁来负责
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 05:51:00
依照相关规定，故意拖延而不予送达判决书的，当事法官应当受到纪律处分，那么造成3名无罪公民被多押近2年，已然涉嫌渎职犯罪，必须有人为此承担责任。
河北省一起10年前发生的“灭门案”，当事嫌疑人历经3次一审、2次发回重审，终于在2009年11月12日获得了无罪判决，然而判决书却被法院推迟到了2011年11月4日才宣布，“失踪”两年。
在2009年11月，河北高院做出终审判决：当事人原伟东、汤凤武有罪，而陈瑞武等三人无罪；当年底，河北省高院就把判决交付廊坊中院委托其宣判，然而直到今年的11月4日——两年之后，廊坊中院才向陈瑞武等宣判，并将其释放。至此，陈瑞武等三人已被关押了10年，而且最后2年是在法院已然做出无罪判决的情况下继续关押的。
虽然，《刑事诉讼法》对于二审法院委托一审法院宣判，没有明确时限规定，但依法理，以及参照《刑事诉讼法》关于一审无罪宣判后就必须马上释放被告人的规定，对于释放公民的无罪宣判，绝不能拖延；拖延就意味正义的迟到，是在之前“错捕”基础上的“错上加错”。
而且，依照《关于人民法院相互办理委托事项的规定》，法院之间委托宣判，应当在收到委托书之日起七日内完成。更何况，这还是上级法院委托下级法院宣判，甚至河北省高院还多次敦促中院尽快宣判。然而，这个无罪宣判还是被整整拖延了2年。最高法《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》明确规定“接受委托送达后，故意拖延不予送达的”，法官应受纪律处分。而且在本案中，拖延宣判已造成三个无罪公民被违法关押近2年，这个后果极其严重，已然涉嫌“滥用职权罪”，应受到刑事追究。
然而至今，甚至没人为这起2年的违法关押案做出解释，遑论问责、追究刑责？关键在于，本案一旦宣判无罪，其责任追究、国家赔偿问题会给当地参与办案的公、检、法人员很大的“压力”。当初被告人被刑讯时，就有警察说得很坦率：“放了你们，你们好几辈子都不用干活了。”而按照《国家赔偿法》的规定，这些被错关了十年的被告人，能要求的国家赔偿高达数百万元；而且，这十年之内本案的办案人员中有不少获得了升迁。甚至连河北省高院的法官也打起了圆场：“中院宣判得比较晚，肯定有一定道理……”
冤案错抓在哪个国家都可能发生，关键在于法律能否像慈母一样守护每个公民的权利，包括公民不被刑讯逼供、不受超期羁押、不自证其罪；而一旦公权机关违法伤害到公民，将受到严厉的处罚，绝不能纵容一错再错。
本案涉及的两起“灭门案”本来就严重证据不足，经过多次改判：从判6人死刑，到3人死刑，最后变为3人无罪，一次次“降格”。但最后这个“无罪”判决，却也被离奇地拖延了2年。显然，一些司法官员将个人、部门利益，置于法律、公民权利之上。这是法治之伤，也是公民权利之伤。
无罪判决书隐瞒两年，绝不能没人负责，更不能因为本案是河北省高院终审的，就被“消化”在河北省内。希望最高人民法院能关注此案，及时启动问责机制，责令责任法院做出国家赔偿，并有人对此负责。