肌肉层在皮肤第几层:数据质量管理:数据质量与图书盗版

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 07:25:01

作者:MTC-DQM

     最近,看数据质量管理的博客时,总是看到这样的话“数据只有在使用时才知其价值”、“数据质量的含义就是数据的质量满足知识工作者的需要”。这不禁让我想了这些年和盗版书奋斗的经历。 

     我小时候就希望自己将来能有满满几架子的自己喜欢的书。过去没什么钱,书又挺贵的,一个月买不了几本。直到一次朋友说“你怎么不去图书批发市场买盗版书?至少能便宜一半!” 第一次听到朋友说这话的时候,觉得盗版书便宜那么多,挺好的,就去买了盗版。回家之后,迫不及待的去看。对于爱读书的我来说,当时的痛苦堪比吃饭的碗里掺了半碗有余的砂子——错字太多了,再好的书读起来也味同嚼蜡。那之后再也不买盗版了。好书还是一本一本的去攒。结果年前又和朋友说起藏书的事,我标榜“自己从来不买盗版,盗版都是错字!”,结果又被朋友们笑话了。他们说“你真傻,你以为盗版书还像以前一样啊!人家盗版也先进了,现在盗版书错字很少的”。听起来颇为心动,有便宜书为什么不买呢。于是又买了个盗版的《狄仁杰探案全集》。结果悲剧了,错字倒是没有,但是从第三个故事开始,每个故事都缺章节,故事压根儿就没有印完。大叹:劣书!
 

      回忆至此,再想博客里说的精辟言论。那“盗版错字如同吃饭嚼砂子”对应的就是“数据的质量要满足知识工作者的需要”啊!使用数据的人,对于数据中的错误,厌恶的情绪不亚于吃饭嚼砂子吧。不了解数据使用者的需求,怎么能提高他们的工作效率呢。怎么能让他们工作愉悦并效率提高呢?而“数据只有在使用时才知其价值”就如同我读《狄仁杰》一样,不看到那里,又怎么知道书没印完呢?只有一半故事情节的图书怎么值得收藏呢?如此看来,劣质数据和盗版图书又有什么区别呢?

     所以,数据质量管理的四准则之一,提高数据质量首先就是了解用户需求,提高使用者满意度啊!