偶看新闻芭芭拉·史翠珊孩子:男子扶倒地老人被判赔7万 检方驳回其抗诉申请
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 17:05:10
男子扶倒地老人被判赔7万 检方驳回其抗诉申请
吴俊东扶起倒地老人后被判赔近7万元引争议 律师拟向浙江省高院申请再审
早报记者 葛熔金
坚称自己“扶起摔倒老人”，却被老人指为“交通肇事”，并被两级法院判决承担70%的事故责任、赔偿近7万元的吴俊东案再起波澜。
早报记者昨天从金华市检察院获悉，该院审查后认为，吴俊东案的原审判决认定事实、实体判决并无不当，申诉人吴俊东认为其不应承担赔偿责任的理由不成立，已于16日作出民事行政检察不立案的决定。同时，金华市中院昨天下午召开新闻发布会，公布吴俊东交通事故案的证据和裁判理由。
“我们18日下午已接到金华市检察院‘不予立案’的口头通知，将在20日把申请再审的材料寄往浙江省高院，希望启动再审程序，还会对金华相关部门的举动及时回应，坚持到底。”对此，“中国好人网”公益律师团团长、广东省律师学研究会会长朱永平在接受早报记者采访时表示。
法院
吴俊东是事故责任人
金华市中院民二庭庭长郭召军在昨天的发布会上表示，虽然交警部门出具了“责任事故无法认定”的结论，但综合吴俊东在交警部门的陈述、受害人陈述、证人证言以及现场勘察情况，可以认定事故发生在吴俊东超车的过程中，且事故发生与吴未尽安全注意义务的不当超车行为存在因果关系，吴俊东和车主应承担相应民事赔偿责任。
早报记者注意到，昨天金华市法院公布的判决理由和依据，与本月初该院“资深法官”阐述的4点完全相同，公益律师团此前已予以反驳（详见早报12月8日A17版）。
“网上盛传吴俊东是‘做好事被冤枉’，但从我们审理查明的情况看，本案就是普通交通事故案、吴俊东就是事故责任人。”郭召军称。对该案适用“高度盖然性”的质疑，他认为，该案判决里的“盖然性”指的是吴俊东不当超车行为与受害人受伤的原因力上、作用力上的盖然性，综合上述理由以及现场图分析，该案已达到民事诉讼的“高度盖然性”标准，“不存在滥用自由裁量权的问题”。
律师团
将向省高院申请再审
“我们提出抗诉申请，是想请检察院发挥监督作用，但很遗憾。”朱永平表示，11月28日，他们以代理人身份将抗诉材料交给金华市检察院，当时该院民事行政检察处人员接收了材料。但到12月18日下午，该院人员致电律师团副团长曹柳生，称无法联系到吴俊东，因此将无法立案的情况告知律师。
朱永平表示，他们将向浙江省高院申请再审，材料已准备就绪，将于12月20日从广东寄出。同时，还会向最高院、全国人大常委会反映。
对12月16日吴家又接到法院通知，可能面临强制执行的情况（详见早报12月18日A6版），朱永平表示，“我们已向法院申请，希望中止强制执行。如果执行，我们会采取相应举措。”
按此前约定，如果抗诉申请、再审申请均未被接受，或接受后仍判吴俊东赔偿，“中国好人网搀扶老人风险基金”将承担赔款。
案件回顾
2010年11月23日，浙江金华市婺城区汤溪镇青年吴俊东自称在驾驶三轮摩托车回家途中，超车后发现身后两位骑电动车的老人摔倒，遂出于救助之心扶起老人，随后赶到的吴俊东父亲吴秀芝同两位老人一同前往医院，并支付住院费1000元。但两位老人当场指责吴俊东开车不小心，并认定系吴所驾三轮摩托车剐蹭电动车导致翻车，后向法院提起索赔诉讼。2011年6月3日，金华市婺城区法院一审判决吴俊东因未尽安全驾驶责任承担事故主要责任，承担70%的赔偿费用共69602.4元