偶看新闻寄存箱有静电怎么消除:10款杀软病毒查杀能力横评
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 01:12:14
这就存在了一个问题，就是说有的杀毒软件认为无论这个文件中含有多少病毒，只要它是病毒文件，就统计一次，但有的杀毒软件会按照病毒的数量进行统计，所以在病毒文件数量和病毒数量方面往往我们很难得到统一。因此，我们这次的测试只看查杀效果（残留物的多少），不看杀毒软件提供的各种数据，既所谓的“结果论英雄”。
测试软件说明：
此次测试，笔者选择的依旧是一些国内知名度高、用户群体较广的杀毒软件。基本上是以2009版“领衔”的10款杀毒软件。其中包括用户熟悉的卡巴斯基、ESET NOD32、诺顿、瑞星等，以及网友推崇的AVG、费尔托斯特、小红伞等杀毒软件。
图1 用于测试的软件产品信息
病毒样本说明：
用于测试的病毒样本，是笔者从某个知名杀毒软件论坛中下载的一组用于测试的病毒样本包，这个病毒包内包含390个疑似病毒样本，各种类型的病毒文件基本上一应具全，总大小为16.6MB。
图2 病毒样本包属性
病毒样本的基本属性如图所示，病毒的属性与原始病毒包中的属性无异。
图3 病毒样本信息（点击可看大图）
评测项目：
10款杀毒软件查（扫描）病毒的能力测试
测试方法：
1.修改设置：将所有杀毒软件在“发现病毒时，采取的措施”，设置为自动“删除”；
2.解压缩：对病毒样本包进行解压缩操作；
3.重复扫描：对已解压缩的病毒样本文件夹进行重复性扫描，直至杀毒软件不再报毒为止；
4.重启系统，待杀毒软件处理完所有的病毒文件后，记录那些未被删除的文件信息。
结果统计方式：
“结果论英雄”
因每款杀毒软件对查杀结果的统计方式和反馈信息截然不同，所以我们在结果统计上，不采用杀毒软件自身提供的查杀数据（仅供参考），而是以杀毒软件在查杀完病毒后，残留在磁盘中的文件多少来衡量杀毒软件的查杀能力。也就是说残留的文件数越少，杀毒软件的查杀能力越强！评测总结
此次评测，笔者本着客观、准确、真实、透明的原则，对国内影响力较广的10款杀毒软件在病毒查杀方面真实情况给大家做了一次简单的测试。虽然测试方法也存在一定的局限性，但整体上还是希望给大家呈现一个最为真实、准确、客观的杀毒软件查杀病毒能力的成绩单。给广大网友带来一些参考性的意见。
下面，就让我们对照着这10款参与测试的杀毒软件版本，看看它们的病毒查杀能力究竟如何？
图45 此次测试的产品版本信息
图46 10款杀毒软件查杀390个疑似病毒文件结果
评测总结：
ZOL软件事业部，2009年杀毒软件病毒查杀能力第一测，着实本着客观、准确、真实、透明的原则，用一次简单但实用的测试方法，对国内影响力颇广的10款杀毒软件在病毒查杀能力方面作了一个很好的说明。虽然测试方法不能全方位的满足各款杀毒软件的“口味”，但整体来说还是不错的。
对于杀毒软件的病毒查杀能力排名，我们可以从图46的总表中可以得出结论。在此次的测试平台上，各款杀毒软件的表现都让人非常满意，病毒最高查杀率和最低查杀率的差距在1%左右，而病毒查杀数量的差距最多也未超过4个。
如果将所有杀毒软件均未报毒的10多个文件作为安全文件处理（不排除原始病毒包中存在“伪”病毒文件的存在），那么我想，这10款杀毒软件的病毒查杀率将非常高，达到100%也是有可能的。
所以，希望大家在选择杀毒软件的时候，应该全面的去衡量一款杀毒软件的优劣，从功能、价格、服务、系统影响等方面综合考量，进而选择一款适合自己计算机的杀毒软件
（说明：各款杀毒软件的测试情况请点2-11页查看）上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页