偶看新闻山东铸管:免费发菜看似惠民实则害民
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 21:31:39
12月15日，郑州市农副产品交易中心将自费购买的150吨萝卜、白菜，免费送给市民。活动吸引了数万郑州市民的参与，所排队伍持续绵延超过一公里。政府免费发菜，看似惠民，实际上既无助于问题解决，也和免费不沾边。[详细]
“免费发菜”预计共花费10多万元，其实都是纳税人的血汗钱
说免费发菜不惠民，对于很多领到了免费菜的市民来说，乍听下来似乎是谬论。但仔细想想，此次活动的主办方是“郑州市农副产品交易中心”，属于政府的办公机构。而发放的萝卜白菜，也不是从天上掉下来，而是按照目前市场价格采购，平均每公斤约0.3元，加上雇工、运费等，预计共花费10多万元。因为又是免费发送，成本也收不回来。那么，这部分由政府机构购买，免费发放给市民的菜，最终花的，还是纳税人的血汗钱。花销这笔公共资金，需要有财政预算，有代表纳税人意见的当地人大审议通过，这些我们都看不到。
再看此次发蔬菜的规模，共印制了一万多张领菜免费卡，动用了市场工作人员、警察等约百余名来维持秩序。一次惠民活动动用劳动力过百名，且不说这部分的成本相比蔬菜等生活用品的成本高出许多，其实际承担者，也是那些领了或者没领到菜的“惠民政策”的对象。[详细]
15日的免费发菜活动吸引了过万人前来，队伍长度超过一公里，其中大部分是老人。
政府干预不当会影响市场调节，无论是给生产者还是消费者补贴长远看都不足取
从萝卜哥免费送菜遭哄抢，到郑州市免费发菜万人排队，“蔬菜滞销”都是根源。据报道，近日，河南郑州、南阳、商丘、洛阳、开封等多地农户种植的胡萝卜和白菜丰收却严重滞销，为了保护当地农户利益，河南各地政府通过产销对接、政府购买免费赠送、组织市民购买、建立媒体“微博菜市场”等方式，试图解决滞销难题。产销对接，建立媒体“微博菜市场”，有助于菜农拓宽市场信息渠道，或许可以缓解蔬菜滞销；政府购买免费发放和市民购买爱心菜，则有可能适得其反。
蔬菜价格的低迷和滞销现象的出现，主要是由于往年蔬菜价格走高，刺激了农民的生产积极性，经过一定的生产周期，扎堆种植的蔬菜集中上市，则供过于求。这本是正常的市场波动，但是政府通过补贴等各种方式干预，无疑会加剧这种波动，导致市场调节无法正常发挥作用，错误地引导生产，滞销或者产量不足这两种极端情况都会更加严重。无论是给生产者的补贴，还是消费者的补贴，其实从长远看都是不足取的。[详细]
11月，郑州菜农韩洪刚萝卜喜获丰收但销路不好，他决定免费赠送萝卜给市民，遭遇万人哄抢。
蔬菜滞销根源在小农生产模式，政府应该做的是加强信息流通，“免费发菜”是下错药方
蔬菜滞销之所以频频发生，最重要的原因在于我国的农业生产依然是“一家一户”的小农生产模式，其集约化程度较低。菜农对于市场的供需信息接触不足，判断力不够；而个体菜农在面对收货方和流通商时，无论是议价能力，组织运输能力，还是开拓市场的能力都远远不够。要想改变农户盲目跟风导致蔬菜直销，除了完善市场流通体系，最重要的是加强信息引导，增加农民获得市场价格信息的渠道，使农民和市场的信息对称。
而郑州免费发菜，虽然看起来是“为民谋利的惠民政策”，但充满了计划主义经济的色彩。市场自有一双“看不见的手”，政府更多的是起到监护人的作用，营造一个更好的市场环境。不想办法协调产销之间、城乡之间、菜农与市民之间的流通，直接收购蔬菜免费送，只能是治标不治本，甚至可以说是下错了药方。[详细]
农产品滞销已经成为一个老大难问题，有学者建议应推行“农超对接”。
政府花纳税人钱为农副产品交易中心做营销，周边菜贩生意全无一个上午只卖出几块钱的菜
领到免费菜的市民笑逐颜开，市场交易中心附近的菜贩脸色就没有那么好看了。相比万人排队领免费菜，小贩生意则变得不那么好做。一位菜贩说，平时每天上午能卖上百十元，当天上午他只卖了几块钱。政府的免费发菜，对于市民来说，两三块钱一斤的白菜，实惠多不到哪里去，却让赖以为生的菜贩遭殃。
而这个农副产品交易中心，目前尚未开业，免费送菜，虽然有公益性质，但也不能排除是一种营销手段。毕竟免费发菜既能获得好名声，也可以很好得起到宣传推广的作用。宣传营销本来无可厚非，但用的是纳税人的钱，对菜贩来说，无疑是不公平的竞争。[详细]
西安也有过“送爱心菜”的活动。
“免费”和“惠民”只是郑州送菜活动的假象，购买蔬菜和流通所需的10万元是纳税人的钱，而指望以此活动来缓解蔬菜滞销问题更是本末倒置。“免费发菜”这样的拍脑袋政策，实际上只是一场作秀
“免费发菜”预计共花费10多万元，其实都是纳税人的血汗钱
说免费发菜不惠民，对于很多领到了免费菜的市民来说，乍听下来似乎是谬论。但仔细想想，此次活动的主办方是“郑州市农副产品交易中心”，属于政府的办公机构。而发放的萝卜白菜，也不是从天上掉下来，而是按照目前市场价格采购，平均每公斤约0.3元，加上雇工、运费等，预计共花费10多万元。因为又是免费发送，成本也收不回来。那么，这部分由政府机构购买，免费发放给市民的菜，最终花的，还是纳税人的血汗钱。花销这笔公共资金，需要有财政预算，有代表纳税人意见的当地人大审议通过，这些我们都看不到。
再看此次发蔬菜的规模，共印制了一万多张领菜免费卡，动用了市场工作人员、警察等约百余名来维持秩序。一次惠民活动动用劳动力过百名，且不说这部分的成本相比蔬菜等生活用品的成本高出许多，其实际承担者，也是那些领了或者没领到菜的“惠民政策”的对象。[详细]
15日的免费发菜活动吸引了过万人前来，队伍长度超过一公里，其中大部分是老人。 政府干预不当会影响市场调节，无论是给生产者还是消费者补贴长远看都不足取
从萝卜哥免费送菜遭哄抢，到郑州市免费发菜万人排队，“蔬菜滞销”都是根源。据报道，近日，河南郑州、南阳、商丘、洛阳、开封等多地农户种植的胡萝卜和白菜丰收却严重滞销，为了保护当地农户利益，河南各地政府通过产销对接、政府购买免费赠送、组织市民购买、建立媒体“微博菜市场”等方式，试图解决滞销难题。产销对接，建立媒体“微博菜市场”，有助于菜农拓宽市场信息渠道，或许可以缓解蔬菜滞销；政府购买免费发放和市民购买爱心菜，则有可能适得其反。
蔬菜价格的低迷和滞销现象的出现，主要是由于往年蔬菜价格走高，刺激了农民的生产积极性，经过一定的生产周期，扎堆种植的蔬菜集中上市，则供过于求。这本是正常的市场波动，但是政府通过补贴等各种方式干预，无疑会加剧这种波动，导致市场调节无法正常发挥作用，错误地引导生产，滞销或者产量不足这两种极端情况都会更加严重。无论是给生产者的补贴，还是消费者的补贴，其实从长远看都是不足取的。[详细]
11月，郑州菜农韩洪刚萝卜喜获丰收但销路不好，他决定免费赠送萝卜给市民，遭遇万人哄抢。 蔬菜滞销根源在小农生产模式，政府应该做的是加强信息流通，“免费发菜”是下错药方
蔬菜滞销之所以频频发生，最重要的原因在于我国的农业生产依然是“一家一户”的小农生产模式，其集约化程度较低。菜农对于市场的供需信息接触不足，判断力不够；而个体菜农在面对收货方和流通商时，无论是议价能力，组织运输能力，还是开拓市场的能力都远远不够。要想改变农户盲目跟风导致蔬菜直销，除了完善市场流通体系，最重要的是加强信息引导，增加农民获得市场价格信息的渠道，使农民和市场的信息对称。
而郑州免费发菜，虽然看起来是“为民谋利的惠民政策”，但充满了计划主义经济的色彩。市场自有一双“看不见的手”，政府更多的是起到监护人的作用，营造一个更好的市场环境。不想办法协调产销之间、城乡之间、菜农与市民之间的流通，直接收购蔬菜免费送，只能是治标不治本，甚至可以说是下错了药方。[详细]
农产品滞销已经成为一个老大难问题，有学者建议应推行“农超对接”。 政府花纳税人钱为农副产品交易中心做营销，周边菜贩生意全无一个上午只卖出几块钱的菜
领到免费菜的市民笑逐颜开，市场交易中心附近的菜贩脸色就没有那么好看了。相比万人排队领免费菜，小贩生意则变得不那么好做。一位菜贩说，平时每天上午能卖上百十元，当天上午他只卖了几块钱。政府的免费发菜，对于市民来说，两三块钱一斤的白菜，实惠多不到哪里去，却让赖以为生的菜贩遭殃。
而这个农副产品交易中心，目前尚未开业，免费送菜，虽然有公益性质，但也不能排除是一种营销手段。毕竟免费发菜既能获得好名声，也可以很好得起到宣传推广的作用。宣传营销本来无可厚非，但用的是纳税人的钱，对菜贩来说，无疑是不公平的竞争。[详细]
西安也有过“送爱心菜”的活动。“免费”和“惠民”只是郑州送菜活动的假象，购买蔬菜和流通所需的10万元是纳税人的钱，而指望以此活动来缓解蔬菜滞销问题更是本末倒置。“免费发菜”这样的拍脑袋政策，实际上只是一场作秀