偶看新闻青岛李村万达电子厂:官民裂痕：尴尬的真实
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 22:47:42
官民裂痕：尴尬的真实(转)
2009年有一句网络流行语——“你是准备替党说话，还是替老百姓说话?”真正令人感到惊奇的地方在于，当事者“急”不择言说出来的话，既反映了他本人的内心，也反映了一种社会真实。
生活中存在大量的冲突与断裂，很多人把这看作是政府(党)和老百姓的矛盾。仅仅从党章和文件上摘抄几句无比正确的大道理，说两者之间“应该”没有矛盾，这丝毫不解决问题，甚至可以算一种文过饰非。因此很多人觉得，某些粗鲁言辞反倒更真实。也因此，真正重要的，不是忙着告诉官员怎样说话才足够正确和足够文雅，而是如何直面粗鲁言辞背后那些令人尴尬的真实。
这个真实就是官民之间的裂痕，也就是政府与社会公众之间的对立与互不信任。这种裂痕，至少有三个方面的表现：第一，在急剧转型的社会过程中，利益分化严重。在许多普通民众，特别是弱势群体看来，官商勾结、官员腐败以及政策不公等等，损害了他们的利益。第二，民意表达的渠道、老百姓反映自己利益诉求的渠道比较狭窄，而且障碍重重。第三，政务公开、信息公开以及社会监督、媒体监督经常难以落实。凡此种种，均损害政府形象，拉大官民距离，加剧社会的不信任感。
官民裂痕导致社会不稳定，其严重后果之一，是群体性事件、突发性事件的逐年增多。 最严重的是，其中有越来越多的特大群体性事件，而且冲突和暴力程度也在升级。贵州瓮安事件，甘肃陇南事件，以及通钢事件等等，就是近年来最典型的特大群体性事件。长期研究群体性事件的于建嵘提出过一个分类框架，将各种社会事件分为维权事件、社会泄愤事件和骚乱。在这当中，所谓“社会泄愤事件”具有一些独特的性质。比如说，参与者人数众多，没有直接的利益关联，也没有明确的利益诉求。行动的起因，主要是一种愤恨情绪，特别是“仇富”、“仇官”情绪。可以说，群体性事件，特别是泄愤事件的增多，表明官民裂痕在拉大。