教你炒股票系列20：设计理论的两个环节

本ID一直厌烦放图上来，最主要的就是老有些没什么技术含量的卫道士上来说这里不对，那里不对的，而他们的根据不过就是N年前的一个破图或者一句被他们曲解的破话，自以为这就叫明白人，想统一个什么，收服个什么，这种行为除了证明自己的无知外，一无用处。



来这里的大部分人，和当年到缠中说禅那里去的一样，受过数学思维训练的终究是少数。比如大家经常争论的东西其实根本没有争论的必要，现在大部分糊涂之辈争论的焦点就是数学里的a0=多少，这完全是可以自己定义的，而一个理论的伟大与否从不在于a0定义成什么，而在于定义a0后的规则，也就是an=f【a(n-1)】，而这层函数的关系才是一个理论的高度能达到多少的根源，比如众人熟知的波浪理论，本ID之所以看不上这理论，不是因为其五浪向上反手ABC向下这个初始的a0不好，恰恰相反，其初始的条件设立的形态往往大都满足市场的某种静态形态，其最大的缺点在于设定an=f【a(n-1)】这个规则的时候的似是而非，比如在严格的数学分析里，an=f【a(n-1)】这个规则在a0 成立的前提下是必然成立的，而波浪理论出现C浪走出失败浪这种现象恰恰是其an=f【a(n-1)】这个规则设立的不好而造成的，其实这才是波浪理论似是而非的源头，C浪失败这一现象反证出规则的不合理，而这点是绝大多数人不明白的地方。还有什么时空周期理论、混沌操作法之类的技术分析，其缺点基本上都是由于an=f【a(n-1)】这个规则设定的不合理造成的，和a0是多少没多大的关系。



在股票操作上，本质上a0是可以随意设定的，但一个好的a0的设定可以让操作更加便利，而非增加困扰。比如最近的图里，那么多人说17-18要分成三段，还找了N个无聊的理由，但事实上如果17-18分成三段，本ID很纳闷在一分钟这种快速变动的图形里，你怎么把那个只有几根K线的所谓的向上段把握住的？很多人说，我不把握，我只是从理论上探讨，那本ID想问，你这个理论有何意义，要知道如果按照17-18分为三段，那中间那个向上段就对应了一个第三类的卖点，而这个第三类卖点是3005点下来的第一个中枢的第三类卖点，不是第二个第三个的，是必然有操作意义的，一个连第三类卖点都不需要把握的理论可有任何意义？相反，17-18按照本ID解释的缠君的规则本就是一段，而18-19这段有足够的时间和空间把第三类卖点凹现出来，而19-20的反手回探又恰恰符合了本ID的井论，这样的a0设计可以让操作上顺畅无比，本ID可以断言，现在这些卫道士所谓的17-18分三段的人，自己在自己认为的所谓的向上段中毫无反应，这是必然的，从一个人维护什么，就可以看出其道行和境界有多少，只是为了维护而维护的连入道的门都谈不上！还有本ID为什么习惯用通达信解盘，是因为通达信的数据采集更能凸显出理论，本质上用什么解盘，用什么分析走势也是一种a0选取。而看盘，这大都和习惯有关，在快速变动的行情里，更多的是本能的反应，本ID看盘用的软件也是习惯的选取，而在看盘中本ID更注重的是量价盘口，而不是想把握那瞬息万变的K线，所以本ID说过，本ID在一分钟里从来不会划线段，更多的不是因为本ID天赋异禀，记忆超人，而是在快速的行情里，更多需要的是本能的反应，就好比有人要砍你一刀，你难道还需要分析什么吗？在电光火石那一秒，什么分析都是鸭屁！



比如，本ID可以告诉各位，缠君给出老笔定义的时候，股指期货上来还没提上日程，而其给出新笔定义的时候股指期货上来已经在论证中了，以缠君任何事情都趋势趋势的作风，自然明白股指期货上市对现货走势产生的影响，会加速很多走势的频率，这也是新笔问世的原因之一，而本ID第六课只是清楚的解释了这些，而非创造性的设计出来一个a0，虽然a0是可以随意设计的，但是a0设计的好坏却直接关系到操作的便利与否，比如，所有人都说理想数很厉害，其实理想数的厉害之处就是在无数个可能的a0中找到最适合解决对象问题的那一个a0，解决费马定理和解决哥德巴赫猜想或者其他的什么猜想之类的完全可以用不同的a0。



股市中的a0大都是从形态和动力两者入手，但一个好的a0一定会有共性和异化性，比如本ID解释的缠君新笔定义，就会使得这笔在异中求同，同中求异。这大部分学理论的人是领会不到的！



股市的操作理论，任何人都可以设计，不是就缠中说禅或者亿安科技作手可以，任何人都可以，而设计的方向在本文已经阐述的很清楚了，一个合理的a0是前提，但关键的是an=f【a(n-1)】这个规则，a0是很简单的，任何猫狗都可以弄个a0出来，但an=f【a(n-1)】就是考功夫的事情了。比如本ID的井论，a0本ID用的就是缠君设计的，但本ID理论之所以划时代，是因为本ID 设计了一个很有实战意义的an=f【a(n-1)】，任何不明白此条的，不过是被趋势趋势之辈，离引领趋势还远着呢！


本ID这里再金针度人一把，任何一种好的分析方法，本质上都是源于同构性的内涵，这点缠君当年说过，而同构性的表达工具是an=f【a(n-1)】而不是a0，也就是说要设计出一个好的分析工具的关键是an=f【a(n-1)】这个规则和同构是产生一一对应关系的！比如本ID的井论，只要是连续交易的品种，在a0确立后，给出an=f【a(n-1)】就能使所有走势都在动态中表现出自相似性，而引入力度分析后对操作而言就有可以操作和不可以操作的对象，而可以操作的对象必然是同构的，也就是表现出多头井或者空头井！而期货或者权证之所以难本质上有交易品种可以随时开平仓的原因，但更深层次的原因是其品种的有时限性，也就是一个合约有到期的一天，所以其同构性大都表现的不稳定，即该品种刚上市的时候和快退市的时候市场交易者的心态是不同的，而走势不过是人心合力的结果，同构也不过是人心同构的结果，所以在这些品种里很难找到一个稳定的同构性，所以操作上就会有难度，这点，基本上是没有人明白的！本ID这里愿意说出来，也是希望诸位能从根上认识这个市场，虽然最后能设计出好的理论的人可能没有，那就权当本ID记录一把吧！毕竟本ID也有生老病死的一天，而这些发现是应该归属于全人类的！