小米4能双卡双待吗:失信的政府应该拿证据出来说话 【猫眼看人】

美女在领导屋子里“裸死”了，领导说他们在谈工作，谈工作为什么只穿着内衣呢？领导说因为天气热。大家都不信，纷纷喊着要真相，可最终也没有真相出来。没办法，领导屋里也没有安装录像设备，神仙也没有证据。即使有安装，按照中国的现实，不是摄像头没开，就是坏了，或者是存不住……，反正就是没有。

刚刚在猫眼看到一个新发的帖子《钱云会佩戴摄像手表说明什么》，看来我们都没有忘记他。认为钱云会佩戴和开启摄像手表，就说明他预感到自己有危险，最后作者说：请网民自己展开想象……。这个推理没问题，说得很对，常识性的东西，不客气的说我早就想到过。但是官方结论就是普通交通事故。怎么办呢？我们没有证据，也没办法确认，没办法排除其他的偶然性。民众只有想象力，可想象力有什么用呢？

忽然又想起张五枪，当时网络上争论警察开枪有罪没罪的时候，我也自作聪明的写了一篇帖子，振振有词的质问：如果先打在头上死了，就不该再补枪；如果先打在腿上，死者也不会像八路军那样仍然冲上来，也不应再补枪致死，怎么也能按律治他王八蛋的罪。可惜的是，至今两年了，也还没有确定的消息。两头都堵着了，也一样定不了罪，不是有误炸大使馆吗？当然也可以有误伤、走火……，欲免之罪，何患无辞！

马上又想起最近的三个例子。一个是中石油豪车门，中石油调查报告中的购买时间比该车在国内上市时间还早，对此中石油的解释竟然是：“键盘上1和5离得很近，不小心打错了”。一个是忽然看到一个辟谣的消息：因乌坎事件被警方羁押的嫌犯薛锦波死亡原因调查的初步鉴定，“专家称，死者符合心源性猝死的一般病理特征，可以排除因外力导致死亡。汕尾官方在媒体见面会上公布了相关视频资料，没有死者骨头被打断、指甲被抽离、皮开肉绽等情况”。一个是江苏丰县校车事故的死亡人数，甚至校车的核载人数也有多种说法。尤其诡异的是，我至今看到的事故照片中，连校车的影子都没有，如果有照片或者详细的车型，起码核载人数是可以确定的。

这样的例子实在太多了太多了，荒唐的像是笑话、小说，可实际上就是活生生的，时刻都发生在这块神奇的土地上的再真实不过的真事。所以老百姓成了“老不信”，政府公信力丧失殆尽，现在几乎出来一个事件，民众网上都是喊着要真相要真相，可几乎哪一件最终也没有令人信服的真相出来。

其实要什么真相啊？每个人心里都知道真相是什么。很多都是常识的、常理的、伦常的，都是最基本的、最现实的、民众都明白的潜规则……的东西，真相其实都在我们心里，我们其实都知道是怎么一回事，但是，怎么办呢？我们无法因为常识和推理去定罪，我们也没有定罪权，也没有选举权，没有抗议权，甚至连围观的权利也快没有了，不是说围观改变中国吗？我们现在有的，只是在网上偶发的、零散的喊一喊，还限于被允许的事儿，用被允许的声音和音调，人聚多了不行，喊高了嗓门也不行，有一块儿喊大点声以达天听的想法，连门儿也没有，也没有什么用，因为他们实际上也都知道。

很多事甚至我们一般人不翻墙啥的，根本是不知道的，像我这样只看看猫眼和搜狐的，忽然看见一个辟谣，像“没有死者骨头被打断、指甲被抽离、皮开肉绽等情况”，很恐怖很奇怪，以为日本鬼子、国民党反动派又回来了。于是才四处找找看看，才知道大概竟然有这么一个事儿和传言。这实际上是舆论宣传上的一个漏洞，还请亲爱的政府部门以后注意改正，既然瞒着，索性就瞒死他们，不然平白无故的，忽然立一个牌坊起来，好事之徒难免要打听打听。或者好像大家正要听领导做报告呢，领导却忽然说：昨晚我没去寡妇家，实在很有些欲盖弥彰的味道。

这么说政府，或许也有冤枉的地方，但是怎么办呢？民众实在没有办法相信他们，公信力丧失掉了嘛。或者还可以有一个办法，失信的政府拿出证据来说话。现在科技发达，很简单的，购买豪车的发票证单，上面有日期，拿出来给民众看看就行了，是电脑错了还是猪脑错了；是不是“骨头被打断、指甲被抽离、皮开肉绽等情况”，照个尸体照片出来，或者开放给社会看一下，也很简单（消息提到的视频我没看到）；校车的核载人数，事故车照片或者营运证件拿出来，民众还能说什么？还能不信？还喊要真相吗？这么简单就可以消除舆论影响、化解社会矛盾、建立政府公信的事儿，为什么不做？为什么？当然，实际上我们也都知道为什么，所以说到最后，实际上都是废话。

现在很少写东西了，自己往往写下来，发现任何事情都可以追究到一个根子上去，发现说的都是大家都明白的废话，发现说什么也改变不了这个社会，发现这个社会做什么也不行，怎么做也没有用……，所以就不大说话了。

不过说起来我又想：失信的政府如果真的能拿出证据来说话，我说如果，当然不可能，即使拿出来，民众也不大会相信了，中国人造假的功夫，我们可是清楚得很。那怎么办呢？我们可以想象：让专家来鉴定，可专家都臭了街了，本来就是养的狗，还指望他们？请代表来鉴定，也怕会被收买、欺骗或威逼利诱；请媒体来监督，请法院来审判……，他们都是一家子，一样没有真相，社会、民众一样信不过。

那怎么办呢？我们展开唯有的想象力，实际上能够让大家真的信任的，只有独立的、权力制衡的、自由的团体、个人和环境，只有这样的环境下，才可能有真相。否则，不但不可信、而且不必信、根本就不能信。所以，实际上很多东西深入思考下来，根本的解决办法仍然是这些，而且只有这些：民主、自由、宪政、法治、制度、普世价值等等的这些，除此之外，没有第二条路。

鱼刺2011.12.16