偶看新闻m1a3p1000 1pqg208i:论直觉与相关性与专注的科学原理-何艾亲-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 10:29:33
论直觉与相关性与专注的科学原理
分类： 科学研究 2009-01-31 08:22按:
本文为与博友探讨"直觉"问题时的简要回复.今后再详细展开.在本文中，直觉将不再“神秘”，也不是灵修者、科学家、艺术家的“天赋”，而是人人皆有的一种思维能力。
我相信,本文对于指导和促进"全民自主创新"的国策的贯彻实施,将起到非常伟大的推动作用.
如果今后有可能,我非常乐意与有关的学者,包括:思维科学、心理学、神经生理学、生命科学等领域的科学家一起，进一步深入研讨类似的课题。
正文：
直觉来自于逻辑,这个说法,可以说"对",也可以说并不准确.
关于思维本身,我曾经花了很长的时间予以研究过,我相信我的研究结论,是突破性的,并且它和我具体地研究哲学\社会\政治\经济等等,都起到了根本性的作用.以前我的朋友不能理解,我何以能很快在自己完全陌生的领域迅速上手,并且并没有多长时间还显得很内行?根源在此.对于这一点,我以前在自己的文章中很少论述,今天就和你探讨一下.
最初我对思维本身的研究,从钱学森倡导的"思维科学"开始,是他首先在国内提出了有关"系统科学"的概念并对各种学问的归属重新分类.他对于思维提出了四种概念:形象思维\逻辑思维\灵感思维\特异思维.其中,你提到的直觉相当于灵感思维,在高端则为特异思维.特异思维的提法,是鉴于当时特异功能的流行社会现象,同时精神病患者的错乱的思维,也属于此类.只是"正常人"无法理解而已.
由于我本人就是个创造力和想象力很有天赋同时也是很有"生命激情"的人.所以从我本人身上做见证,并通过阅读书籍,互相发挥,我在1997年初步揭开奥秘:
1, 首先我对自己问的一个最关键的问题是:为什么伟大人物的想法总是"与众不同"?他们和普通庸人的差异在哪里?围绕这个问题,我按图索骥,就摸到最里面去了.下面我跟你把这个探索过程是怎样的,大体表达.
2, 首先有两本书,对我进行初步的启示,是《走进思维的新区》以及《水平思考》, 这两本书,共同提到了"横向"这个概念.也就是说,一般人是垂直地思考的.形式逻辑就是典型.但好的创意,则不是如此,是水平展开的,其后,一本案例性的书《影响世界的13位男性》,进一步对于我直接地了解伟大人物,提供了最生动的范例.这种思维方式,确实是与普通不一样,是归纳,宏观,整体把握的.
3,我并不以此为满足,在佛洛伊德心理学中,我进一步找到答案,那就是"潜意识".这就可以解释为什么很多好的想法是在梦中或刚醒来的时候,产生出来.那些百思不解的问题,突然就"挂"上了.只是这种联系,是一种飞跃性的联系,我当时称为"异常联系".
4, 其后我是在研究毛泽东思想以及互联网中,茅塞顿开的.一篇是《论十大关系》另一个是"超级链接"这个概念. 由此我对于直觉的产生,在于"相关性",有了一个深入认识.并进一步就挖到马克思的辩证法了.普遍联系与变化的观点.这样直觉就不神秘了,有其哲学的基础了.
5,在后来的研究宗教经典中,关于直觉就体验更深刻了.尤其是《 坛经》、《圣经》、《道德经》等等, 我觉得都是深刻的心理学或者超心理学(灵魂学)的生命科学著作,只是后来的人没有从这个方面解读领悟而已.直觉和悟性是密切相关的.而在艺术中,更是表现突出.中国传统文化的儒释道三教对于文学艺术的影响相当深刻,其思维特征就是直觉.为什么说中国人很"灵光"?跟思维方式有很大关系.我们所用的一直不是分析和逻辑的方式,而是直觉的,经验的方式.最显著的是《周易》的思维方式,更是突出了"直觉"的特征,各种卦象本身的类推和彼此的联系,都不是通常的逻辑思维,而是"类比".另外一个就是"全息",所以能根据一个兆头推到全局和未来.所以,我前面说你对直觉的说法,似乎还有可以进一步补充的地方.
6, 但,这里又有一个更重要的问题了:是什么促成了"相关性"并产生了直觉呢? 我通过后来的各种实验,体验,以及文献的研究,结论其实很简单--------专注!!!!
正是非同常人的专注,才有了揭示到相关性的本质的直觉,才有了突破和超越性的那些"超人",天才,伟人,甚至是佛,神,灵等等我们人类还达不到的"终极".
哲学研究思维与存在,宗教强调打破"分别", 我认为根本点在这里.
今天就简单谈到这里了.