偶看新闻编辑so文件的手机软件:穷寇莫追不尽然，时宜势至背水战！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 23:35:56
充国引兵至先零在所。虏久屯聚，解弛，望见大军，弃车重，欲渡湟水，道厄狭，充国徐行驱之。或曰逐利行迟，充国曰：“此穷寇不可迫也。缓之则走不顾，急之则还致死。”诸校皆曰：“善。”虏赴水溺死者数百，降及斩首五百余人，卤马、牛羊十万余头，车四千余两。《汉书赵充国传》
井陉之战，以少胜多的一个典型战例。战后，诸校效首虏休，皆贺，因问信曰：“兵法有‘右背山陵，前左水泽’，今者将军令臣等反背水阵，曰破赵会食，臣等不服。然竟以胜，此何术也？”信曰：“此在兵法，顾诸君弗察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生，投之亡地而后存’乎？且信非得素拊循士大夫，经所谓‘驱市人而战之’也，其势非置死地，人人自为战；今即予生地，皆走，宁尚得而用之乎！”诸将皆服曰：“非所及也。”<<汉书.韩彭英卢吴传>>
（韩信说：我没有能够得到训练有素而能服从调动的将士，这就象兵法上所说“驱赶着街市上的百姓去作战”一样，在这种形势下，只有把他们置于死地，使他们每人都有为求生而奋勇作战；如果今天把他置于生地，那他们就会逃走，我还能用他们去作战吗？）
附：学习时报一文http://www.studytimes.com.cn/txt/2004-11/15/content_5704399.htm题为：“破釜沉舟”“背水一战”的计谋
破釜沉舟和背水一战是中国历史上两场知名度很高的战役，被引为战争史上的经典，甚至还被赋予了文化与哲学的意味。前者比喻人如果有必死的决心和信念，就没有干不成的事；后者形容人到了走投无路的境地，反会激起巨大的勇气，杀出一条血路。实际这两场战役从兵法上讲，是两个军事上的骗局。
战争的目的是消灭敌人和保存自己，没有哪一个指挥员会孤注一掷地把战争的结局设定为同归于尽，更不会有意让自己处在没有退路的危险境地。正因为如此，高明的将军利用这种心理，编织出破釜沉舟和背水一战的骗局，诱人上当。以前者论，项羽下令全军破了“釜”沉了“舟”，是向部属表明志在必得、有去无回的决心，同时也是向敌人表明坚决进攻的决心和意图。这就造成了两个意料之中的效果：己方士气十分高昂，敌方则把全部防御的注意力集中到正面进攻上，从而忽略其它方向可能的奇袭，后一点正是项羽的良苦用心之所在。“破釜沉舟”是一种佯攻战略上的虚张声势。秦将章邯不识项羽诡计，终于被另一支楚军偷袭了粮仓，大败。“背水一战”更是如此，韩信行此计的目的是在诱敌，以没有退路的部署引诱赵军倾巢追击，暗中却伏兵在赵营旁边，乘机夺寨换旗，然后两面夹击。
这两场骗局不仅瞒过了各自的对手和双方的将士，也瞒过了一些历史学者。这两个计谋使将略稍逊的章邯和陈余上当并不奇怪，因为他们是以常人之心度奇人之腹。看不到这是一种士气动员手段和愚弄对手的诱饵。试想，如果项羽真象二杆子拼命一般去和秦军决死,正好犯了兵家大忌：“必死，可杀也。”一味死打硬拼，即使侥幸不中敌方奸计，最后也是两败俱伤。
背水一战也一样。韩信若无伏兵在赵军后方，靠那支“置之死地”之军能战斗多久?“后生”的可能性令人怀疑。韩信****之所以“后生”，并不是“置之死地”的必然结果，而是另一支汉军抄了敌人后路，从而使敌方阵营大乱，解了“死”的危险。
后人在向古人学习的时候，不加分析，机械模仿，结果铸成大错者可谓矣。
魏蜀汉中决战，曹操进退两难。怒斩杨修之后，也曾下令全面出击，要全军“并力向前，退后者斩”，颇有点破釜沉舟的气概。结果怎样呢?被打得丢盔弃甲。
马谡把****置于孤山之上，也云“置之死地而后生”，机械效法韩信，结果呢?众军先是畏战，后是出降。其求生之心倒是有，但不是通过战斗，而是出降。何故?因为他们没有象当年汉军那样看到战胜敌人的希望——也是“后生”的希望——马谡没有伏兵啊!马谡聪明一世，竟没有识破韩信的玄机，所以也没有学到真谛。
井陉之战，以少胜多的一个典型战例。战后，诸校效首虏休，皆贺，因问信曰：“兵法有‘右背山陵，前左水泽’，今者将军令臣等反背水阵，曰破赵会食，臣等不服。然竟以胜，此何术也？”信曰：“此在兵法，顾诸君弗察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生，投之亡地而后存’乎？且信非得素拊循士大夫，经所谓‘驱市人而战之’也，其势非置死地，人人自为战；今即予生地，皆走，宁尚得而用之乎！”诸将皆服曰：“非所及也。”<<汉书.韩彭英卢吴传>>
（韩信说：我没有能够得到训练有素而能服从调动的将士，这就象兵法上所说“驱赶着街市上的百姓去作战”一样，在这种形势下，只有把他们置于死地，使他们每人都有为求生而奋勇作战；如果今天把他置于生地，那他们就会逃走，我还能用他们去作战吗？）
附：学习时报一文http://www.studytimes.com.cn/txt/2004-11/15/content_5704399.htm题为：“破釜沉舟”“背水一战”的计谋
破釜沉舟和背水一战是中国历史上两场知名度很高的战役，被引为战争史上的经典，甚至还被赋予了文化与哲学的意味。前者比喻人如果有必死的决心和信念，就没有干不成的事；后者形容人到了走投无路的境地，反会激起巨大的勇气，杀出一条血路。实际这两场战役从兵法上讲，是两个军事上的骗局。
战争的目的是消灭敌人和保存自己，没有哪一个指挥员会孤注一掷地把战争的结局设定为同归于尽，更不会有意让自己处在没有退路的危险境地。正因为如此，高明的将军利用这种心理，编织出破釜沉舟和背水一战的骗局，诱人上当。以前者论，项羽下令全军破了“釜”沉了“舟”，是向部属表明志在必得、有去无回的决心，同时也是向敌人表明坚决进攻的决心和意图。这就造成了两个意料之中的效果：己方士气十分高昂，敌方则把全部防御的注意力集中到正面进攻上，从而忽略其它方向可能的奇袭，后一点正是项羽的良苦用心之所在。“破釜沉舟”是一种佯攻战略上的虚张声势。秦将章邯不识项羽诡计，终于被另一支楚军偷袭了粮仓，大败。“背水一战”更是如此，韩信行此计的目的是在诱敌，以没有退路的部署引诱赵军倾巢追击，暗中却伏兵在赵营旁边，乘机夺寨换旗，然后两面夹击。
这两场骗局不仅瞒过了各自的对手和双方的将士，也瞒过了一些历史学者。这两个计谋使将略稍逊的章邯和陈余上当并不奇怪，因为他们是以常人之心度奇人之腹。看不到这是一种士气动员手段和愚弄对手的诱饵。试想，如果项羽真象二杆子拼命一般去和秦军决死,正好犯了兵家大忌：“必死，可杀也。”一味死打硬拼，即使侥幸不中敌方奸计，最后也是两败俱伤。
背水一战也一样。韩信若无伏兵在赵军后方，靠那支“置之死地”之军能战斗多久?“后生”的可能性令人怀疑。韩信****之所以“后生”，并不是“置之死地”的必然结果，而是另一支汉军抄了敌人后路，从而使敌方阵营大乱，解了“死”的危险。
后人在向古人学习的时候，不加分析，机械模仿，结果铸成大错者可谓矣。
魏蜀汉中决战，曹操进退两难。怒斩杨修之后，也曾下令全面出击，要全军“并力向前，退后者斩”，颇有点破釜沉舟的气概。结果怎样呢?被打得丢盔弃甲。
马谡把****置于孤山之上，也云“置之死地而后生”，机械效法韩信，结果呢?众军先是畏战，后是出降。其求生之心倒是有，但不是通过战斗，而是出降。何故?因为他们没有象当年汉军那样看到战胜敌人的希望——也是“后生”的希望——马谡没有伏兵啊!马谡聪明一世，竟没有识破韩信的玄机，所以也没有学到真谛。
为什么“穷寇莫追”
为什么穷寇莫追？
穷寇莫追
宜将剩勇追穷寇的追穷寇和哪首古诗相关
在兵法中,趁胜追击和穷寇莫追不是自相矛盾吗?
来点幽默,齐齐开心之:穷寇莫追:中药名一(冠量)
宜将剩勇追穷寇
雅虎奇虎口水战
如何穿符合时宜
宜将剩勇追穷寇 的下一句是啥????????
江东健儿擅水战 (骊珠格)
三国演义....车战,水战,陆战,马战..........
感冒咳嗽时宜吃什么 ?
打网球时宜不宜喝多水？
老年人心跳加快时宜坐宜躺？
宜将剩勇追穷寇的下句
古代水战（海战）有阵形吗？
飘流幻境 水战要不要练成水辅战
应聘时宜穿黑色衣服吗?
开空调时宜开风扇吗?
开空调时宜开风扇吗
“阴平穷寇非难御，如此江山坐付人。”
"宜将剩勇追穷寇"是什么意思呀？
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王是什么意思?