百乐门宴会:苏岩暗礁，韩国的第二个独岛？

苏岩暗礁，韩国的第二个独岛？
文章提交者：azp727 加贴在 环球风云

最近，关于韩国抢占苏岩暗礁的事件在互联网上被披露了出来，从8月19号第一篇帖子出来后，连续几天不断有新贴显示了越来越全面的消息，众网友也纷纷作出了五花八门的发言。现在本人不耐手痒，自愿来把这些信息做一点整理分析，希望和我一样关注着这件事的网友们一起来讨论。
第一篇在19号出现的帖子，其内容主要是讲了两件事：一是大声疾呼韩国人偷偷摸摸的在长江口以东一百多公里的地方抢占了一个暗礁，这将会抢走我国的大量领海和海域利益；二是指责中国政府不但不对韩国的入侵行为加以抵抗，反而对国内闭口不提此事，意图封锁消息。这片帖子由此得出了十分悲观失望的结论，即中国的领海又要被人瓜分了。随后几天，又有数篇关于韩国抢占苏岩暗礁的帖子出现，这些帖子进一步说明了苏岩礁的位置并说明其附近还有两个暗礁虎皮礁鸭礁。介绍了历史上这片海域的归属，韩国在这片海域做了哪些动作，目前到了什么境况，并提供了海图和韩国塔架的照片。从这些后续材料提供了更多更详细的信息，而且这些更多的材料表明，19号的第一篇帖子里提到的那两点的确都属实，但是，从这两点出发是否就一定会得出悲观的结论呢？其实大有可以讨论的地方。
先从历史的角度上来说，早在清末，北洋海军的海图上就已经标出了苏岩暗礁了，后来到了日本称霸东亚海面的时期，大约1920-30，日本人曾计划在这片暗礁区人工浇铸出一个露出水面的建筑，幸运的是后来他们忙着去太平洋战争中自杀，把这事给忘了。二战后发家致富了的国名党海军又恢复了在东海海面上的巡逻，自然也包括这一海区。新中国成立后，在五六十年代，虽然中国海军薄弱，但挟韩战与美军打了个平手的余威，再加上韩国也还没有像样的海军，自然不敢来触霉头，到了七八十年代，则是在中美共同对抗苏联的大局下，韩国作为美国的一个马仔，自然也不敢逆大局而行。冷战结束后，各国的经济利益争端凸现，中国在海上几乎与所有的临国都没有划定分界线，争端四起，从宏观来看，苏岩暗礁之争只是众多海上争端中的一个。
要想说清楚这次韩国抢占苏岩暗礁事件及对应方法，首先要略略介绍一点在海上争端中争议双方所依据的国际通行的海上争端法规，和我国在各个海区海上争端中的立场。A.在南海海域，目前我国的地图上是用九条断续线划了一个大口袋把整个南海装了下来，这个口袋大到我们的地图上都要另开一个新窗口来专门显示它的程度。按照一般性多占总比少占好的通俗想法，这是一件大好事嘛。但真正运作起来才会发现，多多不一定益善。首先在地图上大笔一挥把整个南海都划为我国的领海，那就意味着现在在南海上航行的各国商船军舰都行驶在中国内海上了，那就得每天事无巨细的向中国政府早请示晚汇报，而且中国对他们都拥有极宽的权利，可以叫停航就停航，叫检查就检查。这就有点像宣布我家门口的高速公路是我们家自留地的一部分，我想乘凉就乘凉，想晒场就晒场，过路人肯定有意见。而事实上南海又是一条非常繁忙的国际水道，每天路过的商船军舰如过江之鲫，以中国南海舰队的实力做得到么？做不到的事情硬要提出来，能起作用么？其次把整个南海都划作中国的内海的话，中国就必须对对整个南海尽到国际义务，就是说在南海任一海域发生了自然条件导致的海难或海盗袭击事件，中国都要负责援助解救。以中国南海舰队的实力做又得到吗？南海舰队现在连在南海打鱼的中国渔民都保护不好。在地图上大笔一挥，划进来的不只有利益，还有相应的责任。70年代，一条外轮在台湾海峡遇到台风，大陆台湾香港都收到了SOS信号，都表示愿意救援，因为出事地点离大陆最近，于是老外拒绝了台湾香港，但事实上大陆根本没有能够在这种风浪下出海的船，老外们在风浪中挣扎达十多个小时后终于沉没于大陆港外。由此可见，轻易地把一块海域划归自己，却担负不了相应的责任，是说不准什么时候就要犯下国际重罪的。第三，地图上的那条九条断续线基本上是贴着越南菲律宾马来西亚文莱的海岸线划的，这意味着那些国家的军舰在开出本国的港口后，还来不及把速度提起来就进已经入了中国的领海，这种划法是否真的符合与邻为伴与邻为善的思路？最后，现在南海中的西沙和中沙群岛已经在我们的手中，但南沙群岛已被十分彻底的瓜分，是否真的要付出打一仗的代价把南沙收回？实事求是地讲，在南沙的岛屿控制和经济区域的控制上，主要是“争”。先下手为强，争得多少是多少，但为此杀人放火则没必要。但在南海的实际军事控制上，则必须要让南海舰队成为南海最重要的军事力量，一旦有战事，就要能做到向东掐死日韩运输线，向西阻止印度舰队进入南海。总而言之，南海舰队不需要强大到能在南海办成任何事，但必需强大到能在南海让任何敌人都办不成事。B.在东海海域，有一个与南海显著不同的特点就是，海上争端没有南海那么多的参与者，只有两个，一是日本，二是韩国。与日本的争端主要表现在对大陆架终点认定的争执。按照大陆架自然延伸原则，大陆架从陆地向海洋延伸直到遇到海沟，陆地上那个国家的领海就到哪里，按这个划法，我们的领海可以一直划到距离日本群岛二三十海里的地方，因为冲绳海沟紧贴日本群岛，这么一来中国几乎把东海全占光，日本当然不干。日本的理由是：日本除了有西边的冲绳海沟外，在东边更有举世闻名马里亚纳海沟，一万多米深。所以日本说，冲绳海沟，只是大陆架上的一个凹坑，不是大陆架的终点，马里亚纳海沟才是终点。这样一来，日本和中国就是共大陆架的国家，所以东海应该中日对半分。中国对此口头上不予承认，但事实上从此不再过中线行动。东海春晓油气田实际上就在中分线的西边，但即便如此日本人也狂吠不止，十分讨厌。日本人的狂吠是有原因的，因为涉及到钓鱼岛。中日东海中分线如果按照钓鱼岛不归日本的方法划，春晓油气田是在中分线的西侧的，但如果中日东海中分线如果按照钓鱼岛归属日本的方法划，则春晓油气田就是在中分线的东侧。而且一旦钓鱼岛划归日本，那冲绳海沟算不算真正的大陆终结处就没有意义了，因为钓鱼岛在冲绳海沟的西边，日本由此就变成和我们共属一个大陆架的国家了，他们就可以名正言顺的与我们中分东海了，而且他们占领的钓鱼岛还会帮他们多划走不少领海。所以钓鱼岛争端的根本在于“保”，怎么保呢？按国际法，确认一个岛属于一个国家，要满足三点，第一，这个国家对这个岛实施了管理；第二，这个岛上的居民对这个国家的管理没有异议；第三，周边国家对这个国家对这个岛屿的管理没有异议，三条都满足这个岛就归这个国家了。那么来看日本对钓鱼岛的要求，第一条符合，日本的确在实际管理钓鱼岛，他多次成功阻止中国保钓者登岛，并且在岛上建有灯塔神社等建筑。第二条忽略，因为岛上没有常住居民。第三条则不符合，因为中国人一直不停的在抗议，从来没有承认过。所以只要我们一直抗议，日本就永远不能合法的占有钓鱼岛，这就是我们不做大动作却一直不停的抗议的原因。这就像西方式的结婚，婚礼上牧师在宣布男女结为夫妇前必须要庄严公告：“对于这桩婚姻有异议者现在立即提出”，若没有人提出异议，那么宣布“你们结为合法夫妻，祝福你们，阿门”。而中国现在的做法就是在日本和钓鱼岛的婚礼上不停地说“我反对！”，结果就是日本和钓鱼岛已经过上了事实上的夫妻生活，但却始终拿不到结婚证。反正时间是站在我们这边的，现在出于实力对比，无奈先拖着，将来时机成熟了，自然是要劈手把钓鱼岛夺回来。C.在东海海域，我国还有一个争端对手，就是韩国。（钻牛角尖地说，台湾也算一个，但性质不同，与日韩及东南亚国家都只是岛屿之争，与台湾却是要把对方完全吞下）与韩国的争端十分讨厌，因为在与日本的争端中，天然环境给了我们一手好牌，让我们可以进退有据，但在与韩国的争端中，老天爷给我们的就是一手烂牌了。中国与韩国都是在东亚大陆上的国家，所以夹在中国与韩国之间的东海和黄海的海下是一片隔海相连的大陆架，没有海沟，所以东海和黄海的划分有另一套规则。韩国的划法是要求中韩双方按照相互正对着的岸线长度比例来分，十分狡猾。韩国对着中国的西海岸是海浪侵蚀出来的锯齿线形海岸，很长，中国对着韩国的海岸是江苏和上海被长江淮河及古黄河冲积出来的海岸，岸线平直，很短，这样划分的话中国大大吃亏，所以坚决不认。中国希望的划分方法是按照中线划分，在中线的基础上有一点出入的话也可能会接受。
说完了我国在几个海区的游戏规则和游戏底线之后，再结合一下这次韩国抢占苏岩暗礁事件的一些背景情况，就可以来仔细的说一说这次事件了。首先来分析一下韩国为什么会这么做：第一是国内地少人多，又是一暴发户，有开疆扩土拓展战略纵深的冲动，再加上前一阵刚在独岛之争中对日本占了上风，感觉自己必定会旗开得胜；第二是看到中国在南沙群岛及钓鱼岛的软弱表现，认为在中国这个软柿子的地盘上会有机可乘；第三是觉得自己在国际上也是个响当当的人物，有着巨大的战略机动性，既可以在中日之间走钢丝，也可以在中美之间走钢丝，谁都得买自己的帐，要是有哪个不长眼的敢不给自己面子，就一屁股坐到他对面的那边去，叫他后悔得捶胸顿足以头抢地。如果说第一种和第二种想法较多地存在于在韩国的普通人群中的话，那第三种想法则更多地存在于韩国的高层及其智囊中。
第二韩国抢占苏岩暗礁给我们带来了什么影响？实事求是地讲，影响并不很大。19号的那篇帖子认为韩国在苏岩暗礁建造的那座塔架会影响到中韩双方在东海及黄海的划界，这一点是错误的，能影响到划界的必须是岛屿，岛屿指的是在海面处于高潮的时候依然要露出海面的海中土地，而苏岩暗礁即使在海面处于低潮的时候依然距离海面4-5米，所以韩国抢占苏岩暗礁对为韩国多划一些领海界线起不到帮助作用，至于韩国在苏岩暗礁上建造的人工塔架，也并不能帮助韩国多划领海，因为这种人工建筑在领海的划分上是不起任何作用的。像我国在东海的春晓油气田，是一个建造在东海中分线西侧的人工建筑，日本人的狂吠一直都是说我们的井打得离中分线太近，吸走了中分线东侧属于日本的石油，却从来也没有说过我们建造了这个人工塔架，导至要重新划分海域，多划走他们多少领海吧，这也从侧面证明了在海上树一个人工塔架对领海的划分是毫无影响的。许多人形成人工建筑物能帮助多划领海的印象大约是来自于钓鱼岛和冲鸟岛的影响，钓鱼岛上日本人建灯塔神社是为了形成他们事实上管辖钓鱼岛这一态势（具体的前面说过了），冲鸟岛则是原来就有一块高于水面的礁盘，但被海浪侵蚀得快要到水下去了，日本人为了保住这个给他们带来利益的岛，进行了人工加固，如果冲鸟岛原来就低于水面不是一个岛的话，就算日本人把它加高到水面以上也是没用的。（冲鸟岛在第一岛链以外，目前跟我们没什么直接联系）而且，从位置上看这个塔架也并不是很过分，在地图上看，苏岩暗礁据韩国济州岛150公里左右，据中国的上海或舟山群岛至少有200公里以上，也就是说这个位置是在中分线以东的，从这一点上说，韩国并没有留下什么把柄。认为韩国在苏岩暗礁建一个塔架就能大大的扩展其西南方向的战略纵深的观点我也不认同，在军事上上，平时可以作为一个前出的雷达哨，相比本土地基雷达增加了一定的探测距离，有利于情报的搜集，但在战时就没什么用了，作为一个前进基地因他太小了，容纳不了多少武器和后勤物资，离中日两国又太近都只有两百多公里，也没有多大的自我防卫能力，八十年代美国和伊朗冲突时，美军驱逐舰没用导弹只用舰炮就迅速敲掉了大量的伊朗海上石油钻井平台，那些平台还都是有伊军守卫的，而且他离韩国也只有一百余公里，韩国的水面舰队还是比较强的，在离本土这个距离上也不至于需要他提供什么支持，反而还要分兵保护他，真到了战争之时，他还不如一艘旅大。这个塔架对韩国人真正的作用就是它最基本的功能，挖掘石油。虽然现在他们是在中线以东挖，但是，按照日本人的理由，谁知道会不会吸走西侧属于我们的石油呢？更何况韩国先于我们在东海挖油，从长远来说可能会让他们对东海及黄海的海的状况的了解走在我们的前头，对于一个已经开始缺油缺资源的中国来说，这并不是好消息。
最后，对于这件事我们应该采取什么对应措施呢？首先从宏观上来说，要对韩国现在所持有的那种“三合一”心态有所警觉和防范，所谓的三合一心态前面也提到了，就是指：暴发户心态+藐视中国情绪+自认为是大国们都得罪不起的宠儿的复合心态。上帝让人灭亡，必先使其疯狂。韩国现在就开始有些疯狂的苗头了。例如对我国的长白山过分关注便是一个例子。长白山作为我国的领土，怎么建设都是我们说了算，建成自然保护区那是我们珍惜自己的环境，要是把它建成大粪填埋场那也是我们的自由，当然即便只考虑到国内的朝鲜族同胞的感情我们也不会这么做，但韩国人的确该在这件事上闭上鸟嘴。其实韩国人疯不疯的谁真的在乎呢？
关键是有些人在变疯的过程中和变疯了以后会带累旁边的人遭殃，我们真正关心的是不管韩国怎么折腾别让我们有损失。方法有两个，一是兜头一盆冷水让他知道自己的斤两从而停止发疯，二是由他去发疯，当他表现出要祸害旁人的迹象时及时地把祸水引向别处。具体怎么做可以大家讨论嘛。具体到这件事上，我们的应对方法也有很多，就在苏岩暗礁的旁边还有两个暗礁，虎皮礁和鸭礁，不高兴了我们也去造一个塔架嘛，有钱的话造两个，以二对一，看谁牛b。如果一时没有准备好，技术上不能或金钱上不舍得去造塔架，那就多派几架飞机几条船去转悠嘛？只要把日本人在春晓油气田的那些做法照抄过来基本上就很齐全了，以后日本在春晓油气田拿出了什么有效刺激了我们的高招损招，我们都可以拿到韩国苏岩暗礁这边现学现卖，而一旦韩国人在苏岩暗礁这边有什么突破性的发明创造，我们也可以立刻让日本人在春晓油气田这边和我们同甘共苦，真是有趣得很啊。最后要说的是我们在这里还有一张特殊的牌，就是新中国成立后首条万吨级远洋货轮（叫什么号忘了好像是“跃进”），就是触礁沉没在这片礁石区，我们也可以打着打捞沉船及其遗物或历史著名沉船遗址探险游览之类的旗号，让一些半官方甚至是纯民间的组织作为我们的触角先伸过去再说。最后还有一点要谈的是，19号那篇帖子指责我国政府刻意隐瞒消息，打的是息事宁人的算盘，我以为这一点也未必准确。事实上如果政府真的下了决心要封锁消息，为什么在19号之后，怎么还能够在网上连续出现数篇关于韩国在苏岩暗礁树立塔架的帖子呢？我个人猜测，可能是这样。这次韩国在苏岩暗礁偷偷建立塔架，做法和其在独岛的做法很不相同，韩国在和日本争独岛时，动静那叫一个大，摆出一幅宁失千军不失寸土军队已无路可退身后就是莫斯科的拼命架势；可在苏岩暗礁却是悄悄的进村，打枪的不要，这说明了什么？我看这是韩国一方面不愿主动把事情闹大，但另一方面韩国又觉得有把握做到，只要自己不把事情闹大，给中国留个台阶下，中国也肯定会睁一眼闭一样当作没看见。道理是这样的：韩国之所以觉得自己能肯定中国会吃这个哑巴亏，是因为中国需要韩国在中美之间和中日之间都更倾向中国，尤其是现在日本不安分的因素有抬头倾向，中国更需要韩国的支持，特别是前一阵韩国在独岛狠狠的打压了日本的气焰，这次在苏岩暗礁占中国的便宜，相当于让中国为韩国客观上的帮忙支付薪酬。而韩国在进入苏岩暗礁时毫不声张其实还包含了一层考虑，那就是尽量防止这桩中韩之间的争端被日本发现。前一阵子，日本在北方四岛，独岛，东海，三面出击，同时与俄国韩国中国交锋，结果却是三面碰壁，客观上形成了三国共同打压日本的局面。日本乘兴而去却铩羽而回，自然有一肚子的怨气要找地方发泄出来。一旦让日本发现韩国主动招惹中国并导致了中韩失和，日本就有可能认为，此时再在独岛问题上挑战韩国的话，韩国将不再有盟友来援手和分压。万一日本真的因为这个原因再来独岛挑战韩国一次，试图翻盘的话，韩国就损失大了。那样的话，一方面韩国在上一次保卫独岛胜利的成果将基本作废，（因为必须再保卫一次了嘛），另一方面韩国在中国这边将更抬不起价钱，因为它和日本的裂痕越深就越没有在中日之间走钢丝的本钱，将不得不更多地要求中国的援手，将不得不更多地服从中国的意愿，而这些还都将是他自己在苏岩暗礁招惹中国导致的。所以一向喜欢大吹大擂的韩国人这次非常的谨慎，简直就像李大嘴一样----低调，低调。那中国政府是怎么思考对策的呢？首先，韩国的这点小九九中国政府不可能看不出来，中国可是联合国安理会常任理事国的成员，虽然中国政府在那个舞台上投入的做某件事的时候的确不是太多，但在哪里投入的看许多事的机会确实太多太多，多少年的勾心斗角尔虞我诈，韩国人的这点小把戏，连个初段位都算不上，能蒙到谁啊。对于韩国抢占苏岩暗礁这步棋，一般人看来好像是比较难做出回应。默许吧，这个亏吃得太无谓，虽说韩国在独岛跟日本顶着干确实是客观上帮了我们，可更重要的是主观上帮了他自己啊，凭什么要我们出血，更何况我们在东海不也客观上帮了韩国么，怎不见他们跑来谢恩；硬顶吧，不论是自己动手还是招呼朝鲜帮忙给韩国捶背，又都有点因小失大，朝鲜是我们手上难得的好牌，不能随便乱用，中国自己的军队则是底牌，也没到非用不可的场合，更何况这样只会便宜了美国日本，也不是善招。难道中国就没有妙招化解非要吃韩国的哑巴亏了么？怎么可能嘛！韩国人自己的动静行藏暴露了他们的弱点，前面已经说了，他们怕被日本人看出这是个翻盘的机会嘛。他们怕什么，我们就要努力让它来什么。他们怕被日本人看出这是个机会，我们就要通知日本人：这里有个对付韩国人的机会哦。但问题是这件事又不能由中国政府自己来做，如果中国政府亲自跑去跟日本政府说：快，你现在有机会了，赶紧再上独岛找碴，我不但不会支援韩国，还将在苏岩暗礁跟韩国扯皮，逼着韩国两线作战，你看怎么样啊？中国以后在东亚也就不要混了。人心中有种种猥琐的想法不可怕，怕的就是说出来，做出来了。日本人认为什么不招人待见，就是在这方面没有克制住的缘故。那中国政府不方便说，谁最方便说？在当今这个年头，自然是互联网最方便说了。所以各位网友，千万不要以为这件事只是几个国家在台上演戏，我们小民只管也只能在台下看戏，其实我们也有我们的戏份哦，虽然是群众演员，而且没有便当吃，但该做的还是要使劲做，而且要既出工又出力。那我们要做些什么呢，无他，就是要在网上把韩国偷偷摸摸侵占东海苏岩暗礁这件事到处嚷嚷，分贝数超过120db的有奖，表达出广大人民群众对韩国这种无良做法的万分愤慨，显示出广大人民群众一心一意团结在党中央周围的坚定精神。