南枣核桃糕的功效:丰县政府岂能好意思把校车事故责任推得一干二净?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 06:26:27
    12日发生于江苏丰县的校车事故目前已确认造成小学生15死8伤。15日召开的江苏“丰县校车事故”第四次新闻发布会上,县政府认定,“此次事故驾驶员洪旭负全部责任。……”
  看到这,不禁使人倒吸一口冷气,丰县领导对此关系“祖国花朵”的重大恶性事故,竟然如此气定神闲,坦然安坐,把责任推得一干二净,与己无关!!真是为他们的“淡定”、冷漠、傲慢、无耻而愤怒!丰县政府真的没有责任吗?
  
  一、丰县领导能不能“大大方方说真话”?
  
  从丰县召开的所谓四次新闻发布会,我们看到了一个并不陌生的、我们的政府官员的惯性思维和处理“突发事件”的逻辑。本来,校车安全对公众造成的伤害已经够大了,而有关方面对事故真相的遮遮掩掩,令人失望。无疑,校车发生安全事故,谁都不愿看到。对于校车安全事故,社会公众希望知道真相,而且有权利知晓真相。然而有关方面的态度,显然缺乏妥善处理安全事故的基本诚意,这就更令人出奇的愤怒。
  一是,隐瞒数字。事故刚发生,相关部门的负责人就信誓旦旦地宣称:“事故校车额载52人,不存在超载问题。”“事发时载有29名学生。”而救援村民则表示,事发时至少有60名学生。记者13日了解到,据初步核实,该车核载52人,实载46人,事故造成12人死亡,11人受伤,其中3人伤势较重。14日下午,江苏丰县校车事故第三次新闻发布会在徐州召开,丰县公安局副局长陈立坤改口称,经调查,事故发生时车上很可能载有47名学生,至少载有41名学生。此前公布的这一数字为29人。到现在,都沒有听到相关领导大大方方说“超载”,而坐车的小学生却说“二个座位坐5人”。根据当事司机洪旭最新的交代,事故发生时车上学生有47人。
  二是,封锁消息。事故发生后,现场附近干农活的村妇立即跑附近工厂叫人抢救,同时让人给县上打电话报告事故。事后,12月15日,记者采访第一目击人,村妇说“真惨呀,死了的孩子地上放了一大片。孩子肚子瘪瘪的,是憋死的,不是淹死的。后来,来了6、7辆警车,封锁了现场。”又一个伤亡孩子的家长气愤地说,“孩子死了,把家长都集中在宾馆房间里,警察封锁现场,不让你出门,不让说话,活不让你见人,死不让你见屍,不让打电话还窃听……”
  三是,官员搪塞。面对记者的不断采访和求证,丰县派了一个低级别的宣传科长应付。该官员坐在宾馆会议室里,慢条斯理地不停喝着茶水,就是问非所答,说什么“孩子们受刺激了,说的不准确等等”。然而官方的数据变来变去,就是说不清。难道4、5天了,车载多少人、死伤孩子的数目就是弄不清?直到第四次发布会还出现“可能”两个字?这就是官方和警方的能力?父母官县委书记在发生事故后,“痛心疾首”地说道:“这是丰县的耻辱”。难道“耻辱”的仅是事故本身?而你们的所做所为呢??
  四是,金钱摆平。 记者从15日召开的江苏“丰县校车事故”第四次新闻发布会上获悉,经丰县公安交警部门初步认定,此次事故驾驶员洪旭负全部责任。考虑到其支付能力有限,县政府本着人道主义精神,参照有关法律法规,核定给每位遇难者家庭代偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计25.26125万元。同时,县政府一次性支付抚慰救助金25万元,合计50.26125万元,款项全部由县政府财政支出。据一位遇难孩子的家长反映,当地政府要求必须在18点前签订赔偿协议,只要将孩子的尸体及时进行火化,其他条件都可以商量。丰县政府办副主任刘永前说,目前已经与2个家庭达成了意向,还未签订协议,其他13户尚在商谈。
  (以上均为官媒正式发布、报道,亲历者视屏口述)
  
  二、恶性事故丰县政府脱不了干系、推不掉责任
  
  自从甘肃正宁重大校车事故后,从中央到地方,对校车安全的重视程度提升到前所未有的程度。然而,事过不到一个月,丰县又发生了仅次于正宁的重大事故。是的,丰县政府会强调说,他们也开了会、发了文件。但是事故还是发生了。尽管丰县县政府认定,“此次事故驾驶员洪旭负全部责任……”,但是,笔者认为丰县主要领导人有如下不可推卸重大责任。
  一是,政府部门监管不力,是校车事故发生的罪魁祸首
  据丰县教育局透露,丰县有380多辆社会车辆承担校车职责,由于缺乏管理,最终酿成校车侧翻悲剧。教育局负责人表示,出现事故的这辆车在手续上存在不规范的情况,接送学生的车辆是学生家长与车主达成口头协议后运行的,并不通过学校,接送车没有与学校签订协议。我们说白了,这就是非法运营的“黑车”。丰县教育局副局长李成凯说,“丰县没有一辆真正意义上的校车。”这就是丰县所谓“校车”的真实情况。
  是的,你们“政府没钱”购校车,而由社会力量承担了这个运营任务,我们认为是好事,减轻了你们政府的财政负担。但是,你们做为“为公众服务的政府”,有沒有监管的责任?你们一惯的作法是,发个“红头文件”,且层层传达,走走形式而已。至于辖区内有多少校车,车况如何,司机有无资格运营,恐怕无人管理。你们这次校车惨案,不就是这么发生的么?肇事司机洪旭持有的证与准驾车型不符,车与司机也不符,肇事者就是事发当天临时驾驶该车,结果酿发车祸惨案。
  因此,丰县有关部门不要急于推卸责任,而要从思想源头上真正认识到公共权力的性质、来源和目的,加强宗旨意识,树立正确的政绩观,切实运用公共权力为社会公众谋取福祉;切实提高政府执行力,确保制度能够施行并发挥最大效益,并对制度执行情况严格督导评估,将制度执行情况纳入绩效考核体系并加大考量权重。这是社会公众的期待,更是有关部门的职责所在。
  二是,“撤并学校”不修路,政府真的是沒责任?
  江苏丰县自2003年起,撤并农村小学,导致很多孩子上学路途远。撤并后,最远的孩子上学要有十几里路。许多定点小学没有食堂,为接送孩子,家长一天往返学校4个来回。这次事故,发生在农田边一条小路上。我们从录像上看只能一车单向行走。正是因为避让才发生车祸。你们真的是“沒钱”修路吗?正在你们“哭穷”的时候,网友把丰县政府正在修建的豪华办公大楼的照片晒了出来。而且你们又筹划着为“刘邦故里”大兴土木!政府有钱盖豪华办公大楼,搞“面子工程”,却没钱修路?没钱给孩子买几辆校车?或者多办几所学校?而这次你们又大手笔地声称:每个亡者家属赔偿50万元,从县财政支出!夠豪爽的,这大概要上千万圆的纳税人的钱吧?早知今日,何必当初!夠买一些校车的吧?即便当初拿出一小部分资金来,加强管理,也不致于今天如此破费吧?可见,校车“有病”,该“吃药”的是你们这些不负责任的官老爷!
  三、金钱换不来民众受伤的心
  12月15日,丰县政府宣布,每个遇难家属累积将得到50.2万元的赔偿。徐州丰县官方已正式开始与家长进行协议后续赔偿事宜。而对于遇难学生名单则“暂时不能公布”。目前还没有家属答应签署协议。大多数家属坚称,不要钱,要说法。显然,遇难的家属不满意。什么“说法”?是金钱?对一个农村家属来说,50万也许是他们从沒见到过的一笔钱财。但是他们声明不要钱而要说法。这个说法,大概就是政府应承担的责任。把责任全推给司机?他们不认可。从整个事件披露和処理的过程看,村民们不滿的更是他们的态度和方式。
  丰县官员在发生事故后,首先想到的不是公布真相,而是能捂得住就捂,实在捂不住了才零零碎碎公布所谓“真相”。特别是把伤亡孩子的家长变相软禁起来,不让出门,不让打电话,迟迟不让家属见是死是活的孩子。谁能不急?这种“维稳”真的是让人不能接受!
  岂不知事故发生了,捂是捂不住的,那只是掩耳盗铃式的自欺欺人,根本无助于问题的解决。这样的态度,反而使得政府的公信力大失!好好想想吧,我们的“公仆”们!