英文简历应该注意什么:天涯观察第459期：福彩大奖到底进了谁的口袋？

“腐彩”，老百姓可没耐心用手投票

个人隐私不能作为不透明的依据

　　
　　对于福利彩票而言，中个头奖五百万你还不好意思说出口，原因很简单，过亿得主大有人在，从1.13亿到5.5亿，其间已经有四五位亿元得主，而中一注五百万者实在是没有什么可以炫耀的了。当然，福利彩票大奖得主到底是谁，永远是个谜。因为它们的身上有一层美丽的外衣，那就是保护个人隐私，让所有真相探求者止步。在此，先来翻阅一下福利彩票大奖得主的老帐本，瞧瞧那几位神奇的亿元大奖得主。
　　
　　2007年11月27日晚上双色球2007139期，全国共中出22注单注奖金为5136363元的一等奖。其中，甘肃彩民就占了21注。中奖人姓李，据说是公务员，长期专注福利双色球投注。没有其它更多详细信息。
　　2009年10月8日，双色球2009118期开奖，河南安阳某彩站中出88注，奖金为3.59亿元。　　
　　2010年10月5日晚，福利彩票双色球第2010116期开奖，当晚共中出54注头奖，每注奖金516万元，驻马店市一站点独中50注，奖金为2.58亿。
　　2011年4月17日晚，中国福利彩票双色球第2011043期开奖，当期全国井喷一等奖75注，单注奖金高达510.22万元。其中，黑龙江省彩民狂揽27注头奖。
　　2011年7月26日“双色球”第86期开奖，全国“井喷”出了113注一等奖，单注奖金为514.084万元，更令人惊奇的是，浙江省新昌县彩民中得其中的110注一等奖。共计奖金5.65亿。
　　
　　面对以上六位亿元得主，其它四五千万的大奖得主都不好意思用文字的方式把他们表达出来，虽然说中奖之地不一样，但这六位得主都有一个共同点，那就是他们的名字都叫隐私保护！而且还有一个共同点，那就是彩票站对这些大奖得主的熟识程度均为陌生。
　　
　　虽然有记者求证福彩中心工作人员，得主姓氏年龄工作单位，但经典的回复都是保护个人隐私。这所谓的个人隐私，看起来是在保护个人的隐私权，但同时留给人的疑问在于，正因为所谓的保护隐私，让那些没有中奖的购彩者无从得知中奖者的真实信息，是否这一点上本身存在瑕疵？毕竟中奖者的奖金是由其它没中奖的购买者投入的钱获得的，以一个人的隐私来掩盖多数人的知情权，这种所谓的隐私规定是否可以成为彩票开奖做假的合理通道呢？
　　
　　记得在新昌中出5.65亿大奖之后，福彩站老板对这位大奖得主的认识也是新面孔。而福彩中心有关人士称保护个人隐私，正是体现了中国法律尊重个人权利，并称发达国家欧美等国也有保护中奖者个人信息权利。但国外真实情况如何呢？中奖者的个人信息，如果其他人要求就必须公布！
　　
　　而今天我们眼睛里看到屡屡中出巨奖，但真正的得主是谁却丝毫不知道。这个时候，其真实性到底体现在哪里？涉假的福彩是否有真相

反驳官方各式说辞

　　
　　在法制记者采访过程中获知这样的信息，一个有十年之久的彩迷在调查三个中奖彩票销售点后得出这样的结论，中彩者都是销售点所不认识的人员，于是就产生了这样的想法，福彩中心雇托在各地购买彩票，中出大奖后制造花上2元能中大奖的宣传效应。虽然这一认识为民间人士的猜想，但这种猜想却随着记者调查中彩者身份均非销售点人员熟识而日趋升温。而在与销售人员接触过程中得知是记者身份后，有的销售点人员会表现闪烁其词或一问三不知，这种反常的情况，对于中奖者到底是自然中出还是有意为之成为热门话题。
　　
　　大奖得主的身份真实性、彩票行业是否存在作弊现象，这种疑问自6名亿万得主产生后更成为热议的话题，再加上福彩双色球2004009期开奖节目所呈现的一幕，更让人对双色球开奖真实性疑虑重重。在2004009期开奖过程中，电视播放的开奖画面与小画面显示的中奖号码不一致。福彩解释是负责摄像的工作人员根据开出的六个号码，重新设计了画中画的特写镜头。如果按照福彩的解释，大画面与小画面的出球规律与频率理应是一致的，然而细心的网民发现，在小画面中第四个球出来的时候，跟第三个球撞了一下后弹开了，三号球与四号球有一定的间隔距离。但是在特写镜头之中，这两个球却是紧紧相贴的。对于这一疑问，至今福彩都没有拿出具有说服力的解释！
　　
　　一直以来，彩迷在收看福彩开奖时，都认为是直播的画面，但后来得知这只是录播过程，福彩中心给出的答复是现场有参与的公众与公证员的监督，可以保证开奖的真实性，那么在高科技的今天，人的肉眼能验证高科技的作假手段吗，答案是否定的。而对于网民质疑开奖过程录播，其间参与现场摇奖的观众只不过是托的时候，福彩中心并未能做出合理性的解释。而对彩票销售关闭一个半小时之后才开奖的质疑，福彩中心作出这样的解释，因为需要统计数据，还有就是黄金时间不能占用。这样的说法显然是无法成立的，摇奖还没进行，为何要统计数据？是否对这种统计数据的行为可以理解为搜集号码的数据，从而决定当晚摇出什么号码？也就是说，在人为设定之下的奖项，所谓的中奖概率说也不过是一个屁而已。如果可以人为设定，那么开出的大奖归属完全是由福彩中心控制，如果在此一刻，找几个托在全国各地购买彩票，然后把所购数据传回福彩中心，这大奖还是归福彩中心的人所有而非真正的彩民所得，这是否也应验了得主总是陌生人的说头？而所谓黄金时间不能插播的说头也丝毫没有依据，原因在于日本和西班牙等国家，就是在黄金时间现场直播开奖节目，而其收视率之高远远领先于其它节目。此时，统计数据、录播、延迟播出，都将成为彩票大奖归属真实性的疑问所在。彩票是否也有慈善一样的黑洞

别让公益事业变成一场国家输不起的赌博

　　
　　如果说没有郭美美，对于慈善机构奉献爱心成了一种必然，然而在郭美美事件之后，网民对慈善机构所担负慈善的真相进行追缉后发现，爱心一直被这些机构滥用。那么今天，在面对彩票这一打着扶危救困幌子、打着2元中500万1000万的旗帜，开奖真实性、中奖者身份真实性、彩票销售所得到底有多少用于公益，已经成为公众所追寻真相的目标。因为在有疑问却无法得到圆满答复的前提下，这种质疑的合理性表明了这样的一个信息，那就是缺乏透明度和监督的彩票行业，水也很深。
　　
　　当所谓保护中奖者个人信息是法律的精神所在，是否也可以引申这样的质疑，那就是大奖是其它购彩者所累积起来的财富，这些人是否应该享有知情权。当为一个人的权利损害大多数人权利的前提下，这种法律的完整性、合理性体现在哪里？当福彩中心大谈国际上也有保护中奖者隐私的时候，是否理解了当公众需要中奖者信息的时候，必须公开中奖者的有关情况。但是今天，在所有要求中奖者公开身份均以隐私拒绝的时候，是否可以理解为作弊行为？信息不公开，就无法保证其中奖的真实性。中奖者身份的公开，就可以接受公众的检阅，可以得知是否真的中奖者还是托，一目了然。那么，那些花了十多年时间买彩，依然坚守福彩事业的人才会心悦诚服。但是现在，彩票行业在保有完全隐私的前提下，就无法保证其公正性真实性，只能沦为公益事业的一个黑洞。

　　任何公益事业，它存在的合理性必须有透明度，公众有知情权，才能确保它的生命力，彩票行业也是如此。那么在今天，彩票在缺乏监督与透明制度下，如同慈善机构存在黑幕，也未可知。对于彩票行业目前存在的漏洞与缺失，有必要让全民参与监督共同完善，让购奖者花钱不冤枉，才能体现彩票是公益，不是赌博！

出品：天涯观察编辑部 策划：金波 美工：贾也 本期责编：周零壹 主笔：柳随风 邮箱：yiwen@tianya.cn