商务助理岗位说明:惊爆:中国渔民并非在韩国海域捕鱼 韩国警察属于非法越界

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 01:12:48

 

惊爆:中国渔民并非在韩国海域捕鱼 韩国警察属于非法越界

时间:2011-12-15 14:27:52 来源:进步社会网 作者:

http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-7487.html

据报道,韩国仁川海洋警察署表示,仁川海警警长李某等两名特攻队员当地时间12日早上7时在仁川市瓮津郡小青岛西南85公里海上扣 押“非法捕捞”的中国渔船时,被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后,李某被直升机紧急送往医院接受治疗,但因左肋被捅,内脏破裂,最终不治身亡。另一名海 警腹部受伤,目前正在舰艇上接受治疗。(http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_12/13 /11287294_0.shtml)

本帖转自天涯-国际观察论坛,作者为aken200810:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/417882.shtml#adsp_content_replybox_frame_1小青岛西南方85公里海域是不是韩国的专属经济区,对于分析事件起着重要的作用。
今天有网友标出了小青岛西南方85公里海域的具体位置,但是这个位置并没有标明中韩两国渔业协定的具体范围。本人查阅了网上的“中韩渔业协定水域示 意图”(图一:http://ww2.sinaimg.cn/mw600/68400908gw1do2kt15w7dj.jpg,

图二:http: //www.sinaimg.cn/mw600/68400908gw1do2kt2ddg9g.gif)

,按照相同比例大致划分了事发地点的位置(图 三:http://ww3.sinaimg.cn/mw600/68400908gw1do2kt44b39j.jpg)。

由此图可以看出,此水域正好位 于中韩维持现有渔业活动水域的边缘,向东一点就进入了韩国水域,而向西一点则位于中韩维持现有渔业活动水域内。所以,即使仅按韩国人一面之词判断,中国渔 民在此水域进行渔业活动也未必就侵犯了韩国。即使韩国海警自认为那里是韩国专属经济区,也顶多拦截并制止中国渔船捕鱼,何至于出动3000吨级警备舰, “投掷爆音弹”等大杀伤武器对付66吨级中国小渔船,更派16名“海警特攻队”强行劫持中国小渔船,意图索取巨额“罚款”!
然而,目前国内的媒体,对这起事件按照韩国人的说法照单全收,甚至发布虚假海图信息(见图:http://ww2.sinaimg.cn /mw600/68400908gw1do2kw7hfusj.jpg)
,手法实在低劣。而中国的当事人如今被捏在韩国手里,被韩国海警指为杀人凶嫌的中 国渔船长程某在被捕逼供中否认有罪。我希望在中方未进行全面调查此事件之前,国内的媒体报道时,功课最好能做的细致些,否则损害了我国渔民的合法权益,砸 了沿海渔民的饭碗,助长了韩国人暴力对岛我国同胞的嚣张气焰,您忍心吗?为了验证上述说法的正确性,对仁川市瓮津郡小青岛进行搜索,可得:小青岛位于仁川港西北方向210km距离,属于翁津郡大青面的岛远处看来郁郁葱葱的山林 又深又蓝。因这深蓝的颜色犹如浓眉的颜色而被称为绿岛-靑島(http://news-hzrb.hangzhou.com.cn/system /2011/12/12/011662894.shtml)。与上述说法一致。最后总结图:http://ww2.sinaimg.cn/mw600/68400908gw1do2kt4b49aj.jpg
上述图可以看出,凤凰网在没有经过仔细验证的情况下,忽略了小青岛,而直接定位至韩国仁川市瓮津郡导致中国渔民越境捕鱼的假象。事实上在海域分歧未定的前 提下,使用不严谨的地理标注,使得假地点与真地点相差210公里(看图:http://ww3.sinaimg.cn/mw600 /68400908gw1do2l9zttpnj.jpg)。