gti用车成本:中国应将印度拆分成20到30个独立国家？

战略的“战略”只是一种意淫

作者：立早春   出自：武士荷戟伫寒秋 谈笑书生立早春 浏览/评论：789/8   日期：2009年8月14日 09:02

一篇署名“战略”的文章发表在中国国际战略研究所所属的中国战略网上，被印度媒体热炒。文章认为，印度是建立在种姓剥削基础上的“印度教国家”，阻挡了地区现代化进程，中国为了自己的利益，实现以中国为中心的亚洲战略，也为了整个亚洲的进步，应联手印度境内的阿萨姆人、泰米尔人和克什米尔人，支持他们建立各自的民族国家，中国还应当借助巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔和不丹等“友好国家”的力量实现分裂印度的目标。

印度《经济时报》网站12日在题为“中国对印政策：借刀杀人”的报道中说，对中国会采取“借刀杀人”之计对付印度的担心现在并非杞人忧天，北京一个战略智库发表文章称，只要中国采取些许动作，所谓的大印度联邦便会土崩瓦解，中国应联合印度周边国家，将印度拆分成20到30个独立国家，这引发印度方面的担忧。

印度亚洲新闻社援引印度专家的话说，“没有中国当局的同意，这篇文章不可能发表”。

与印度有些媒体和专家炒作中国网友“分裂印度说”的做法相比，印度官方反应要谨慎许多。据《印度时报》报道，印度外交部发言人普拉卡什说：“我们继续认为，应当根据稳定两国关系的长远利益，深思熟虑之后再发表关于印中关系的观点和评估。”普拉卡什说，这篇文章“看来表达的是个人观点，不符合中国在印中关系上的官方立场”。

——以上的文字是从网络上来的，我只作了个别文字的改动。简单地说，是中国的一个网站上有人发表了要分裂印度的帖子，弄得印度媒体很生气，专家不高兴，说是中国政府授意的；倒是印度官方相对冷静，说“看来表达的是个人观点”。

中印有十多万平方公里的领土纠纷，道理上两国谁也说服不了谁。两国的人民和政府是很难站到对方的立场上说话表态的，这是常识也合情理。真枪实弹地干过，至今没弄清个子丑寅卯，尽管五十年过去，这仇恨还是免不了的。印度打了败仗不服气，占了领土不解恨，举国上下要雪耻；中国当年胜仗白打，后来领土丢得更多，印度非但不领情还得寸进尺，看来还是欠“收拾”。如果结了怨仇就要灭此朝食，将对方彻底弄爬下了，搞分裂了，好一劳永逸，永绝后患，想法似乎很不错。但未免歹毒，很是有丛林里的霸道和法西斯的风格，非文明族群所为。“战略”先生用耸人听闻的蛊惑言词，好象是给中国政府出主意，将印度弄个支离破碎算了，痛快似乎是痛快了，但这主意不但很馊，充其量也只能意淫一番，连稍微有头脑的印度人都不相信。

印度好赖也是主权国家，你凭什么鼓动人家的国家分裂？你如何能让人家的国家分裂？但类似的风言风语传得多了，气壮如牛的自吹自擂者多了，印度还真以为中国政府抱了这类野心和不轨的企图呢，怎能不砸锅卖钱地防范你？其实战略先生既不能代表中国人民，也不能代表中国政府，只能代表他自己，他膨胀着自吹自大的“雄心壮志”，以分裂他国为手段解决两国领土争端，不是理智的人们所能接受的，更不可能是中国党和政府可能实施的战略。所能达到的目的，只能是给人家媒体炒作的机会，给人家反感中国增加了理由，使人家防范中国成为确凿的必须。战略先生，岂不是成事不足而败事有余？

有最基本的道理讲，如果两家为地界弄了矛盾，你要将对手闹分家，折腾他妻离子散、家破人亡之后再将有争议的地盘抢过来，也恐怕非理性和文明人所为，何况是一个民族一个国家，乡野匹夫都不屑为之的手段，哪能用到国家领土的争端上去呢？看似深谋远虑，志向高远，其实想当然的儿戏耳。

当然目前的世界还不是有理走遍天下的时代，以武装和实力作为后盾，才不至于受人欺侮，这是客观存在，也是最基本的常识。也正因为出此考虑，印度才在中印边界增设军事设施，加大驻军规模，以其增加中印边界谈判的筹码和底气。对此中国自然不能无动于衷，疏于戒备，而是必须保持足够的军事存在，维持足够的军事威慑，在边境对垒中随时处于优势地位，才不至于被动挨打，争取领土谈判的主动性。而口出狂言，说些无根无据的大话和疯话，露出浅薄无知的丑态，只会令世人笑话。

最好的结局恐怕还得谈，中印边界谈判不是已经弄了十多次了么？没谈拢是自然的，但也没有谈蹦，至少是维持和和平现况没有恶化下去。这并不是绥靖主义，如果中国没有台湾问题、东海问题、南海问题、藏独及疆独问题，仅仅是一个中印领土争端，自然就可以集中精力来解决它。但争端多了，总不能四边树敌，对谁都武装相向，中国有没有这样的能力不说，恐怕和中国和平崛起的战略不大相宜。与印度的领土争端恐怕最好的办法就是，能谈的先谈着，谈不拢先拖着，不到万不得已的时候，不能选择武力解决。“兵者， 国之大事 ，死生之地， 存亡之道 ，不可不察也。”岂能脑袋一热，就要如何如何？

所以我认为，战略先生的“战略”，除了误导只能自淫，于事无补，还是少说为佳。