偶看新闻国际e邮宝:压住官员院士浮出烟草院士，好头衔都要留给纳税大户？-中新网社区
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 14:29:13
一问：屁股决定脑袋，谢剑平所在的研究院是直属烟草公司的，几十个研究都是由烟草业界资助的。请问这有多少科学的成分？
近日，有网友发微博质疑工程院新晋院士谢剑平院士资格，指其研究“烟草减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕也表示谢剑平的当选是科学界的耻辱，其研究成果会误导公众，帮助烟草企业卖烟。工程院副院长旭日干回应质疑，称谢剑平当选“自有其道理”。
“烟草减害”的逻辑是，通过“科学”研究，找到“减害降焦”的方法，并引入中草药等添加物，使烟草中的有害成分降到最低，甚至达到“无害有益”的目的。这样，吸烟者也就没有必要戒烟，甚至可能通过吸烟促进身体健康。
可是，烟草之所以为烟草，也正是因为其中含有诸如焦油、尼古丁之类的成分，如果这些成分被完全去除，烟草也就不再是烟草了。所以，“烟草减害”只要还有“烟草”，其最终结果，烟草中的“害”也只能是“减”，而不是“无”。更何况，《世界卫生组织烟草控制框架公约》早就写进了科学界公认的道理：“烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样。”
在“吸烟有害健康”成为社会共识，“控烟”成为历史潮流的当下，一个致力于名为研究“烟草减害”，实则为烟草企业发展鼓与呼的人却成了工程院的院士，这无疑是逆时代潮流而动的举措，是对控烟运动的极大嘲讽，更是对控烟运动多年来所取得成绩的嘲讽。
一个严肃的、秉持科学精神对烟草进行科学研究的科学家，不可能认识不到烟草的危害性。实际上，谢剑平研究“烟草减害”的前提恰恰就是承认烟草有害。但在烟草有害的前提下，得出的结论不是控烟乃至戒烟，反而是“减害”，反而是为很多卷烟厂的营销鼓与呼，支配他这种行为的恐怕就不再是科学，而是利益——是烟草企业的利益，而不是公众的利益。
事实上，谢剑平所在的研究院是直属烟草公司的，几十个研究都是由烟草业界资助的。屁股决定脑袋的研究，有多少科学的成分，是可想而知的。当一个为烟草企业利益服务的“科学家”有了“中国工程院”这个殿堂级的机构为其背书时，这个为人背书的机构，难道没感到耻辱吗？