乐视2开不开机什么原因:虞姬庙的名联

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 15:53:18
虞姬庙的名联


相对于刘邦这个流氓皇帝,贵族气质的项羽更得后来士大夫的尊重。其中的一个原因,表现在刘邦的手段残忍,杀戮功臣,对蒙难待烹的老父,可以泰然的要分一杯羮;项羽则不忘故旧,胜利后带着江东子弟衣锦还乡,即使穷途末路,也与爱妻不离不弃。当然,这个角度取乎人性,轻视中国现实社会的强权至上原则,不以成败论英雄。

江苏无锡有项王祠,内悬一联:

此地疑仙,蓬莱、瀛洲、方丈;

不知有汉,美人、名马、英雄。

上联取景拱托,蓬莱、瀛洲、方丈(又称方壶)为传说中海外三座仙山;下联切合项羽身份。不知有汉的“汉”,是指刘邦,反映当地人的感情取向;虞姬和乌骓,真正的千古美人和名马,都是英雄的最爱,他们在一个没有方向的江边,共同演绎了一幕流传二千多年的爱情悲剧:《霸王别姫》。

无独有偶,浙江上虞也有虞姬庙,内一名联云:

今尚祀虞,东汉已无高后庙;

斯真霸越,西施羞上范家船。

据传,旧时当地人一直有祀奉虞姬的风俗。

上联很有意思,取春秋笔法,明抑吕后,暗贬刘邦。高后指刘邦的妻子吕后,因刘邦称汉高祖,所以为高后。东汉光武时,恶吕后毒杀刘氏子孙,僭乱朝纲,有意贬斥,改以文帝之母薄太后配奉刘邦,从此,高后走下庙堂,不得享受烟火祭拜。显然,联语作者隐讽刘邦在感情上的失败,他的妻子最终背叛他,几灭刘氏子孙,尽封吕氏王,江山差点葬送在吕后手中。为什么将虞姬与吕后相比?因虞姬是项羽之妻,吕雉乃刘邦之妇,楚汉争霸之际,作为女人,她们在家庭的地位几乎相同,虽然后来刘邦夺得江山,吕雉成了母仪天下的高后,但到了二百多年后的东汉,这两个女人的民望已经泾渭分明,高后不但不能享庙,连奉祀也不配,反留下毒妇的千秋骂名;虞姬则不然,她既口口相传留在项羽的:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”缠绵悱恻之中,又能在民间香火绵延不绝,享庙众多,如此,则虞姬胜吕雉多矣,况项羽比之刘邦乎?

下联还搭上美女西施比对。如果要比美貌,可能不相伯仲。西施传说有沉鱼之貌,东施难效之态。而司马迁《史记》:“有美人名虞。”后世文人将这句话名之于曲,有词牌《虞美人》,可见虞姬也是美人一个。比气节,也是此联立意所在,两个越女(古人认为虞姬为越人女),虞姬为让项羽决心突围,不欲拖累,拔剑自刎;西施名义上为勾践复仇,用计害死新夫吴王,最后又嫁与范蠡,泛舟五湖,应该羞疚吧。当然古代的贞节,用于本联立论,今人会稍诟其病。但拿来比对,衬托虞姬的舍生救夫,爱情至上,未尝不令人肃然动容。

说虞姬庙此联为名联,还有一个原因,就是楹联作者为明末忠义之士倪元璐。樊树志教授《晚明史》:倪元璐。他在三月十九日京城陷落后,穿纱帻绛衣,北向拜阙,说:“臣为大臣,不能报国,臣之罪也!”又向南再拜,遥辞母亲,换上便服,祭祀汉寿亭侯像……最后投缳自缢。

倪元璐浙江上虞人。明朝天启进士,官至户部尚书。明末易代之际,士风亦呈两极分化。先是东林与阉党的搏击,殊为惨烈,有至死铮铮的士人,也有阿谀逢迎的小人。而后甲申年三月十九日,大明京城陷落,愁云惨雾之中,曹化淳、张缙彦开彰义门迎贼;也有说五门齐开(《明季北略》);板荡时期,以身殉国一贯是中国传统士人的最高道德标杆,于是倪元璐、范景文、王家彦、凌义渠等一批士人不约而同赴难。

鉴于中国传统的历史文化背景,倪元璐在家乡为节烈而死的虞姬题联,应该是顺理成章的事。若干年后,倪元璐殉明,未必没有这样一条连接二千多年忠贞的道德线索。

倪元璐是明朝书法大家,历代书家颇为推重。或谓其取颜真卿的筋骨,苏东坡的厚重,王羲之的潇洒,张旭的异态。倪元璐题虞姬庙的楹联,我虽未见真迹,其神韵已时时在眼前飘逸灵动了。