《清代名人轶事辑览》清代大臣之和珅（二）
和珅婢妾服御之侈
安吴集中，有《司盥顶锁赋》一首，为和珅作也。扬州玉肆，有圈锁一具，圈式作海棠四瓣，当项一瓣，弯长七寸，瓣梢各镶猫眼宝石一颗，掩钩搭可脱卸，当胸一瓣，弯长六寸，瓣梢各镶红宝石一颗，掩机钮可叠。左右两瓣，各长五寸，皆凿金为榆梅，俯仰以衔东珠。两花蒂相接之处，间以鼓钉金环东珠。凡三十六颗，每颗重七分，各为一节，一节可转为四。玉环者九环，上属圈，下属锁。锁横径四寸，式以海棠，翡地周翠，刻翠为水藻，刻翡为捧洗美人妆。其背镌“乾隆戊申造，赏第三妾院侍姬第四司盥”十六字。锁下垂东珠九鎏，各九珠，蓝宝石为坠脚，长约当脐。估客云：“某寺尼所寄售也。”尼少侍贵人爱姬入都，锁所镌，即姬小像，贵人既败，尼以婢故得自赎，脱籍归南中，惊悸，舍身为比丘尼矣。览其干质珍丽，制作工巧，为值盖累万也，重台下婢，奔僭如是。凶物称之，民何以堪？自戊申以讫嘉庆戊辰，仅二十年耳（按戊申为乾隆五十三年，正和相柄国时也。戊辰为嘉庆十三年，慎翁始得而见之）金玉满堂，不之能守。老氏明戒其在斯矣。故为之赋曰：
“金拣句骊，珠浮鸭渌。滇池浸翠，葱岭韫玉，砂摩宝抵，泉淬麦谷，式冠都市，工征吴局，构心分纎，凿金为房。明珠六六，……”
按吾国民财之穷，实由乾嘉之间，由天下而输入内府，为其间接之过，度人者则诸赃吏皆有力焉，而和珅其尤也。慎翁此赋，岂徒作《天水冰山录观》已哉？ 《悔逸斋笔乘》
和珅之家财
和珅用事二十余年，至嘉庆三年以前，未尝一被弹劾。乾隆间御史曹锡宝虽尝一劾其家奴刘全藉势招摇，家资丰厚。然廷闻查勘，竟以风闻无据复奏。锡宝坐妄言被诘责。及嘉庆四年正月初三日高宗崩，而和珅始为御史广兴给事中广泰王念孙等所劾。即日夺职下狱，寻赐自杀。其家财先后抄出，值八百兆两有奇，甲午庚子两次偿金总额，仅和珅一人之家产足以当之。政府岁入七千万而和珅以二十年之宰相，其所蓄当一国二十年岁入之半额而强。虽以法国路易第十四，其私产亦不过二千余万两。四十倍之，犹不足以当一大清国之宰相云。 《清朝野史大观》卷6
和陵及和珅之大逆罪
和珅之败，余适在京师，而尚未登朝，无由悉其罪状。后二十年，入军机，乃从档簿中得其梗概，与外间所传，颇无歧异。此本朝一大案，不可不?5列之，以为负国营私者戒也。嘉庆四年正月初四日，恭值纯庙升遐，和珅方为总理大臣，意得甚。次日，即有御史广兴疏奏其罪。初八日，奉旨拿问下刑部，并下各直省督抚议罪。直隶总督胡季堂条陈其罪，请依大逆律，凌迟处死。并列其冀州城外坟茔前有石门楼，石门前开隧道，正屋五间，称曰飨殿，东西厢房各五间，称曰配殿，大门称曰宫门，外围墙二百丈，围墙外设堆拨，土人称曰和陵，墙西阳宅，房屋二百一十九间。定制，亲王坟茔围墙不得过百丈，和珅倍之。籍其家，更多人臣不应有之物。于是始将其大罪二十，宣示中外。
当睿庙册立为皇太子时，先期预呈如意，泄机密以为拥戴功，大罪一。圆明园骑马，直入左门，过正大光明殿，至寿山口，大罪二。肩舆出入神武门，坐椅轿直进大内，大罪三。取出宫女子为次妻，大罪四。川、楚教匪滋事，各路军营文报，任意延搁不递，大罪五。纯庙圣躬不豫时，毫无忧戚，逢人谈笑自若，大罪六。……大罪二十。其宅中太监呼什图，时称内刘，籍其家，亦十余万，且为其弟刘宝梧捐纳直隶州知州，刘宝榆守备衔，刘宝杞州同衔。则和珅之平日贪纵狂妄，除大罪外，已难悉数矣。
时大学士、九卿、文武大臣、翰詹科道，公拟罪名奏上，如胡议。上以时当谅暗，不忍使大臣弃市，乃令和珅自裁。尤可怪者，籍没后，续查出真珠朝珠一挂，讯其家人，言往往灯下无人私自悬挂，对镜徘徊谈笑，低声自语，人不得闻。窥其心，又不仅封殖贪黩之可罪矣。其金银库内帐，及大柜内珠玉等项什物帐簿，有好女子四名掌管，每年太监罗玉持出查对一次。女子四名，香莲、蕙芳、卢八儿、云香也。籍和珅之家人刘全、刘陔、刘印、胡六家，除金银外，当铺八座，内监呼什图（即内刘）家，得米麦谷豆杂粮一万一千六十五石。时文安、大城两处被水，分给两县作为口粮籽种，又分和珅之第半为和孝公主府（和之子丰绅殷德尚十公主），半为庆亲王府（时尚为郡王）。及嘉庆二十五年庆亲王薨，五月十五日，管府事阿克当阿代郡王（讳绵悫）。呈出毗庐帽门口四座，太平缸五十有四，铜路镫三十六对，此项皆亲王所不应有之物，而和珅有之。且铜路镫较大内所陈尤为精致，今分设于景运、隆宗两门外云。 《归田琐记》卷5
和珅供词
宣统庚戌秋，北游京师，从友人某枢密处，获睹嘉庆初故相和珅供词。用奏折楷书，犹是进呈旧物。惜仅存四纸，不过百案中千百之一。其讯与供亦多不相应，盖又非一日事矣。录而存之，以见当时狱事之梗概。
一纸系奉旨结问事件，凡两条：
一问和珅：“现在查抄你家产，所盖楠木房屋，僭侈逾制，并有多宝阁及格段样式，皆仿照宁寿宫安设，此僭妄不法，是何居心？”
一问和珅：“昨将抄出你所藏珠宝进呈，珍珠手串有二百余串之多，大内所贮珠串，尚只六十余串，你家多至两三倍并有大珠一颗，较之御用冠顶苍龙教子大珠更大。又真宝石顶十余个，并非你应戴之物，何以收贮如许之多？而整块大宝石，尤不计其数，且有极大为内府所无者，岂不是你贪黩证据么？”
一纸系和珅供词，凡三条：
奴才府内，原不该有楠木房子，多宝阁及格段式样，是奴才打发太监呼什图，到宁寿宫看的式样，仿照盖造的。至楠木都是奴才自己买的，玻璃柱子内陈设，都是有的。总是奴才糊涂该死。
又珍珠手串，有福康安、海兰察、李侍尧给的。珠帽顶一个，也是海兰察给的。此外珍珠手串，原有二百余串之多，其馈送之人，一日记不清楚。宝石顶子，奴才将小些的，给了丰绅殷德（和珅之子）几个，其大些的，有福康安给的。至大珠顶，是奴才用四十余两银子，给佛宁额尔登布代买的。亦有福康安、海兰察给的。镶珠带头，是穆腾额给的。蓝宝石带头，系富纲给的。又家中银子，有吏部郎中和精额，于奴才女人死时，送过五百两。此外寅著、伊龄阿都送过，不记数目。其余送银的人甚多，自数百两至千余两不等，实在一时不能记忆。再肃亲王永锡袭爵时，彼时住原有承重孙，永锡系住之侄，恐不能袭王，曾给过奴才前门外铺面房两所。彼时外间不平之人，纷纷议论，此事奴才也知道。以上俱是有的。
又一纸亦系供词，而问词已失之，凡十四条：
大行太上皇帝龙驭宾天，安置寿皇殿，是奴才年轻不懂事，未能悉到。从前圣祖升遐时，寿皇殿未曾供奉御容。现在殿内已供御容，自然不应在此安置，这是奴才糊涂该死。
又六十年九月初二日，太上皇帝册封皇太子的时节，奴才先递如意，泄漏旨意，亦是有的。
又太上皇帝病重时，奴才将宫中秘事，向外廷人员叙说，谈笑自若，也是有的。
又太上皇帝所批谕旨，奴才因字迹不甚认识，将折尾截下，别拟进呈，也是有的。又因出宫女子爱喜貌美，纳取作妾，也是有的。
又去年正月十四日，太上皇帝召见时，奴才因一时急迫，骑马进左门，至寿山口。诚如圣谕，无父无君，莫此为甚。奴才罪该万死。又奴才家资金银房产，现奉查抄，可以查得来的，至银子约有数十万，一时记不清数目。实无千两一锭的元宝，亦无笔一枝、墨一匣的暗号。
又蒙古王公，原奉谕旨，是未出痘的，不叫来京。奴才无论已未出痘，都不叫来，未能仰体皇上圣意。太上皇帝六十年来，抚绥外藩，深仁厚泽，外藩蒙古原该来的，总是奴才糊涂该死。
又因腿痛，有时坐了椅轿，抬入大内，是有的。又坐了大轿，抬入神武门，也是有的。
又军报到时，迟延不即呈递，也是有的。
又苏凌阿年逾八旬，两耳重听，数年之间，由仓场侍郎，用至大学士，兼理刑部尚书。伊系和琳（和珅之弟）儿女姻亲，这是奴才糊涂。
又铁保是阿桂保的，不与奴才相干。至伊犁将军保宁升授协办大学士时，奴才因系边疆重地，是以奏明不叫来京。朱圭前在两广总督任内，因魁伦参奏洋盗案内，奉旨降调，奴才实不敢阻抑。
又前年管理刑部时，奉敕旨仍管户部，原叫管理户部紧要大事。后来奴才一人把持，实在糊涂该死。至福长安求补山东司书吏，奴才实不记得。
又胡季堂放外任，实系出自太上皇帝的旨意。至奴才管理刑部，于秋审情实缓决，每案都有批语。至九卿上班时，奴才在围上，并未上班。
又吴省兰、李潢、李光云，都系奴家的师傅，奴才还有何辩呢？至吴省兰声名狼藉，奴才实不知道，只求问他就是了。
又天津运司武鸿，原系卓异交军机处记名，奴才因伊系捐纳出身，不行开列，也是有的。
又清单一纸，开列正珠小朝珠三十二盘，正珠念珠十七盘，正珠手串七串，红宝石四百五十六块，共重二百二十七两七分七厘。蓝宝石一百十三块，共重九十六两四钱六分八厘。金定金叶二两平，共重二万六千八百八十二两。金银库所贮六千余两。
按此单与世传籍没清单，多寡迥殊，当是初供，未吐实。惟正珠小朝珠一事，传抄本无之。 《春冰室野乘》卷上
和珅与严嵩之贪
嘉庆己未正月初八日辰刻，仪亲王传旨，命乾清门侍卫立拿和相交刑部审问，一面抄其家产，至十八日早，赐死狱中。余时在京师，闻见较详。偶阅冰山录，知严分宜家产不过二千余万，比之和相百中之一分耳。尝记元人吊脱脱丞相诗云：“百千万贯犹嫌少，堆积黄金北斗边。可惜太师无脚费，不能搬运到黄泉。”吾于和相亦云。 《履园丛话》卷21
和珅跌倒嘉庆吃饱
和珅之为高宗所宠也，一切奢侈，僭拟君王。尝于其密室穿高宗御用服，临镜自照，以为得计。因是仁宗恶之特甚，恒欲诛之，顾以高宗在未之发。及高宗崩，甫逾六日，仁宗即下于狱，旋数其二十大罪，令自尽。又将其平时所得脏贿及田产房屋典铺市廛等项，悉没入官。凡一百零九号，已估价者只二十六号，值二百二十三兆余。未估价者尚八十三号，以三倍半为比例算之，当得八百兆有奇。可抵甲午庚子两次赔款总额。斯亦巨矣。顾相传嘉庆初年所赏给于臣下者无几，大都入于内府。故副都统萨彬图有和珅财产不止此数，必有埋藏寄顿侵蚀挪移等弊，请密派大臣研鞫追究之奏。所谓言在此而意在彼也。仁宗知其意，乃直斥为越俎之非。而八万万金之巨额，遂一入而不复出矣。时人为之语曰：“和珅跌倒，嘉庆吃饱。”民之多言，亦岂无因而至乎。迨圆明园一役，义和团一役，取和珅二十年之储蓄而转贮于宫中者，固已不胫而走矣。又闻和珅家中有一玉马，长三尺余，高可二尺，洁白温润，为高宗平回部时命将军采自和阗藏于大内者，经和珅盗出以与爱妾，俾浴时坐其上以逞淫乐。至是亦抄出，置之圆明园。迨文宗立，此马遂为孝钦后浴时跨之具。庚申英法军至，全园俱付一烬，惟此马被英人取去，迄今存于伦敦博物院，盖已再阅沧桑矣。噫！可不谓之妖物也欤。 《清朝野史大观》卷3
殛志略
嘉庆元年丙辰，高宗纯皇帝禅位于上。大学士和珅，以军机大臣管理吏、户、刑三部及三库理藩院，内务府健锐营，圆明园茶膳房，造办处上驷、武备二院事务，兼步军统领。
恃其子丰绅殷德尚纯皇帝第十女和孝公主，宠眷莫比。且私以翊戴为功，揽权黩货无已。上心识之，念系旧臣，曲赐宽贷，殊不省。
四年己未正月初三日，纯皇帝宾天，奉上令总理丧仪，窃自喜倚任如故。时川楚教匪滋事，已阅三年，剿捕未蒇。
初四日，上于苫次谕统兵诸臣曰：“我皇考临御六十年，天威远震。凡出师征讨, 即荒徼边外，无不立奏荡平。他如内地乱民王伦、田五等，偶作不靖，不过之间，即就歼灭。从来未有数年之久，糜饷数千万两之多，而尚未蒇功者。总由带兵大臣及将领等，全不以军务为事，惟思玩兵养寇，藉以冒功升赏，寡廉鲜耻，营私肥橐。即如在京谙达侍卫章京，遇有军务，无不营求前往。其自军营回京者，即平日穷乏之员，家资顿增饶裕。往往托词请假，并非有祭祖省亲省墓之事，不过以所蓄之资，回籍置产，此皆朕所深知。可见各路带兵大臣有意稽延，皆蹈此藉端牟利之弊。试思此项肥橐之资，皆婪索地方官吏，而地方官又必取之于百姓。小民脂膏有几？又岂能供无厌之求？此等教匪滋事，皆由平日地方官激成，再加之睃削，势必去而从贼。即屡次奏报所擒灭者，皆朕之赤子，无奈而为贼。是原有之贼未平，转驱民以益其党，无怪乎贼匪日多，展转追剿，迄无蒇事之期也。自用兵以来，皇考焦劳军务，寝膳靡宁。大渐之前，犹频问捷报。迨至弥留，并未别奉遗训。仰窥圣意，自以国家付托有人，他无可谕。惟军务日久未竣，不免深留遗恨。朕躬膺祖宗之重寄，若军务一日不靖，即一日负不孝之咎。内而军机大臣，外而领军诸臣，同为不忠之辈，何以对皇考在天之灵？伊等即不顾身家，宁忍陷朕于不孝，同列于不忠邪？况国家经费有常，岂可任伊等糜费坐耗？日复一日，何以为继？又岂有加赋病民之理邪？近来皇考圣寿日高，诸事多从宽厚，凡军营奏报，小有战胜，即优加赏赐。其或贻误军务，亦不过革翎申饬。有一微劳，旋经赏复。虽屡次饬催，奉有革职治罪严旨，亦未有审办一人。即如数年中，惟永保曾经交部治罪，逾年仍行释放。其实各路纵贼窜逸者，何止一次，何止永保一人乎？且伊等屡次奏报打仗情形，稍有斩获，即铺叙战功，从未报有挫衄。伊等之意，自以皇考年高，惟将吉祥之语入告。但务关系紧要，不容稍有玩饰。伊等节次奏报，杀贼数千至数百名不等，有何证验？亦不过任意虚捏掩饰。带兵各臣，若有失利，尤当据实奏明，以便指示机宜。似此掩败为胜，岂不贻误军务？军营情弊，亦非一日。朕综理庶务，诸期核实。只以时和年丰，平贼安民为上瑞，不取吉祥虚语。而于军旅之事，功赏过罚，尤不肯稍存假借。特此明白宣谕各路带兵大小各员，务当涤虑洗心，力图振奋，于春令内一力剿力完竣，绥靖地方。若仍蹈欺饰怠玩故辙，再逾此次定限，惟按军法从事。言出法随，勿谓幼主可欺。将此由六百里加紧又加紧，传谕各营知之。”翌日，御史广兴具疏劾诸不法状，大学士刘墉亦于造膝时奏请究治。初八日，奉旨革和珅职，拿交刑部收禁。诏仪亲王，成亲王、七额驸、大学士刘墉、董诰籍和珅家，列单具奏。命王公大臣会同三法司鞫审。
初犹诿诸刘、马二家人，再讯始承。
惟克扣军饷二百余万，娶放出宫女为妾，压匿军报，私放府道学政五款不认。诸臣以供词抄单呈进，钦奉上谕：“和珅受大行太上皇考特恩，由侍卫荐至大学士，在军机处行走多年，叨沐殊恩，在廷诸臣，无有能比者。朕亲承皇考大故，苫块之中，每思《论语》三年无改之义，如我皇考敬天法祖，勤政爱民，实必实政，薄海内外，咸所周知。方将传万世为家法，何止三年无改乎？至若皇考所用之重臣，朕断不肯轻为更易。即有获罪者，若稍有可原，亦未尝不思保全。此实朕之本衷，自必仰蒙昭鉴今和珅情罪重大，科道诸臣列款参奏，实在难以刻容，是以恭颁遗诏，即将和珅革职拿问。兹录罪状二十款，特谕众知。朕于乾隆六十年九月初三日，蒙皇考册封为皇太子，尚未宣布谕旨，而和珅于初二日即在朕前先进如意，泄漏机密，居然以拥戴为功，其大罪一也。上年正月，皇考在圆明园召见和珅，伊竟骑马直过正大光明殿至寿山口，无父无君，莫此为甚，其大罪二也。又因腿疾乘坐椅轿，直进大内，肩舆出入神武门，众目共睹，毫无忌惮，其大罪三也。并将出宫宫女，取为次妻，罔顾廉耻，其罪四也。自剿办川楚教匪以来，皇考焦劳军书，刻萦宵旰，乃和珅于各路军营递到奏折，任意延搁，有心欺蔽，以至日久未竣，其大罪五也。皇考圣躬不豫时，和珅毫无忧戚。每进见后，出外向群臣叙说，谈笑如常，丧心病狂，其大罪六也。昨冬皇考力疾批谕，字画间有未真之处，和珅胆敢口称不如撕去，意在另行拟旨，其大罪七也。初旨令伊管理吏、刑二部事务，嗣因军务刻需销算，伊系熟手，是以又奉谕旨兼理户部题奏报销事件。伊竟将部务一人把持，变更成例，不许部臣参议一字，其大罪八也。上年十二月内，奎舒奏报循化贵德二厅贼番，聚众千余人，抢夺嘛商人牛只，杀伤二命。和珅竟将原奏驳回，隐匿不办，全不以边为重，其大罪九也。皇考升遐后，朕命蒙古王公未出痘者，不必来京。和珅不遵朕旨，无论已未出痘者，俱令来京，不顾国家体恤外藩之意，居心实不可问，其大罪十也。大学士苏凌阿两耳重听，衰迈难堪，因系伊弟和琳姻亲，隐匿不奏，侍郎吴省兰、李潢、太仆寺卿李光云，皆曾在伊家教读，并保列卿阶，兼任学政，其大罪十一也。军机处记名人员，和珅任意撤去，种种擅专，不可枚举，其大罪十二也。
昨将和珅家产抄查，所盖楠木房屋，僭侈逾制，其多宝阁格段式样，皆仿照宁寿宫制度。园亭点缀，与圆明园蓬岛瑶台无异。不知是何肺腑，其大罪十三也。苏州坟茔，居然设立享殿，开置隧道，以致附近居民，有和陵之称，其大罪十四也。家内所藏珍珠手串，竟有二百余串，较之大内多至数倍，兼有大珠，较御用冠顶尤大，其大罪十五也。又宝石顶并非伊应戴之物，所藏真宝石顶，有数十个，并有大块宝石，不计其数，为御库所无者，其大罪十六也。家内银两衣物等逾千万，其大罪十七也。且有夹墙藏金数万两，地窖埋银百万两，以及上房大珠、大金、大银元宝、金宝塔等物，其大罪十八也。附京通州苏州，均有当铺钱店，以首辅大臣，与小民争利，共大罪十九也，刘、马二家人，不过下贱家奴，而查抄资产，每人竟有二百余万之多，并有大珠及珍珠手串。若非纵令需索，何得如此丰饶？其大罪二十也。
况银号当铺，尚未抄毕，已有数千余万两。似此贪纵营私，实从来罕见罕闻者。以上各款，皆经王公大臣会同审讯，和珅供认不讳。如此丧心昧良，目无君上，贻误军国重务，弄权舞弊，狂妄不法，其贪婪无厌蠹国肥家，犹其罪之小者，实属辜负皇考厚恩。如数年以来，廷臣中有能及早参奏，必蒙圣断，立置重典。乃竟无一人奏及，内外诸臣自饰言皇考圣寿日高，不敢劳烦圣心。实则畏惧和珅，缄口结舌，皆朕所深知。今和珅罪状已著，其得罪我皇考之处，擢发难数，百喙难辞。若置之不办，何以对在天之灵。此朕不得已之苦衷，尔封疆大臣以为何如？除在京王公大臣会审外，通谕各省督抚指和珅各款如何议罪，并此外有何款迹，各据实迅速覆奏。”又奉上谕：“朕恭阅皇考朱批，严禁内外大臣呈进贡物谕旨二道，圣训煌煌，垂戒至为明切。夫贡之为义，始于夏禹，原指任土作贡而言，非尚以奇珍，所谓不贵异物，贱用物也，是以蒙皇考颁谕饬禁，至再至三。只因和珅揽权纳贿，凡遇外省督抚等呈进贡物，准递与否，必先向和珅关白。伊即擅自准驳。而督抚所进贡物，在皇考不过赏收一二件，其余尽入和珅私宅。由是我皇考虽屡经禁止，仍未杜绝。试思督抚之购铜磁书画等，岂皆出自己资？必下而取之州县，而州县又取之百姓，稍不足数，敲扑随之。以闾阎有限之脂膏，供官吏无穷之克削，民何以堪？此等古玩，饥不可食，寒不可衣，真是粪土之不如，而以奇货视之可乎？国家数百年来，升平昌阜，财岍赋丰盈。内府所存陈设物件，充禼骈罗，现在无可收贮之处。且所贡之物，断不能胜御库所藏者，即或胜之，视之真粪土之不如也。朕之所宝，惟在时和年丰，民康物阜，得贤才分理庶政，方为至宝。再查应进土贡，原为日用所必需。如吉林、黑龙江将军每年所进貂皮、东珠、人参，系该处所产之物。他如川广之药材，江浙之绸缎，及徽墨、湖笔、笺纸、茶叶、瓜果等项，不过任土作贡之义，仍准按例呈进。所有如意、铜磁、书画、挂屏、插瓶等项，嗣后概不准呈进。至在京王公大臣，每年所得分例，尚不能敷当差之用，岂有余资？亦不许呈进。若内廷翰林所录御制诗文册页作诗画等物，尚可呈进，断不许增入古玩。至各省监政织造关差等，并无地方理事之责，其应支之银两，现今户部查明，方拟酌减，伊等办公更可裕如。应进贡物，准照例呈进。朕想每年王公大臣督抚等，所进如意，取兆吉祥，殊觉无谓。诸臣以为如意，而朕观之反不如意也，亦著一并禁止。朕此次严谕之后，诸臣等有将所禁之物，呈进者，即以违制论，决不稍贷，特此明白宜谕内外知之。”并以兵部尚书军机大臣福长安依阿党附，命即革职拿问，一并查抄议罪。随据直隶总督胡季堂条陈罪，请照大逆律凌迟处死。十八日大学士九卿文武大臣翰詹科道等，公拟和珅罪名，请如胡议。福长安应照朋党例拟斩，即行正法。奏上，上心不忍。特诏曰：“和珅种种悖妄专权，罪大恶极，于法实无丝毫可贷。因思圣祖仁皇帝诛鳌拜，世宗宪皇帝诛年羹尧，皇考诛讷亲，此三人位与和珅相等，而和珅之罪，尤为过之。从前办理鳌拜、年羹尧，皆蒙赐令自尽。讷亲贻误军务，于军前正法。今就和珅罪状而论，其压搁军报，有心欺隐。各路军营，迎其意旨，虚报首级，坐冒军粮，以至日久未竣，贻误军国重务，尤为重大。即不照大逆例凌迟处死，亦应照讷亲之例，立正典刑，此事实难宽其一线，惟现当皇考大故之时，即将和珅处决，在伊自思为罪应当，朕心究有所不忍。且伊罪虽浮于讷亲，究未身在军营，与讷亲稍异。国家原有议亲议贵之条，以和珅丧心昧良，不齿人类。难以援引八议，岂能从减？姑念其曾任首辅大臣，于万无可贷之中，免肆市，和珅著加恩赐令自尽。此朕为国体起见，非为和珅也。至福长安受皇考厚恩，亦居和珅之次，且日与和珅朝夕聚处，而和珅罪状，知之最悉。且常有独对之时，如果据实举劾，罪绩昭著，皇考必将和珅即正刑诛，断不肯偏护和珅，转坐福长安以讦发之罪。即谓皇考春秋已高，恐触圣怒，藉小忠小信为辞，不肯举发。自朕立为皇太子，至受玺后，已及四年。此数年中，常有在朝内值宿，不与和珅同值之时，何难自请独对？或将和珅罪状肤列，具折密奏。如前有片纸只字，则此时朕不但不肯将伊同和珅一同治罪，并不肯夺伊官爵。乃始终并无一语，其为有心扶同徇隐，百喙难辞。现在查伊家内财产，已非伊家所应有。若非平日肆意贪婪，何从得此饶裕？应即照大学士等所请，按例办理。但科道并未将福长安指款参劾，而所抄资产，究不及和珅之一二。和珅现已从宽赐令自尽，福长安亦著从宽改为斩监候，秋后处决。著内监提出福长安，前往和珅所，亲视和珅自尽后，再押本狱监禁。至和琳本无功绩，只因伊参奏福康安木植一案，得以屡邀擢用。此案并非和琳秉公参劾，实系听受和珅指使, 陷害福康安之计。今抄没和珅家产，查出所盖楠木房屋，僭妄逾制，较之福康安私带木植，孰重孰轻？且和琳同福康安剿办湖南苗匪，亦因和琳从中掣肘，以致福康安身没未能办竣。且和琳于苗匪一案，有罪无功。和琳何人？乃与开国功臣同列，著即撤去，开伊家所立专祠，一并拆毁。丰绅殷德，系固伦额驸。且公主平日为皇考所钟爱，自应仰体慈恩，曲加体恤。若此时将丰绅殷德职衔革去，齿于齐民，亦觉未协。念和琳公爵，因拿获王三槐所得，今照议革去，著加恩仍留伯爵，即令丰绅殷德承袭，在家闲居，不许在外滋事。宜绵亦著革去公爵，斥退侍卫，不许在乾清门行走，仍加恩赏给云骑尉之职，回本旗当闲散差使。锡龄原系袭福灵安云骑尉之职，福长安获罪，自应斥退侯爵。然与福灵安无涉，仍著加恩准锡龄承袭云骑尉之职。亦斥退侍卫，不准在乾清门行走回本旗当散差使。大学士苏凌阿，年老耳聋，因系和琳姻亲，和珅利其昏愦充位，藉显己才。伊年逾八十，起跪维艰，难胜纶扉之任，苏凌阿著即原品休致。侍郎吴省兰、李潢、太仆寺卿李光云，皆系和珅引用之人。李光云现患痰疾，著以原品休致。吴省兰、李潢虽无列款参劾，但未便幸列卿贰，著给编修之职，撤回学政，不准在南书房行走。”既伏辜，复诏诫内外臣工曰：“昨降旨将和珅罪状明白宣示，据大学士九卿等，会同定拟具奏，已将和珅赐令自尽矣。和珅任事日久，专权蒙蔽，以至下情不能上达。若不立除凶恶，无以肃清庶政，整饬官方。今已明正其罪，此案业经办结。因思和珅所管衙门本多，其升任保举，自必不少。而外省官员奔走和珅门下，逢迎馈贻，皆所不免。若一一根究，连及多人，罪不及众之义。且近来弊端百出，事难悉数。现在宣示和珅罪状，其最重各款，俱已晓然昭著。倘廷臣中误会朕意，遇事搜求，尚复发攻讦阴私，摘发细故，或指一二人一二事，以实其言，则举之不胜其举，并起告讦报复之渐。是除一巨蠹，又不免流于党援门户陋习，殊非朕之本意也。朕所以治和珅之罪者，为其贻误军国重务，而又种种贪黩营私，中以立即办理，刻不容贷。此外不肯别有株连，惟在警戒将来，不复追究既往。大小臣工，毋庸心存疑惧。况臣工有才能者多，若能迁善改过，皆可为国家出力之人。即有从前热中躁进，一时失足者，但能洗心涤虑，痛改前非，仍可勉为端士，不至终身误陷匪人。特此再行明白宣示，各宜凛遵砥砺，以副朕咸与维新之意。倘经此番训饬之后，尚不知改悔，勉力修省，则是自甘暴弃，不齿士类，必当严加惩治，毋谓教诫之不预。”于此仰见圣心宽仁，立除大憝。而于依草木之徒，悉置不究。中外臣庶，无不欢欣鼓舞。旋授勒保为经略大臣，督抚提镇均听节制，明亮额勒登保并为参赞，克期灭贼，凡不谙军旅畏葸无功各将领，皆在次第撤回罢黜矣。 《殛事略》
张问陶讽和珅诗
和致斋公相本文生员，袭三等轻车都尉。乾隆四十九年，由吏部尚书协办大学士，五十一年授文华殿大学士。嘉庆四年仁宗亲政，以罪赐自尽。张船山太守问陶有己未正月纪事诗云：“金穴铜山意惘然，痴羊人肆尚流连。九泉添个寻常鬼，可惜黄扉十五年。”盖指和而作也。 《蕉轩随录》卷2
和珅门楣衰替
和珅赐死后，门楣衰替。子丰绅殷德，号天爵，善小诗，俊逸可喜，尚和孝公主，初赐贝子品级，因父获罪，降散秩大臣。中年慕道，与方士辈讲养生术，卒致喘疾，号数旬死，年未不惑也。弟和琳有子名丰绅伊绵，号存谷，初袭宣勇公，嗣降袭其祖荫轻车都尉。善堪舆，贵家争延致之，间有验者。后以痨瘵终，惟余一幼子，年甫四龄。 《清稗类钞?门伐类》
和珅宅中皮人
清和珅既败，于查抄家产时，在徽式屋内得人皮一张。中饱实草，外髹以漆，衣朝服全套，挂蜜蜡珠一串，手持金一锭。庆桂问其家人是何像。家人跪禀曰：“相爷生时，少爷外出游猎，为人欺，归诉于爷。刘总管家全请于即日捕是人来剥皮。不然，爷之威福扫地尽矣。爷颔之。擒是人至，缚挞数千，然后剥其皮。爷以人皮乃希世之珍，命保存之。刘全乃干之为，实以草。初藏皮张库内，夜为鼠啮，其声驳驳，群以人皮为祟。禀诸爷，爷畏鬼，命髹之，朝衣冠，供于室。爷每入朝，必先诣人皮像前一揖。拈香毕，喃喃自语，声息殊微。初不辨何语，想系默求消弃前怨耳。”庆桂即据以密奏。上闻之，大怒。然未见人皮像作何状，命密畀入。一见骇然，举以付内侍曰：“趣焚之，毋使此不祥物留人间也。” 《梵天庐丛录》卷17
偶看新闻