乐视手机安全中心:推背圖新解：岳珂是什麼人？ - 推背圖新解 - 梁崇基

有人說：南宋岳珂的《程史?藝祖禁諱書》中記載，宋太祖為了讓《推背圖》在民間失傳，就「紊其次而雜書之，凡為百本，使與存者並行…於是傳者懵其先後，莫知其孰訛；間有存者，不復驗，亦棄弗藏矣」。此事亦在明代郎瑛的《七類修稿》中提及。因此，便認為《推背圖》在宋朝之前就已經存在。

岳珂（1183至1234）就是岳飛的孫，父親為岳霖。

有人說：「怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵 與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？架長車，踏破賀蘭山闕！狀士饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕！」是岳飛之作，名為「滿江紅」。首見於明朝《精忠錄》一書，此書於景泰六年（1455年）印行。

岳飛的孫岳珂平生愛收藏，他與其父岳霖不遺餘力地收集岳飛遺稿，不過，從他在嘉定三年（1210年）編序的《岳王家集》，未收入過「滿江紅」這首詞。「滿江紅」有一句「踏破賀蘭山闕」，賀蘭山在南宋時屬西夏之地，並未成為金國之地，岳飛又怎會踏破賀蘭山?

岳飛另有一詞名「小重山」：「昨夜寒蛩不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤琴。知音少，弦斷有誰聽？」

比較「滿江紅」與岳飛的「小重山」，前者氣概激昂，後者低沈宛轉，詞風大有不同，不見得是同出一人之手。「小重山」無疑是岳飛所作，而史學家則認為「滿江紅」是明朝作品。

《二十五史?宋史?卷202至209的藝文》，並沒有記載《程史?藝祖禁諱書》一書，至於它的作者是誰及是那個年代之出品，則無從稽考。

《宋史》中的《岳飛傳》，實際上是根據岳飛的孫岳珂，在岳飛死後幾十年為他撰寫的私傳《鄂王行實編年》所改編，而該傳記中記載的很多「史實」，都已經被考證出是杜撰偽造。

岳飛也不是什麼百戰百勝，可見於《金史?王伯龍傳》、《金史?完顏昂傳》、《金史?仆散渾坦傳》、《金史?完顏宗秀傳》。岳飛的軍隊也劫掠百姓，見《中興遺傳》、《三朝北盟彙編》。

岳飛可以算是一個很「狠」的人，他的舅舅就是被他親手殺死，而且是親手挖出心臟。 另據《三朝北盟彙編》記載，「先是飛在洪州，與江南兵馬鈐轄趙秉淵飲，大醉，擊秉淵幾死」。這是說岳飛和趙秉淵喝酒，喝醉了就打人，差點把人打死。岳飛手下部將傅慶，想去投奔南宋另一支以劉光世為首領的軍隊，岳飛知道後就殺了傅慶。有人向岳飛告發，說南宋另一支軍隊的首領劉涇，陰謀併吞岳飛的軍隊，岳飛便 先下手為強，殺了劉涇，併吞了他的軍隊。由此可見，岳飛為了擴充自己實力，是有點不擇手段的，岳飛以及他的「岳家軍」是帶有一點「軍閥」性質。

既然明朝人可作一首「滿江紅」來把岳飛神化，有人「作」一本《程史?藝祖禁諱書》來把《推背圖》神化亦不足為奇，因為岳珂的《程史?藝祖禁諱書》並沒有被收錄入《宋史》中，最大的可能性便是《程史?藝祖禁諱書》並非宋朝作品，實為後人之佚作。