偶看新闻汽车导航音量旋钮失灵:加拿大“背叛”是世界更乱征兆
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/08 11:22:20
2011年12月14日 13:45:13
来源： 环球时报
新华微博
【字号：大中小】【打印】
加拿大12日宣布正式退出《京都议定书》，德班气候大会获得的成果被狠狠捅了一刀。加拿大是全世界最富有、人均占有自然资源最多的国家之一。它的背叛，直接原因是为了把这几年减排不达标而面临的140亿加元罚款彻底赖掉，它完全不在乎会给世界树立一个什么榜样。
其实能够在减排问题上给世界做榜样的西方国家并不多，美国至今没加入《京都议定书》。发达国家发起世界减排运动的公开目标是挽救世界气候，但迄今它们的实际表现都是死守本国利益，口头上的公益至上和行动上的自私自利做到了惊人的“互不干扰”。
气候合作的成败与否，是国际关系能在多大程度上摆脱野蛮，以及全人类利益能在多大程度上超越国家私利的试金石。加拿大的背信弃义告诉我们，人类道德对国家行为的约束力这些年实际进展不多，而且它更像面临着退步。
《京都议定书》启动于上世纪末，那是西方国家的黄金时期，那时要保护的地球既是全人类的“共同家园”，也是西方处于“绝对主人地位”的世界。十几年后新兴国家意外崛起，西方人的心态大变，美欧国家当前变得更关心如何保护自己的“主人地位”，地球环境则退居第二位。
气候大会的乱象，是西方战略心态转变的序幕。冷战后的世界政治心理体系在走向崩溃，受伤、委屈感以及不正常的危机感都会在西方社会逐渐变大，过去西方批评第三世界国家的各种“不文明表现”，今后都可能进入西方国家的演出范围。
加拿大无论对世界减排的分配有多少意见，都不应该以退出国际公约的极端方式进行抗议，这同某个小国退出《不扩散核武器条约》有什么区别！
有分析称日本、澳大利亚等有可能效仿加拿大退出《京都议定书》，如果真的发生，世界将进入新的“无政府主义状态”。
气候合作是人类在西方主导下采取一个浩大共同行动的重要尝试，它的失败决不仅仅是排放分配的失败，而是人类和平分配责任和利益的失败。在这之后，力量的野蛮使用有可能出现新一轮抬头，谈判的吸引力不断式微。
中国应认真对待德班气候大会前后出现的国际关系新信号，对未来国家利益各种熟悉和不熟悉的战略博弈都做到有备无患。
西方“失去耐心”看来会不断加剧，“摊牌”的临界点比预估的要低。原因是西方中心主义受到的挑战造成那些国家政治信念深处的焦躁不安，这种情绪很可能需要越来越多的喷发口。
中国要减少对西方的刺激，但这不能以放慢中国增加自己的力量为代价。西方今后的很多“失态”都会是冲着中国来的，中国后退没有出路，只能用更大的力量和更多的资源平衡它们。
多国专家和媒体批评加拿大退出《京都议定书》
2011年12月15日 17:47:29
来源： 新华网
新华微博
【字号：大中小】【打印】
综合消息：多国专家和媒体批评加拿大退出《京都议定书》
新华网北京１２月１５日电 综合新华社驻外记者报道：加拿大在１２日宣布正式退出《京都议定书》（下称《议定书》）后，国际媒体、环保组织和专家连日来都公开谴责这一世界主要工业国的不负责行为。
埃及开罗环境与发展顾问中心的气候变化专家阿卜杜勒·哈米德说，加拿大退出《议定书》是对“保护地球”这一历史性责任的背弃，也与美国此前对《议定书》的消极态度如出一辙。
开罗大学环境学教授哈立德·卡迪说，作为一个总把人权挂在嘴边的发达国家，加拿大如今的举动却表明，它轻视人们最基本的权利——生存权，在利益面前，他们可以牺牲人类赖以生存的环境。
法新社援引世界自然基金会加拿大分会的气候与能源项目总监拉夫伦的话说，加拿大的决定让该国沦为国际气候外交的边缘人。
加拿大环境部长彼得·肯特在宣布该国政府的“退出”决定时说，加拿大退出《议定书》能避免因达不到减排目标而支付巨额罚款，这也是当前经济困难时期加拿大保守党政府不得不作出的选择。
但媒体和专家并不认可这一说法。德国《南德意志报》发表评论文章说，加拿大的退出根本就是缺乏减排的政治意愿，其政府宁愿牺牲环境保护，以换取更多经济利益。
《纽约时报》援引加拿大环保组织“彭比纳”研究所的气候变化项目主任马特·霍恩的话说，加拿大面临的相关罚款可能没那么多。再者，加拿大也可通过承诺更大幅度的减排，进一步降低可能缴纳的罚款数额，肯特关于加拿大除非采取“极端措施”才有可能履行减排义务的说法属故意误导民众。
除了批评声，部分专家还呼吁加拿大尽快纠正自己的错误。
美国世界资源研究所国际气候项目主任爱德华·卡梅伦说，加拿大一直是多边主义的支持者，也曾倡导过环保主义，但愿该国能早日根据德班大会通过的决议，重返应对气候变化的正确轨道。
来源： 环球时报
新华微博【字号：大中小】【打印】
加拿大12日宣布正式退出《京都议定书》，德班气候大会获得的成果被狠狠捅了一刀。加拿大是全世界最富有、人均占有自然资源最多的国家之一。它的背叛，直接原因是为了把这几年减排不达标而面临的140亿加元罚款彻底赖掉，它完全不在乎会给世界树立一个什么榜样。
其实能够在减排问题上给世界做榜样的西方国家并不多，美国至今没加入《京都议定书》。发达国家发起世界减排运动的公开目标是挽救世界气候，但迄今它们的实际表现都是死守本国利益，口头上的公益至上和行动上的自私自利做到了惊人的“互不干扰”。
气候合作的成败与否，是国际关系能在多大程度上摆脱野蛮，以及全人类利益能在多大程度上超越国家私利的试金石。加拿大的背信弃义告诉我们，人类道德对国家行为的约束力这些年实际进展不多，而且它更像面临着退步。
《京都议定书》启动于上世纪末，那是西方国家的黄金时期，那时要保护的地球既是全人类的“共同家园”，也是西方处于“绝对主人地位”的世界。十几年后新兴国家意外崛起，西方人的心态大变，美欧国家当前变得更关心如何保护自己的“主人地位”，地球环境则退居第二位。
气候大会的乱象，是西方战略心态转变的序幕。冷战后的世界政治心理体系在走向崩溃，受伤、委屈感以及不正常的危机感都会在西方社会逐渐变大，过去西方批评第三世界国家的各种“不文明表现”，今后都可能进入西方国家的演出范围。
加拿大无论对世界减排的分配有多少意见，都不应该以退出国际公约的极端方式进行抗议，这同某个小国退出《不扩散核武器条约》有什么区别！
有分析称日本、澳大利亚等有可能效仿加拿大退出《京都议定书》，如果真的发生，世界将进入新的“无政府主义状态”。
气候合作是人类在西方主导下采取一个浩大共同行动的重要尝试，它的失败决不仅仅是排放分配的失败，而是人类和平分配责任和利益的失败。在这之后，力量的野蛮使用有可能出现新一轮抬头，谈判的吸引力不断式微。
中国应认真对待德班气候大会前后出现的国际关系新信号，对未来国家利益各种熟悉和不熟悉的战略博弈都做到有备无患。
西方“失去耐心”看来会不断加剧，“摊牌”的临界点比预估的要低。原因是西方中心主义受到的挑战造成那些国家政治信念深处的焦躁不安，这种情绪很可能需要越来越多的喷发口。
中国要减少对西方的刺激，但这不能以放慢中国增加自己的力量为代价。西方今后的很多“失态”都会是冲着中国来的，中国后退没有出路，只能用更大的力量和更多的资源平衡它们。
多国专家和媒体批评加拿大退出《京都议定书》
2011年12月15日 17:47:29
来源： 新华网
新华微博【字号：大中小】【打印】
综合消息：多国专家和媒体批评加拿大退出《京都议定书》
新华网北京１２月１５日电 综合新华社驻外记者报道：加拿大在１２日宣布正式退出《京都议定书》（下称《议定书》）后，国际媒体、环保组织和专家连日来都公开谴责这一世界主要工业国的不负责行为。
埃及开罗环境与发展顾问中心的气候变化专家阿卜杜勒·哈米德说，加拿大退出《议定书》是对“保护地球”这一历史性责任的背弃，也与美国此前对《议定书》的消极态度如出一辙。
开罗大学环境学教授哈立德·卡迪说，作为一个总把人权挂在嘴边的发达国家，加拿大如今的举动却表明，它轻视人们最基本的权利——生存权，在利益面前，他们可以牺牲人类赖以生存的环境。
法新社援引世界自然基金会加拿大分会的气候与能源项目总监拉夫伦的话说，加拿大的决定让该国沦为国际气候外交的边缘人。
加拿大环境部长彼得·肯特在宣布该国政府的“退出”决定时说，加拿大退出《议定书》能避免因达不到减排目标而支付巨额罚款，这也是当前经济困难时期加拿大保守党政府不得不作出的选择。
但媒体和专家并不认可这一说法。德国《南德意志报》发表评论文章说，加拿大的退出根本就是缺乏减排的政治意愿，其政府宁愿牺牲环境保护，以换取更多经济利益。
《纽约时报》援引加拿大环保组织“彭比纳”研究所的气候变化项目主任马特·霍恩的话说，加拿大面临的相关罚款可能没那么多。再者，加拿大也可通过承诺更大幅度的减排，进一步降低可能缴纳的罚款数额，肯特关于加拿大除非采取“极端措施”才有可能履行减排义务的说法属故意误导民众。
除了批评声，部分专家还呼吁加拿大尽快纠正自己的错误。
美国世界资源研究所国际气候项目主任爱德华·卡梅伦说，加拿大一直是多边主义的支持者，也曾倡导过环保主义，但愿该国能早日根据德班大会通过的决议，重返应对气候变化的正确轨道。
世界乱了！
这是背叛吗？
这是背叛么？
加拿大世界焦碳大会情况
牙痛是一种征兆吗
嘴唇发紫是何征兆？
如此是秃头征兆吗？
背叛！！！
爱情是什么.是背叛吗？
这样的是背叛对吗
这算不算是背叛?
哪个人叫"乱乱の世界"????
加拿大和澳大利亚移民那个更容易?
新西兰和加拿大哪更适合生活？
留学德国。。加拿大。。哪个更合适我？
为什么世界近代史上很少听到加拿大？
丈夫在精神上的背叛是否比肉体上的背叛更龌龊？
爱人精神上的背叛和肉体上的背叛，哪个更重要？
如果自己的女人精神背叛自己或者肉体背叛自己,你更能接受那种?
加拿大首都是哪里？
加拿大首都是那里？
加拿大首都是哪里
加拿大首都是哪
加拿大首都是哪里？