平板模式快速切换桌面:[06-07] 从逻辑的角度看预测的意义 - 学术交流 - 鼎砥投资论坛 中国顶级的投资技...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 06:40:55

[06-07] 从逻辑的角度看预测的意义

最近非常的忙,所以怠慢了博客。     今天说一点我对投资这件事的理解。
     其实大家来到股市这个地方,不忌讳地说,就是为了挣钱。股市之所以有那么大的魅力,就在于他拥有获取暴利的机会,至少是可能性。但是事与愿违,大部分人由于受困于人性的束缚,结果往往与幻想的不一样。
     有时我在思考,炒股最怕什么。我很怕过了10年,结果自己的财富没有增长、略赢或者翻了1倍,那么进入股市还有意义吗?可能对于很多有10年以上股龄的人来说,炒股至今翻1倍已经算是老股民中做得很不错的了,但试问人生有多少个10年,如果炒股仅仅是为了10年1倍左右的收益率,那充其量只能算作理财,至少我是这么认为的。
     所以我不希望自己过了10余年,回头一看,发现自己在股市里所有的付出和精力是这么一个结果。我的炒股时间并不长,但是我在最初阶段几乎用最快的速度尝试了大部分我接触到的技术方法和指标,也在最短的时间里通过交易不同股票了解不同的上市公司。随后通过总结和分析,我逐步去确立自己的交易方法。
     股神巴老说了:市场是不可预测的。但是无论股评、基金经理、专业机构投资者、普通散户、民间高手,几乎所有的人都在判断和试图预测市场。基金机构分析财报、分析政策、分析技术、分析成交量,无非最后就是要得出一个买入或者卖出的结论,但是如果假设巴老说的是正确的,那你会发现从逻辑上看,所有在分析上的努力都是没有意义的。所以我称这是一个逻辑陷阱。
     好的股评家和普通散户的区别在于通过分析数据,他预测的可能比一般人准一些。可是那有意义吗?他同样不知道哪一次预测会出错以及出错的那次会不会是致命的?
     市场里所有的人都在做主观预测和判断,而人的思想本来就是不确定的,同样的情况对于同一个人在不同时间甚至可能做出两个完全不同的选择,那么你有怎么可能用这样的不确定方法去追求诸如10年10倍这样如此确定的结果呢?
     几乎所有的投资者面对这样的不确定性,选择了去应变(我以前也是这样)。但请仔细想,从逻辑上看这是治标不治本的方法。不确定性出现,然后就去应变。就好比生病了,然后吃药。那么有没有可能消除不确定性、即彻底去除病根呢?确实很难。
     让我们看看股神巴老是怎么消除不确定性的。巴菲特买入价直低估的股票,在价值高估的时候卖出,多简单的一个道理啊!错!那是一个建立在很深刻的逻辑基础上的。巴菲特的这个方法完全消除了不确定性,他的盈利几乎是百分之百的,低估买、高估卖。而这个方法唯一的不确定性就是从低估到高估的时间究竟是一周、一月、一年还是十年。为了消除这个不确定性,巴菲特选择长期持股,因为他能确定的仅仅是低估到高估之间的差价(即目标利润),但多久实现他自己也不知道,于是就用时间去消除这个不确定性。
     价值投资的道理很简单,但为什么全世界就只有一个巴菲特,因为要做到价值投资太难了。很多人认为难点在于耐得住寂寞、超人的毅力等等,其实这些都是现象,背后的本质是深刻的逻辑基础,巴菲特同样是人不是神,是人就一定会有不甘寂寞之类的人性弱点,而消除这些弱点惟有依靠深厚的逻辑理论基础。因为如果逻辑是对的,你只要坚信逻辑,就可以熬过所有因人性弱点可能犯下的错误。
     话说我现在的交易体系,我不敢自比巴菲特,至少我还没有成功,而中国自古就是一个以成败论英雄的国度,注意,这里并没有任何批判“成败论英雄”的意思,相反我视作一种目标,我希望可以在未来用成绩单去证明我追求的东西是正确的。
     由于这是一个很复杂的问题,目前我的思考还没有完全完成。逻辑的推导部分我自认已经很深刻了,现在我需要对于具体的方法和细节再作更严谨得论证。正如我前文所说,人生就那么几个10年,我不想过了10年,看到错误的结果才发现10年前的某个地方出了问题。所以我需要小心求证。这也就是我最近很忙的原因,除了生活工作上的事多,一有闲暇我必须做这项工程,希望早日有结果。
     对于支持我的朋友,最后我要说声谢谢。对我有信心的朋友,可以跟着我一起去向这个美丽的梦前进;对于怀疑的朋友,也可以不屑于我所说的。至于谁才是对的,我也不知道,未来会给出答案。忽然觉得,那也是很有趣的一件事,不是吗?