小米5miui9稳定版:911是场骗局?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 16:23:25

说双子大厦不是飞机能撞塌的,是定向爆破炸塌的,拿出来很多证据,人证、数据、视频,来回分析,看起来是真的。。。。
1) 五角大楼被撞问题。五角大楼被撞后,可以说从来没有发现Flight 77的飞机遗骸和乘客尸体以及没有任何的照片、录像支持。鲜有的几个遗憾照片都已被驳斥,认为不可能属于Boeging Flight 77。此外,五角大楼一角受冲击后的洞口根本无法容下一架Boeging 757飞机。这些问题早已由法国人Thierry Meyssan在其质疑911的著作中指出,不过从来没有得到官方的有效反驳。这一部分中,我们没有看到特别新的内容。本片没有提出任何其他可能性,没有给出自己的理论。但是读者可以很容易的通过其证据了解到,撞入五角大楼的不大可能是Flight 77,而更可能是一个导弹或者无人驾驶的飞机。
2)世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼,一撞四十多层的世贸建筑,不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现,这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重,不可能造成这个钢筋建筑的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像,显示在南北世贸大楼还未倒塌时,七号楼出现了巨大的神秘烟幕,似由爆炸引起。这些片段让人震惊。
3) 撞入南塔的Flight 175的可疑之处。
i. 该飞机不是普通的飞机,没有乘客窗:原片引用了Fox新闻网的一个现场评论,评述员Marc Bernback指出,该飞机没有乘客窗,不可能是普通的民航机,可能是一架军用运输机。此段录像后来再也没被Fox新闻使用过。
ii. 在飞机下方发现可以的分离舱(pod)。一般的该型Boeing飞机根本没有此种分离舱。
iii. 本片结合了四个主流媒体拍摄的飞机撞入南塔瞬间,通过超慢动作分析,发现在撞击大楼前飞机右翼前方出现可疑的不能解释的亮点;再仔细分析第一架、撞入北楼的飞机的撞击录像,飞机在接触北楼前,翼前方左右也出现亮点。这个分析给观众的感觉就是,飞机在触楼前发射了导弹。
其中,以第三条的发现最令人震惊。关于Flight 175的可疑之处,请观看网站LetsRoll911.org。
本片没有给出任何理论、建议,只是提供这些可疑的证据,然后由观众下结论。因此,基本做到客观公正。
',1)">