偶看新闻star 598影音先锋看:否定普世价值就是否定共和国
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 06:43:31
现在，世界上任何一个国家的领导人都不可能公开否定普世价值观，即使是最专制的国家领导人也不敢公开否定，他可以偷梁换柱暗度陈仓，但绝不敢公开否定普世价值观。如果哪个国家的领导人敢向全世界宣布，本国绝不搞自由那一套，绝不搞平等那一套，绝不搞民主那一套，绝不搞人权那一套，绝不搞法制那一套，这个国家肯定会成为世界公敌！这样的领导人也肯定变成人民公敌！
目前，世界上根本不存在超越普世价值观的社会制度，即使将来出现了这样的社会制度，也必然高度包容普世价值，只不过更上一层楼。相反，在一些发展中国家，工业社会还很不成熟，传统农业人口的比例还很大，专制主义传统仍然根深蒂固，倒是存在否定普世价值的社会基础。普世价值与共和制是工业文明的价值观与社会制度，对于工业化发展比较先进成熟的国家，实现起来效果就会更好，对于许多落后的发展中国家，实现起来就十分艰难，甚至搞上100年共和仍然不像共和民主仍然不像民主。但是，这不能成为否定普世价值观的理由，共产主义距离发展中国家更遥远，我们对共产主义又该采取什么态度呢？
毛泽东思想同样不可能取代普世价值。毛泽东统治国家的方式仍然是典型农业社会的特征，而且达到登峰造极的水平。面对一个必须向工业化发展的新中国，毛泽东搞了一个经济大跃进，结果以灾难性的失败告终。这位绝不服输的伟人紧接着又搞一个更加疯狂的政治大跃进，结果仍然以灾难性的失败告终。事实说明，毛泽东从人性水平到治国水平都达不到现代工业文明的水准。站在农业文明的角度，毛泽东可以算是当之无愧的伟人。但是站在工业文明的角度，毛泽东的问题就大了。工业文明不承认伟大领袖，伟大领袖再伟大也不过是帝王的回光返照。
我们党曾经把反对资产阶级自由化当成头等大事。可是，让人百思不得其解的是，我党从来都没告诉全党和全国人民什么是无产阶级的自由化，不知道什么是无产阶级自由化又拿什么反对资产阶级自由化? 我们讨厌资产阶级民主，可什么是无产阶级民主？在那个国家有成功的例子？前苏联？朝鲜？柬埔寨？或是毛泽东的中国？
马克思主义的阶级斗争理论、无产阶级革命理论和无产阶级专政理论的确与共和制与普世价值存在重大矛盾，中国人民对此体会最深。20世纪的社会主义之所以全面失败，根本原因就是与普世价值背道而驰。社会主义本应该是一种更好实现普世价值的社会制度，而不是走向它的反面。回顾历史就会发现，只有农业社会才会发生大规模的阶级斗争和暴力革命，在成熟的工业社会和共和制国家，阶级矛盾都可以在宪政制度下不断得到调整解决，不可能发生大规模的暴力革命。现在大家心里的都很清楚，世界发展到今天，已经根本不可能发生马克思所期待的无产阶级革命了，没有无产阶级革命也就没有无产阶级专政，无产阶级专政已经失去了历史必然性与历史合理性，无产阶级不可能成为资本主义的掘墓人。想要共同富裕吗，那就意味着消灭无产阶级，如果无产阶级是最先消亡的阶级，我们是应该高兴呢还是应该悲伤呢。
工业文明的普世价值观发展到今天几乎可以简化到用两个字来表达，这就是“人权”。如果中国要根据自己的国情和文化提出有中国特色的价值观，也应该用简洁明确的的具体概念来表达，比如“三民主义”就是一个很好的命题。如果我们把“马克思主义”这样高深复杂庞大且陈旧的理论体系作为中国特色价值观的“灵魂”，干部党员和老百姓将无所适从，就连毛泽东都承认我党真懂马列的不多，那中国到底有几个人能有灵魂呢？
辛亥革命以来，无数先烈为了建立一个崭新的共和国前仆后继，难道他们真的希望建立一个没有自由、没有平等、没有民主、没有人权、没有法制的国家？那还有什么必要推翻清朝皇帝打到蒋介石？否定普世价值就是否定共和国，就是对革命飞背叛。