偶看新闻bigtitspic:【民言无忌】中国三十多年的政策暴露出重大问题
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 08:14:17
中国的人口紧缩政策已经执行了三十多年了，在这三十多年里，按照有关部门给出的数据是中国少生了3亿人口。如果将人口少生了三亿当做一个成绩的话，那么除了中国之外基本上所有的国家都算不上有成绩。 而现在随着人口衰减幅度的不断加大，加上中国目前所宣称的中国要打破国强必霸的历史道路，我们似乎看到了中国隐隐的对于未来的不确定性。
人口是资源还是负担，衰减幅度正在增大恶果是什么
人口问题到底是一种资源还是负担？最近弥漫在世界制造大国的中国的用工荒，似乎说明了一些问题。如果人口是负担的话，为什么西方不进行计划生育呢？如果是资源的话，那么中国的人口资源是不是已经枯竭了呢？
近日，由于2012年的到来，中国乃至世界上很多的国家的企业都在翘首企盼中国，期盼什么呢？因为2012年是中国的龙年，到了龙年中国将出现一波生育高峰，而这个高峰，将无形的拉动中国的大规模的企业利润。大家都在等着分这一杯羹。
但是中国人口的衰减速度是非常巨大的。按照目前全国平均寿命73。3岁来算，新生婴儿平均每年大概有1500万左右。一个国家的规模不是看总体人口的规模，而是看新生婴儿的出生情况，如果一个国家有100亿，没有出生人口的话，那么也不是一个可以持久的国家。
所以中国的每年的1500万新生儿就是中国的人口实际。但是由于中国的人口少子化非常的严重，农村和城市生育率大致在1。5，而城市的生育率大致在1。2左右。这说明了什么问题呢？ 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com
如果中国不对计划和生育做出调整和激励的话，中国将会出项非常严重的后果。即便按照城乡1。5的生育率来算，男女生比例大致在108：100，意外死亡率大致在千分之三左右，也就是说，每年中国出生的1500万新生人口之中，只有不到700万左右的，可以生育的人口。
而这些人的生育率只有1。5，如果继续严格的一胎化，那么按照25年一代的人口更替速度，25年后，中国就只有1050万左右的新生婴儿。试问，现在大学的招生规模是多少呢？而这1050万里只有500万左右的女孩子，再过25年，只有750万的新生人口，那么等到75年后，100年后呢？中国实际新生人口是多少呢？只要区区的100年，中国到了那个时候，每年新生人口只有不到400万。而中国的平均寿命只有73。3岁，那么100年后中国实际上的人口可再生规模也就保持在3亿左右。那么100年后的印度是多少人呢？印尼是多少人呢？巴基斯坦是多少人呢？菲律宾是多少人呢？美国是多少人呢？日本是多少人呢？中国就算想称霸，也撑不起来了！
国强未必就称霸，中国周边国家还有谁秉持这个信念
对于这个问题，目前世界上只有中国在秉承着这个信念。但是从印度的领土扩张，从日本的想要登陆，从美国的四处干预别过内政，从俄罗斯对能源的控制等等，都在说明一个问题，几乎所有国家，但凡有一点可以拿得出手的地方，都会将他作为可能称霸的资本。
其实，称霸还应该有一种更加全新的认知，过去讲究称霸是欺负别人，现在是不是应该理解成为称霸是不受别人的欺负呢？
所以，在中国不称霸，但是周边国家都想称霸的时候，中国是不是应该继续的不称霸下去呢？
中国目前的问题真的是人口问题造成的吗？
从一开始，我们就被告知，这个政策是为了经济的发展，但是实际上，情况并不是我们想象的那么简单。而且问题是，中国目前的问题是人口造成的吗？
中国自古以来都是农业大国，以农业立国对于中国来说，并不是一件过时的事情。而作为工业来讲应该是强国的一方面。也就是说农业立国，但是工业应该是强国的。
但是现在强国的概念被混淆了，似乎只有在国外尽豪奢的富翁们才是国家强大的标志，只有尽情的吃喝玩乐，才是一个国家强大的根本，这就背离了作为中国实际应该做的事情。
绝对的平均主义不好，但是绝对的不平均主义就好了吗？而现实之中的中国，到底还有多少的可耕种土地呢？到底还有多少可以种植农田的农民呢？真的要将中国的现在13亿人口的吃饭问题绑架在西方控制的粮食组织上吗？
这是非常危险的一件事情。
不要自作聪明，后果只能作茧自缚
有时候，自作聪明其实就是作茧自缚。现在中国需要做的是应该好好的想一想，怎么才能让中华民族的血脉延续下去；怎么才能治理好这么大的国家。如果还是陷在西方的经济学理论里不能自拔，最后就只有一个结果，那就是亡国灭种。 你不称霸，自有人称霸！你不占领资源，自有人占领资源！你自欺其人，自有人会非常的清醒！
综上所述，人口问题是事关国家命运和未来的最直接和最直观的问题。如果只屈从于利益集团和错误思想和理论指导，那么问题会越来越严重！莫谓言之不预也！中国现在不应该再一心想着富人的问题，也该想一想穷人该如何的生活了。不然的话中国的未来是什么呢？我不敢再想了。