公司年会音乐大全:关于重庆打黑的三点意见

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 07:26:44

关于重庆打黑的三点意见

(2011-04-20 16:04:32)  yghh2004_新浪博客     近段时间,关于重庆打黑的问题引发了不少议论,正反面的都有,看了太多的报道,让人有种眼花缭乱之感。撇开具体的案例,我觉得有几点必须要明确:

    一、“黑”要不要打的问题。其实说这个问题有点多余,我相信没有人说不打黑,除非自己就是黑。可看到很多互相指责和攻邗,这个问题好象变得复杂起来,好象一批评打黑就是反对打黑。个人认为,对打黑过程提出意见和批评的,未必就是反对打黑,正如有人不喜欢吃面条并不等于反对进食。对打黑过程的批评意见,如果是确实的,那为什么不能放开心胸,接受别人的批评呢?况且减少在打黑过程中的问题不也能更好地打黑吗?我们要明白一个道理,不是良好的愿望就一定能有一个良好的结果的,我们要把好事办好,就必须减少在办好事过程中的失误,千万不要有我在做好事你就不能批评我否则你就是反对做好事的观念。即便某些批评意见不对,但只要他的主观愿望是好的,我们也应当以宽容之心对待,不要弄得充满了火药味。

    二、打黑的方式方法问题。这是人们关注最多的,当然,批评意见也是最多的。我觉得,解决这个问题并不复杂,一是他们所讲的是否属实,二是自己有没有违反相关规定。比如,批评者讲的最多的司法独立问题,公检法联合办案问题,行政对司法的干预问题,这些问题是否存在,存在的程度如何?我们需要反省。如果确有其事,那就要坚决改正,如果只是误解,那就需要作正面的解释和澄清。我们不能把正常的情况通报和沟通作为司法不独立的证据,当然更不能对具体的案例提什么指导性意见而干预司法过程。

    三、关于程序公正问题。程序公正很重要,只有程序公正才能最大限度保障公民的自由和权力。打黑是件好事,我们要把这件好事用公正的程序办好,惟有如此,才能使有罪之人认罪,无罪之人警醒,才能使无辜之人不受或少受伤害。用非法的手段去惩治犯罪分子,只能助长强权,而作为执法者也成了违法者了。这样的行为或许会为社会带来暂时的宁静,却很难经受历史的推敲。程序公正是法制社会的根本,这个观念必须确立起来。