偶看新闻孙悟空技巧:行业收入差距的合理与不合理
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 07:40:17
造成我国行业收入差距的原因是多方面的，其中有合理的成分，行业收入差距是经济发展的必然结果，也是促进经济增长的手段之一；其中也有不合理的成分，比如腐败和行业垄断特别是行政垄断，这加剧了低收入行业的相对被剥夺感。证券行业的收入较高，是因为证券行业要求较高的知识和技能水平，从业者不仅要有扎实的金融证券知识，也要有丰富的投资经验，高成本必然要求较高的回报，证券行业较高的收入水平有其合理成分。
俄裔美国著名经济学家库兹涅茨在他的经典著作《经济增长与收入不平等》中，对一个国家不同经济发展阶段收入分配格局的变化作过一个实证分析，他认为，在经济增长的早期阶段，收入不平等将加速扩大，到一定阶段后，收入差距会趋于稳定并逐渐缩小。在库兹涅茨看来，收入差距的变化相当于一条倒U形曲线，这就是著名的“库兹涅茨倒U形假说”。中国的发展也印证了这一假说。过去30多年，在“让一部分人先富起来”的政策指引下，我国经济虽然取得了举世瞩目的成就，但“收入差距”也在不断扩大，并越来越为人们所诟病。
一般来说，在经济发展的初步阶段，不平等有利于经济发展，而在经历一段时间后，不平等对经济发展的影响则逐渐走向负面。湘潭大学龚志民教授的一项研究认为，过去30多年间，行业收入差距与经济增长具有同向变动的趋势，行业收入差距的扩大产生了激励作用，由此推动了经济增长。这意味着，我国过去一直处于库兹涅茨倒U形曲线的左半阶段。目前，我国已经逐渐走到了库兹涅茨倒U形曲线的顶部，如何顺利完成曲线的转折，防止行业收入差距进一步扩大，是改革的关键点之一。
行业收入差距的不合理成分在于垄断。在我国，行业收入差距的根源主要来自三个方面，一是行业垄断，二是行业人力资本水平，三是行业的劳动生产率水平。后两者带来的行业收入差距是资源配置的必然结果，需要通过教育培训和技术创新来弥合。而行业垄断问题则需要深化经济体制改革来解决。以证券行业为例，央视主持人白岩松曾经“九问证监会”，其中有一问是：为什么中石油香港发行价格仅为1.1港元，大陆发行价格却高达16.7元人民币？公平原则在哪里？
我国的行业收入差距已经跃居世界首位。这个“世界第一”反映出来的问题是复杂的，既是30年经济快速转轨的一个客观缩影，也是我国行业垄断的真实反映。