老条石价格:蒋介石的抗日策略,为什么不能称为持久战

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 04:48:27
一个势力要想战胜另一个势力,必须具备一定的优势。所谓的以弱胜强,只是某方面弱,而不是所有方面弱,如果所有方面都弱,以弱胜强是不可能的。
一个小孩子要战胜一个大人,身体弱是他的弱势,年纪小是他的优势。随着时间推移,小孩子身体越来越强,而大人身体会越来越弱,于是就以弱胜强了。这就是持久战。
所谓持久战,就是说较弱的一方,必须是时间的朋友,它要能随着时间推移越变越强,较强的一方随着时间推移它要越变越弱。如果双方都在变强,随着时间推移,弱方变强的速度,一定要快于强方变强的速度,这样弱方才能取得持久战的胜利。所谓敌消我涨是也。
不是所有拖延时间的战争都叫持久战。假如我以10万兵把你的1万兵包围在山头上,如果没有援兵的话,你愿意打持久战吗。饿也饿死你了。这种情况下,我会围而不打,就饿你。那你该怎么办呢,利用地形优势速战速决,突围才是正招。尽管你弱,但持久战不适合你,因为时间不是你的朋友。
1931年,日本人占了东北。东北的国土面积是日本的两倍,富绕的黑土地,加上丰富的矿产资源,日本的军事实力,一下子提升了多少。也不用数据了,大家直观想一下就该知道。传说中的如虎添翼,大概就是这样吧。
从1931年到1937年,整整6年,日本在东北大肆生产和掠夺,修铁路、开矿山、建工厂,忙得不亦乐乎。解放后的东北老工业基地,就是在此基础上发展的。可蒋委员长在干嘛呢,修了多少铁路,开了多少矿山,建了多少工厂啊。恕我孤陋寡闻。
从1937-1945,整整8年,日军步步进逼,国军损兵、折将、失地,除了外国军援有所增加外,谁能告诉我,国军哪里有越变越强的迹象。
——持久战不是这样子的。
有的同学把持久战解释为以空间换时间。这是把败退和苟延残喘等同于持久战了。如果这种说法成立,那大清国的持久战,打得也不错。
我们节节败退,用空间把时间换来了,可我们要用这来之不易的时间干嘛呢,躺着抽大烟吗?
我记得当年小诸葛白崇禧把持久战总结为两句话:以空间换时间,积小胜为大胜。也就是说,时间换来了,我们必须抓紧时间来消弱敌人和发展壮大自己。
敌人打一次大胜仗,我们打一千次小胜仗,最后还是我们胜利。这就是积小胜为大胜。如果没有积小胜为大胜,单纯的以空间换时间,这不叫持久战。
当年的南宋,以空间换时间,一退再退,甚至退到了海上,还不是完蛋了。
当年的大明朝,以空间换时间,一退再退,甚至从云南退到了国外,还不是被消灭了。
持久战与苟延残喘的区别就在于,持久战必须形成一种敌消我涨的态势。
蒋委员长的抗战,谁能看到这种敌消我涨的态势啊。反正我没有看到。
南宋和大明的假持久战因何必然失败,中国抗日的持久战怎样才能成功,这其中的决定因素就是民心,中国人民的民心。只有争取到广大的中国人民,中国的抗日事业才能出现敌消我涨的态势,才有胜利的可能。
中国人不喜欢日军,这是肯定的,但是中国人就一定喜欢国军吗。我看未必。
我们做个假设:杨白劳被抓丁当了国军,穆仁智是班长,黄世仁是连长,请问杨白劳会舍身忘死地抗日吗。
如果杨白劳不愿意抗日,请问我们靠谁去战胜日本人呢。靠穆仁智和黄世仁吗。
国军将士们在抗日战场和内战战场上窝窝囊囊,可参加解放军后,在朝鲜战场上就打得风生水起,这其中的道理,不言自名。
用广大抗日军民的英灵,为蒋介石脸上贴金,是无耻,还是无知,我相信二者必居其一。