偶看新闻台电u盘加密区如何显示:中国评论新闻 双英战特首 香港求稳或求变
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:08:10
中评：双英战特首 香港求稳或求变
http://www.chinareviewnews.com 20110912
唐英年和梁振英都是中央所倚重的治港政治人物。(资料相) 中评社香港9月12日电（评论员 黄池生）台湾2012年大选，是马英九和蔡英文的“双英之战”；香港2012年特首选举，局势渐见明朗，也将是一场“双英之战”。唐英年和梁振英即将辞职正式投入选战，两人的条件、声势现阶段旗鼓相当，这种情况很可能会持续至选战最后阶段。
2012年的香港特首选举，依然是一场在选举委员会决定胜负的选举，选举委员会由1200人组成。在现有的选举制度下，中央政府的态度、香港的民意走向，对选举都有很大的影响。参选人必须得到中央信任，同时也获得市民的认同支持，才有胜出的机会，这是社会共识。
唐英年和梁振英都是建制派人士，都是中央所倚重的治港政治人物，长期活跃于香港政坛，且有杰出表现，拥有很强大的支持力量。“双英”一旦辞职投入选战，相信都会轻易获得150票，跨过特首提名门槛，正式成为候选人，战至最后的可能性很高。
香港回归14年来，已4度选举行政长官（包括一次补选），其中两次只有一名合资格参选人，自动当选。1997年，首任行政长官有4人角逐，包括董建华、杨铁梁、吴官正和李福善；2002年，董建华在无对手的情况下，自动连任；2005年3月，曾荫权在补选中自动当选；2007年，曾荫权与成功突围取得参选入场券的泛民主派候选人梁家杰角逐。2012年，很可能又是一场有多位合资格参选人角逐的选举。
同为建制派的唐英年和梁振英一起出战，并不令人意外。其一，两人都有使命感、肯承担，而且为参选特首都做了长远部署。其二，两人同时出战，可避免2012年因仅有一名合资格参选人、自动当选的情况出现，为2017年行政长官普选预演。
假设唐英年、梁振英两人仅有一人出战，2012年选举很可能出现自动当选的情况。目前香港泛民主派虽决定派人参选，但内部协调困难，至今也部署并不积极。一项报道称，泛民阵营目前仅能动员120人参选选委，即使全部当选，泛民亦无法达到最少150票的特首提名门槛。如果真的出现这种情况，而建制派又仅有一人出马，这场选举在提名截止那一刻，就已结束。
2012年特首选举被视为2017年普选的预备战，中央若将这场选举看做普选预演，并不出奇。基本法委员会委员刘乃强近日表示，相信中央支持多于一位有心有力的建制派人士参选特首，因为2012年当选的特首，顺理成章要参与2017特首普选，因此今次选举应“打真军”。香港持这种看法的人近期正在增加。
香港“双英之战”局面即将成形，谁能最后胜出，相信会受一个很重要的因素影响，即中央、港人是更倾向于香港求稳，还是求变。双英的性格、形象不同，治港理念或有不同，中央对香港政策方向、香港民意走向是求稳，还是求变？会影响“双英”获得的支持的多寡。
长实集团主席李嘉诚早前说，香港有今日，是好几代人辛辛苦苦做到的，要成功不容易，但要破坏它，只要一个政策，整个香港会变，所以任何改变要很小心。李嘉诚倾向香港求稳。
梁振英早前与中评社青年记者对话时说，目前的香港并非顺景，香港没有条件也不应该选一个守成、守业的行政长官，而是需要一个有勇气、愿牺牲的人。梁振英言下之意，是政府施政必须有更积极、更大胆的作为。
我们认为，求稳还是求变，要辩证地看，有稳定的局面，才能谋更大的发展；进行必要的变革，才能走出眼前施政的困局。稳定和变革，都是需要的、不可或缺的，“双英”谁更能担负起“求稳又求变”的重任，考验中央，也考验港人的智慧。
http://www.chinareviewnews.com 20110912
唐英年和梁振英都是中央所倚重的治港政治人物。(资料相) 中评社香港9月12日电（评论员 黄池生）台湾2012年大选，是马英九和蔡英文的“双英之战”；香港2012年特首选举，局势渐见明朗，也将是一场“双英之战”。唐英年和梁振英即将辞职正式投入选战，两人的条件、声势现阶段旗鼓相当，这种情况很可能会持续至选战最后阶段。 2012年的香港特首选举，依然是一场在选举委员会决定胜负的选举，选举委员会由1200人组成。在现有的选举制度下，中央政府的态度、香港的民意走向，对选举都有很大的影响。参选人必须得到中央信任，同时也获得市民的认同支持，才有胜出的机会，这是社会共识。
唐英年和梁振英都是建制派人士，都是中央所倚重的治港政治人物，长期活跃于香港政坛，且有杰出表现，拥有很强大的支持力量。“双英”一旦辞职投入选战，相信都会轻易获得150票，跨过特首提名门槛，正式成为候选人，战至最后的可能性很高。
香港回归14年来，已4度选举行政长官（包括一次补选），其中两次只有一名合资格参选人，自动当选。1997年，首任行政长官有4人角逐，包括董建华、杨铁梁、吴官正和李福善；2002年，董建华在无对手的情况下，自动连任；2005年3月，曾荫权在补选中自动当选；2007年，曾荫权与成功突围取得参选入场券的泛民主派候选人梁家杰角逐。2012年，很可能又是一场有多位合资格参选人角逐的选举。
同为建制派的唐英年和梁振英一起出战，并不令人意外。其一，两人都有使命感、肯承担，而且为参选特首都做了长远部署。其二，两人同时出战，可避免2012年因仅有一名合资格参选人、自动当选的情况出现，为2017年行政长官普选预演。
假设唐英年、梁振英两人仅有一人出战，2012年选举很可能出现自动当选的情况。目前香港泛民主派虽决定派人参选，但内部协调困难，至今也部署并不积极。一项报道称，泛民阵营目前仅能动员120人参选选委，即使全部当选，泛民亦无法达到最少150票的特首提名门槛。如果真的出现这种情况，而建制派又仅有一人出马，这场选举在提名截止那一刻，就已结束。
2012年特首选举被视为2017年普选的预备战，中央若将这场选举看做普选预演，并不出奇。基本法委员会委员刘乃强近日表示，相信中央支持多于一位有心有力的建制派人士参选特首，因为2012年当选的特首，顺理成章要参与2017特首普选，因此今次选举应“打真军”。香港持这种看法的人近期正在增加。
香港“双英之战”局面即将成形，谁能最后胜出，相信会受一个很重要的因素影响，即中央、港人是更倾向于香港求稳，还是求变。双英的性格、形象不同，治港理念或有不同，中央对香港政策方向、香港民意走向是求稳，还是求变？会影响“双英”获得的支持的多寡。
长实集团主席李嘉诚早前说，香港有今日，是好几代人辛辛苦苦做到的，要成功不容易，但要破坏它，只要一个政策，整个香港会变，所以任何改变要很小心。李嘉诚倾向香港求稳。
梁振英早前与中评社青年记者对话时说，目前的香港并非顺景，香港没有条件也不应该选一个守成、守业的行政长官，而是需要一个有勇气、愿牺牲的人。梁振英言下之意，是政府施政必须有更积极、更大胆的作为。
我们认为，求稳还是求变，要辩证地看，有稳定的局面，才能谋更大的发展；进行必要的变革，才能走出眼前施政的困局。稳定和变革，都是需要的、不可或缺的，“双英”谁更能担负起“求稳又求变”的重任，考验中央，也考验港人的智慧。
请问香港特首有几高?
香港特首任命制度是怎样的？
新闻评论
现在的香港"特首"是谁呀?
香港立法会和特首是互相监督关系吗？
求比较有深度的新闻评论性网站
求对三字经的评论或感想
如何学好新闻评论
新闻评论怎么写
如何写新闻评论？
新闻评论怎样写
新闻评论怎么写
什么是新闻评论部
推荐一种报纸或杂志，周刊的，有每周比较详细的新闻和评论~~
推荐一种报纸或杂志，周刊的，有每周比较详细的新闻和评论~~
"香港特首"的首是"首脑"还是"首任"?
好心人帮帮我,我想知道(香港特首高性大名啊)?
中国新闻
怎样写好新闻评论
如何参加网友新闻评论
最近的新闻加评论
10条新闻跟评论
怎么写新闻评论呢？
急求＜曼哈顿的中国女人＞的评论？