偶看新闻安捷伦cary60技术参数:教育成本不下降 辍学率还会提高
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 19:44:21
2001年起，各地农村兴起中小学布局调整，一定程度上促进了区域教育均衡发展。但在执行中，为便于管理采取一刀切政策而大规模撤并农村学校，导致农民家庭上学成本增加、农村教师负担过重；引发辍学率反弹、教育质量下降。（中国新闻网10月6日报道）
这种为便于管理而采取一刀切的政策，留下了许多后遗症，以至于一些地方学校撤并了，辍学率却上升了。在免除义务教育阶段费用后，还有什么理由让学生辍学？还是教育成本过大。
在某些地方，改革农村上学难问题的初衷并未实现，实际上反而造成了上学难。偏远地区的孩子往往是远离父母，远离家庭，“背井离乡”，从幼儿园开始就“驻扎”在学校，回家就像度假，成了奢侈的享受。而由这种教育方式影响而产生的大量费用，往往超出了免除前的学费，只不过把钱转移到别处去了。这对于原本经济就不是很好的农村地区来说无疑是“致命一击”，而教育的投入产出比并不能立竿见影，此时辍学回家就成了最优选择。
这种情况与国家原本的初衷是大相径庭的。原本提高资源的利用率和教学质量，减少学生流失率这些设想是好的，但是因为一些地方不实事求是，不从实际出发，掀起大规模撤并农村学校之风之时，“就近入学”成了许多农村孩子破灭的梦想，以至于费用的不减反升，使得辍学率反弹出现也在情理之中。
想想咱们小时候，学校就在家门口，虽然比起城里来颇为简陋，但是却相当方便，一日三餐都在家里解决，学校和家长也可以随时沟通。所以说学校的裁撤、合并，既要考虑到区域内的人口数量、人口结构、经济条件、地理环境，也要考虑到地方的文化特点、民族状况、人口流动和产业结构等问题，不能搞一刀切，必须进行科学研究、科学规划、科学决策，避免盲目、草率和非理性的调整行为。学校是公共资源，公众理应方便快捷的享受。
然而最重要的还是要把费用降下来，如同专家们所说的:国家有必要出台相关补偿政策，补偿应主要包括寄宿费、伙食费、生活费、交通费等几个方面。条件成熟的地方应实施免费“校车计划”，鼓励地方政府或学校购置校车接送学生上学。费用不下降，一切都是空谈，保持农村地区的生源稳定，入学率是当务之急，只有这样农村教育才能进入下一步改革，才能确保教育公平化。