南京牛排店:港媒:“笨”是马英九致胜的本钱

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 01:53:37

港媒:“笨”是马英九致胜的本钱

2011年12月07日 09:30
来源:环球网

国民党参选人马英九(左起)、民进党参选人蔡英文与亲民党参选人宋楚瑜,3日在公共电视摄影棚出席2012台湾领导人电视辩论会前,握手致意。台湾“中央社”

环球网12月7日消息,香港中评社发表分析文章,就马英九被外界质疑的“笨”的性格特征展开讨论,全文如下:

可怜!谢长廷已经败给马英九三年多了,到现在他还没想明白自己为什么会输,仍在天天喊“做不好就要下台”。他这个聪明绝顶的“智多星”,当然想不明白,马英九不就是赢在够“笨”嘛。

笨,几乎是所有人对马英九的评价,不管是蓝的、绿的、橘的,热情相挺的、冷眼旁观的还是看他不顺眼的。刚过去的2012台湾选举辩论会,马英九得到的评价就是“笨嘴拙舌”。

马英九的“笨”让对手感到可恨,“633”政见跳票,任内“出槌”事件一箩筐,怎么民调支持度还会那么高?马英九的“笨”让支持者感到着急,名嘴唐湘龙日前就以“马英九,你这个笨蛋!”为题撰文,对台湾成功争取到世大运主办权,慨叹“马英九太笨,笨到完成了台湾不可能的任务,都还不会宣传。”

选举领导人,应该选个聪明的还是选个“笨拙”的?应该选个雷厉风行的还是选个慢半拍的?恐怕,这些都不是选民首要考虑的。一个理想的领导人,最好是理念、谋略、执行力兼备,让老百姓理解他想做什么,也有方法去做,又有能力落到实处。

如果三者未能兼有,或者只能选择其中之一,很明显,理念清晰的候选人才会是选民优先考虑的。没执行力不是问题,手下官员有执行力就行了;没谋略也没什么大不了,身边的幕僚有谋略就行了。没有理念或理念不清晰却万万不能,选民不清楚他想干什么,又怎么放心把自己的前途和命运托付给他?理念不正而能力超强的,就更让人不放心了,强人陈水扁给台湾人留下的伤痛,殷鉴不远。

陈水扁靠蓝营分裂的机会赢得大选,又以谋略取得连任。自此,民进党上下陷于对谋略的过度迷信,而把理念晾在了一边。上次大选如是,对绿卡议题穷追猛打了几个月,对选民关心的选举政纲却敷衍了事;党内的竞争如是,诸如“蔡马马”事件、“唯一支持”,无不体现了对谋略的偏好和崇拜。

现在,蔡英文身后的陈水扁团队对谋略的运用更是乐此不疲,五套剧本、陈盈助事件、柿价风波,一浪接一浪。问题是,如果民进党执政,将会把台湾带向何方?这才是选民最关心的问题。偏偏民进党对这个最重要的问题未能给选民一个放心的答案。

如果民进党争取胜选是为了实践“台独”理念,为何这么多年光喊“台独”不敢推?如果民进党以维护“维持现状”的大多数民意为己任,为何不敢喊“不独”?仅一个ECFA议题,翻来覆去几套说法,不知孰真孰伪,反反覆覆却自称与时俱进,结果只让选民看到了投机取巧、没有原则,更搞不清楚这个政党的理念所在。

其实,马英九的理念也不见得有多伟大,他只是向老百姓展现了维持现状发展经济的决心,他笨拙、他反应慢、他的承诺跳票,但正是因为如此,老百姓才更相信没看错他,相信他坏不到哪里去,也没去怀疑他的理念。

太聪明让人捉摸不到反而不放心,笨拙一点反见诚恳。曾国藩说“唯天下至诚能胜天下至伪,唯天下至拙能胜天下至巧”,大概就是这个意思了。 

.an{background-image:url(http://res.img.ifeng.com/58114ce5495e21c0/2011/1102/rdn_4eb0f7f96d1ed.jpg);} 

相关专题: 2012台湾大选  

相关新闻:

·国民党前大林镇长挺宋不惧党纪·吴敦义:马英九受欺负无怨言 我只好放炮·组图:国民党天王集结力挺马英九 “冻蒜”声不断·“台湾斗笠阵”聚集 一人一信劝小英别拿果农炒作小舅做生意没本钱 撬了自家保险柜马鼎盛:卡扎菲本钱全无 利比亚战争已结束