深锐观察：MVP的游戏规则 三雄争霸科比能否胜出?

　　新浪体育讯　MVP的游戏规则

　　在52年的MVP评选史上，只有4位外线得分手曾染指荣誉。尴尬的是当评委们回眸过去，却总绕不开韦斯特、贝勒、哈弗利切克、巴里、冰人这些被MVP忽略的名字。不公平的游戏规则对2、3号位球员的偏见和亏欠，会在科比-布莱恩特身上得到偿还吗？

　　文/深锐观察组

　　他会是今年的MVP吗？

　　面对类似问题，我们通常的思考逻辑是列数该球员与MVP相匹配的种种要素，如个人表现、领导力等等。问题一旦轮到科比-布莱恩特，许多人(包括球迷和不少美国记者)首先想到的却变成了：他有哪些方面还不配做MVP？比如他变得无私了吗，湖人的战绩顶尖了吗，队友因为科比的存在而更好了吗？

　　这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反MVP者的立场被舆论解读的。加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调化学性，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位(2005-06赛季)的事实。

　　直到本赛季，这种惯性的苛刻仍在延续。季初所有批评家的目光都掠过科比，投到KG、皇帝、魔兽身上，预言东部将迎来后MJ时代的第二个常规赛MVP。直到赛季中段，湖人悄悄爬上西部王座，科比在进攻端的无私，防守端的努力，领袖才能的提升才被外界渲染。与此同时，一骑绝尘的惬意令加内特完全丧失了对数据的迷恋，甚至心甘情愿退出MVP竞逐；特科格鲁在领导力上日趋强势，让霍华德越来越像一台需要驾驭的机器而非完整意义上的领袖；詹姆斯继续滞留在多家媒体的MVP榜顶部，但如果认真参考骑士的战绩及化学反应，你会咬定这是一场经营偶像的闹剧——难道那些鼓噪者不知自实施82场常规赛以来，MVP从不落户50胜以下球队的基本规则吗？

　　当联盟首席控卫史蒂夫-纳什在三场比赛里被同一敌手掠走28分10助、42分9助、25分15助，当全能战士基德绝望的仰视对手31分11助攻9抢断的准三双，当蒂姆-邓肯的伟大舰队在两场比赛里被同一对手赢去49分……科比MVP之路上的终极对手渐渐清晰。克里斯-保罗，就像两年前的韦德一样向人们展现着后现代双能卫的神奇，而且那不是系列赛中短暂的电光火石，他几乎将疯狂延续了整个赛季。

　　是的，如果硬要拿MVP潜规则中的条条框框较真，在科比、保罗、加内特之间取舍，前者并不具多少优势。西蒙斯把今年MVP角逐的惨烈度排到史上第四，居1961年(拉塞尔、佩蒂特、贝勒、张伯伦、罗伯逊PK)、1987年(魔术师、乔丹、大鸟PK)和1993年(巴克利、大梦、乔丹PK)之后。但如果抛开名头，纯粹从竞争的激烈角度，今年没准该算第一。与那三届相比，今年的热门人选里没有一个MVP卫冕者，或者已经拿奖拿到手软只会冲着镜头“感谢教练感谢家人感谢各TV”的家伙，评委投票时不会有太多平均主义或厌倦心理，导致结果不公。保罗需要奖杯来宣告80后接管联盟，KG需要另一座奖杯证明自己比1960到1966年的张伯伦用更短的时间，便完成了从数据怪到团队领袖的蜕变，而科比-布莱恩特，是史上TOP20球员中仅有的两个无MVP者之一(另一位也是湖人的王牌后卫)！

　　看看科比、保罗、加内特的个人表现吧，史上首位21+11+2.7先生保罗拥有最壮丽的数据，科比的28+6+5对MVP级得分卫来说不温不火，加内特则交出了十年来第一份非20+10成绩单……如果时光倒退52年，谁是MVP？保罗、科比还是KG？都错！奖杯一定属于勒布朗或德怀特。

　　MVP设立之初，甄选标准一度简单明确——表彰个人表现(或者干脆说个人数据)最扎眼的球员。1955-56赛季第一届MVP授予圣路易斯鹰队的鲍勃-佩蒂特，因为他是联盟得分王外加16.2个篮板(联盟第二)，但事实上，他的球队只拿下33胜39负。以当代的眼光审视，这种评选标准无疑有些荒唐。当年的评委们也很快就为这一鲁莽的选择害臊，1957年将绿军大佬库西推上MVP宝座，次年又扶正拉塞尔，MVP的审美标准由此导向最好球队中最好的球员，如果以此为据，加内特才应该是今年的赢家，绿军赢下66场，改写咸鱼翻身的多项纪录。

　　但MVP毕竟是个个人奖项，如果成为NO.1球队的专属，就好比只有效益最好企业的员工才有资格参选劳模，同样有失公正——当时负责投票的球员们也开始愤愤，总不能把MVP大餐搞成绿军家的私房菜！1960年，尽管费城比波士顿多输10战，但同行们还是为那个名叫威尔特-张伯伦的后生震撼，该菜鸟以37+27夺过得分篮板王，将球队从联盟倒数第三拽到正数第二，MVP实至名归。也正是从彼时开始，让球队变得更好也成为MVP评选中的一个重要指标。但新麻烦接踵而至，张伯伦拉升战绩靠的是一己之力，他让队友变得更好了吗？其一夫当关的打球方式让除保罗-阿里金外的所有队友荒废了投篮，转而潜心练习如何才能准确地将球抛到禁区上空。季后赛与波士顿的较量也验证了其中症结——没有张伯伦VS拉塞尔的对决，只有绿军对狂人的胜利。

　　“如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。于是我们看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成MVP三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦MVP三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他研发了一种像组织后卫一样打5号位的功法(场均助攻8.6次)。

　　但是，对化学反应的鼓吹真的让MVP评选变得公平或者更富内涵了吗？从1956到1980这由球员投票的25年间，除库西和奥斯卡-罗伯逊之外的23座MVP奖杯都颁给了中锋——没错，伟大中锋是所有同行都仰慕并愿与之搭档的对象，因为他的存在，你能获得大量的空位机会，你不在乎跟丢了自己的对位球员，你只要把球塞进内线就能兑现胜利……队员们的确爱死了这样的家伙，即便到了21世纪，当你随便采访一个现役球员，问“谁是联盟中最伟大的球员”，答案依然逃不开“沙克”“邓肯”，只有当问题变成“你乐意花钱看谁打球”时，才会听到“科比”“詹姆斯”之类的回答。从球员角度，这是很正常的价值判断，它无可厚非。但让一个球员最高成就奖成为内线大鳄的专属，就像只允许小说家(排除诗人和戏剧作家)参选文学奖一样，这难道不荒谬吗？

　　1981年后，MVP的评委由球员改为记者，审美标准天翻地覆，J博士首先被平反(那年他和大鸟狂收48张首位票，三大中锋贾巴尔、摩西、帕里什合计只获16张)。在媒体的鼓噪下，一场MVP百花齐放百家争鸣运动拉开序幕。此后，大鸟、魔术师、乔丹曾联手垄断了连续9年的MVP，艾弗森01年成MVP史上最另类的精灵，05、06年的两座奖杯则记录了纳什开启的小球风潮。然而，2、3号位球员在MVP评选中的固有劣势仍未消除——在角色分派上，他们很难成为球队防守的核心，很难打出足以证明“让队友变好”的助攻数据，而个人得分越高，却往往越容易被扣上“独”和“反团队”的帽子。这种尴尬导致过去52年只诞生过奥斯卡-罗伯逊、朱利叶斯-欧文、迈克尔-乔丹、阿伦-艾弗森等4位2、3号位MVP(其中罗伯逊和AI的位置还不大纯正)。

　　最后，让我们逐一列出科比、保罗、加内特在今年MVP竞逐中的主要优势和劣势。

　　科比-布莱恩特

　　优势：1.进攻端一如既往的杀伤力，关键时刻的无解球员，第四节场均7.8分，联盟第二；2.引领湖人在恐怖的军备潮中蹿升至西部第一，完成后鲨鱼时代的复兴；3.改善了被诟病多年的更衣室政治角色；4.联盟得分榜前40位中最好的防守球员；5.已经像刘德华当年盼影帝一样对MVP望眼欲穿，即便今年如愿，也已成为联盟史上第三老的处子MVP(之前是33岁的卡尔-马龙和30岁的纳什)。

　　劣势：1.让湖人蜕变的首要因素，到底是科比的成熟，还是西班牙人从天而降？至少加索尔休战时，湖人仍会复辟到科比得分王制式，战绩并不理想；2.是科比解放了队友，还是加索尔令奥多姆们一改萎靡？由于场上位置关系，在“让队友变得更好”评比中，他不可能打出保罗那么亮眼的助攻数据，在防守端个人表现完美，但也难以像KG那样感染整支球队。

　　克里斯-保罗

　　优势：1. 打出多项创造历史的数据，助攻抢断双冠王；2.按评奖习惯，指挥官角色很讨巧，他也确实让每个队友来电，韦斯特跻身全明星，佩贾找回久违的手感，钱德勒从季后赛2分男变成alley-oop的强大终端；2.令球队成为本季最大黑马，尤其是在西部军备狂躁，黄蜂却无大动作的前提下。

　　劣势：1.在与科比的直接对话中落败，球队战绩也屈居湖人之后；2.辈分过低，按潜规则MVP也算半个终身成就奖，而过去30年该奖从未授予过三年级菜鸟。

　　凯文-加内特

　　优势：1.率队豪取66胜，迷失了几个世纪的绿军一夜复活；2.除简单包装过本-华莱士，里弗斯的球队从没在防守端给人印象，但加内特——那个自称在队内训练时喊声最高的家伙——为他的教练做了很多；3.成为一个真正的领袖，无私、强势，完美平衡了BIG3的权力构架，并大力提携后辈。

　　劣势：他仍然不是那种大鸟、乔丹、邓肯式的，关键时刻可以独自接管比赛的狠角色。当比赛进入白热化阶段(以小于5分的分差进入最后5分钟)，KG在这5分钟内平均只能砍下2.2分，命中率只有41%，这样的Clutch效能不仅无法与科比、曼努、勒布朗、保罗等关键先生相比，甚至不如灰熊队的菜鸟纳瓦罗和“老猫”莫布里。也正是其关键时刻禁区破坏力的匮乏，令绿军在季后赛首轮就麻烦多多。

　　如果换个角度，KG的优势也几乎都是他的劣势。比如说一骑绝尘的胜率，事实上过去11年里只有3个MVP奖杯授予了联盟头号种子(包括去年闹的笑话)，毕竟当一支球队强大到战无不胜，往往团队到了极致，而不需要账面上的大英雄。团队至上，轻松愉快的战况，以及大把的垃圾时间让加内特场均出场时间也比去年缩减7分钟，打出了十年来最难看的数据。

　　另一个历史规律则在揭示：绝大多数出产MVP的球队，都不是由多位超级明星组成的矩阵构架，他们仍旧强调领袖的个体权威——请别提波士顿和芝加哥铁三角的先例，伯德、乔丹在队中的领袖权是至高无上的，与酋长、麦克海尔、皮蓬、大虫们地位落差分明。而如今的BIG3地位太过接近，尤其是在老队长皮尔斯和KG之间，会彼此瓜分选票从而削弱MVP中“M”的核心概念。

　　就此而言，保罗和科比则要幸运得多。首先，人们从不习惯质疑地面指挥官的核心地位，正如评论员喜欢戏谑马丁、小斯如果不在基德、纳什身边简直脑残，而从不试问如果没有前者，后者的许多妙传会不会化为乌有。至于科比，他的强大无需赘言，但如果要客观的为湖人后半程颁一座MVP，加索尔至少应该分到35%的选票，作为中锋他的盘活能力甚至超过了盛年的比尔-沃顿。但是……这是科比的球队，是令他快乐、哀伤、彷徨、等待、愤怒了12年，却始终为之卖命的洛杉矶湖人。因此，MVP是他的。