香港男士衣服品牌范特:十七届六中全会精神解读系列讲座:推动社会主义文化大发展大繁荣(李慎明)

十七届六中全会精神解读系列讲座

推动社会主义文化大发展大繁荣

中国社会科学院副院长 李慎明

党的十七届六中全会是党的十八大召开之前最重要的一次会议，明年主要是通过党的十八大政治报告和人事安排问题，不会有新的决议。今天我给大家汇报三个问题：第一，深刻认识党的十七届六中全会的重大意义。第二，准确把握党的十七届六中全会的基本精神。第三，充分认识贯彻落实《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》精神的国内外的机遇和挑战。

深刻认识党的十七届六中全会的重大意义

我们可以从四个方面来看。

第一，从全面贯彻落实党的十七大精神，推动社会主义大发展大繁荣的战略部署上看。党的十七大报告里就明确提出，更加自觉、更加主动地推动文化大发展大繁荣，在中国特色社会主义的伟大实践中进行文化创造，让人民共享文化发展的成果。既然党的十七大提出了这个任务，明年就要到届了，这个任务的贯彻落实情况怎么样？这是涉及到党的十七大精神的贯彻执行问题。

第二，从深入贯彻落实科学发展观，加快全面建设小康社会的进程来看。我认为科学发展观涉及到六个议题：经济、政治、文化、社会、生态文明、党的建设，这六位一体建设要一起抓、整体推进，从一定意义讲，文化是六位一体建设中的灵魂、方向。党的建设在这六个议题中最重要，党的建设里面党的理论建设尤其重要，党的理论又涵盖在文化中间，这是互相交错的，所以说文化是政党的旗帜，文化建设是灵魂性的东西，绝对不能弱。要贯彻科学发展观，首先思路要搞对，这样其他五个建设才能搞好，从这个意义上讲，文化建设也是格外重要的。

第三，从提高国家软实力，在日趋激烈的综合竞争中赢得主动来看。今年是苏共亡党苏联亡国20周年，我始终认为“美国亡我之心不死”。新中国刚刚成立，美国就不远万里来到中国周边打了朝鲜战争、越南战争。后来美国发现自己陷入了战争泥潭，尼克松上台以后采取一个措施，就是开展和平竞赛。在“二战”没有结束时，他们都已经想出了软的办法，但美国当局不相信，苏联解体以后，美国当局才相信软的办法可能更有用。

约瑟夫·奈是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”（Soft Power）概念而闻名，曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长。约瑟夫·奈所说的“软实力”，主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力，其核心理论是：“软实力”发挥作用靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。他的新概念“巧实力”（Smart Power）也成为奥巴马政府外交战略的主轴。美国现任国务卿希拉里采取的措施是对约瑟夫˙奈的继承与发展。

锦涛同志在党的十七届六中全会上讲，国际敌对势力正在加紧对我国实行西化、分化的战略图谋，思想文化领域是他们长期投入的重点。长春同志在这次全会的说明里讲，社会主义处于低潮，这种情况下，我们要高举社会主义旗帜，必然受到国际敌对势力的意识形态的围剿，他们单纯依靠硬实力遏制我国已经是不可能的，那么就会加大对意识形态领域的渗透力度，因此我们要防西化、分化，也要加强文化建设。

第四，从切实解决当前文化建设面临的突出问题，在战略上研究部署文化体制改革的情况来看。我国的文化发展同经济发展、人民群众的需求还不完全适应，西强我弱的文化格局没有根本扭转，理想信念和思想道德教育等方面存在不少严重问题。随着收入差距的拉大，带来了思想理论认识上的两极分化甚至多极分化，这有些是我个人的观点。为什么大家的认识会有这么大的差距？因为每个人享受的、占有的财富不一样，工资、收入不一样。利益的多元化必然带来思想的多元化，它们之间的矛盾要凸显，这些问题都需要我们从文化上来解决。当然我个人认为最根本的解决办法还在经济，经济亟需解决两件事，一是缩小收入分配差距，二是转变经济发展方式，这两个问题不解决，光靠宣传思想部门是解决不了问题的。

准确把握党的十七届六中全会的基本精神

《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》除引言和结束语外，共有九个部分，分三个板块。第一板块由第一第二部分构成，主要阐述新形势下深化文化体制改革，推动文化大发展大繁荣的重大意义、指导思想、奋斗目标、重要方针。第二板块由第三到第八部分构成，主要是讲任务，分别讲了六个重点任务。第三板块是第九部分，主要阐述加强和改进党对文化工作的领导。

那么怎么界定文化？党的十七届六中全会的决定里面讲的文化是什么文化？文化内涵十分丰富，外延非常广泛，可以从不同侧面、多个方面来对它进行分析和定义，我认为可以从四个层次来看文化。

第一，从人类历史发展的长河里积累的总成果来界定，文化指人类在改造客观世界进程中，创造出的物质成果和精神成果的总和的总称，包括大楼、杂志以及报纸上刊登文章的内容，这是泛文化，就是比大文化还大的概念，把物质文明成果也放到了文化里面，这个可能都是我自己的理解。

第二，从人类历史发展进程中人类精神生活的特质来界定，文化是单指人类在改造客观世界过程中创造的精神成果的总和，也就是自然科学和社会科学，我个人还主张加上独立于这两门科学之外的生命科学，这三门科学集大成就成为大文化的概念。

第三，从一定社会形态结构中的构成去分析，一定的文化是一定的政治和经济形态在观念形态上的反映，自然科学也内含其中，仅仅是观念形态的东西，它是相对于政治、经济而言的，这是中文化。

第四，从一定的观念形态中的意识形态上去界定，只要在阶级社会，意识形态总是文化的灵魂与旗帜，意识形态是与一定社会经济、政治直接相关的观念、观点、概念的总和，包括政治、法律、道德、文学、艺术、宗教、哲学和其他社会科学等意识形式。意识形态的内容是社会经济基础和政治制度以及人们的经济关系和政治关系的反映，所以我们可以说，以马克思主义为指导的社会主义核心价值体系，是中国特色社会主义文化的核心。专指意识形态，这就是小文化的概念。

另外，我觉得还需要弄清文化与文明的联系与区别。文明和文化既有联系，又有区别。不同社会形态有不同的文化与文明，在文化中有精华也有糟粕，取不同社会文化形态中的精华组成了人类历史中的文明。我们应当取其精华，去其糟粕，其不同社会形态文化中的糟粕必将随着社会的不断进步，最终被人类新的进步文化所扬弃或者抛弃。文明是指人类创造的物质精神财富的总和，也可特指精神财富，如文学艺术、教育科学等，也是指社会发展到较高阶段表现出来的状态。

文化可分先进、落后、精华、糟粕，但文明仅有程度上的高下，不分先进与落后、精华与糟粕。如任何时候也不能把“1+2=3”说成是落后、糟粕，它是文化中的精华，绝不能把其与时俱进为“1+2=4”或者“1+2=5”，不过它的层次比较低一点，高等数学的层次就相对高一点。这是我个人的理解，有些表述可能不完全正确，需要认真推敲。

党的十七届六中全会的决定中的文化是指什么？文化体制改革是特指文化体制的改革，主要是讲文化的载体，不是讲文化本身。而文化载体的改革必然涉及到改革的内容，是要通过深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣，我认为这个文化是大文化的概念，包括自然科学和社会科学，而不是泛文化的概念。

深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的指导思想、总体要求、奋斗目标我就不细讲了，这个公报里都有。我说一下深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的重要方针，这个非常重要，总体要求和奋斗目标指的都是要达到的彼岸，而重要方针就是达到彼岸的桥和船，也就是途径、方法。这里讲了五条：第一，全面贯彻党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，这是根本指导思想；第二，坚持社会主义先进文化前进方向，这是根本性质；第三，坚持“以人为本”，这是根本目的；第四，坚持把社会效益放在首位，这是根本要求；第五，坚持改革开放，这是根本动力。

不要认为现在一切形势大好，不存在问题。现在长春和云山同志都在讲“走、转、改”，我认为非常重要、非常必要，很需要深入下去，深入到普通人中间去，听听他们的所思所想，真正跟他们交朋友，才能增长见识。

当前我国面临的国内外的机遇和挑战

从国际上来看，我认为有四大问题值得高度关注。

第一，以美国为首的西方金融危机仍未见底，且还在深化。

第二，西亚北非局势与美国重返亚洲战略。美国人公开讲，重返亚洲不仅是军事上的，还包括经济上的。美国希望西亚北非很快就能稳定，然后就可以挥师东进，搞“新中东战略”。美国明确讲，新中东就是中东的东边、北边，就是中国。中国已经变成美国和欧洲的现实的最大对手了。

第三，日元升值。1923年的关东大地震带来1931年的“九一八事变”以及1937年的“七七事变”。将来日本怎么样？我们拭目以待。

第四，俄罗斯的战略构想。现在这个世界颇有点像上世纪六七十年代，那时候中苏美三大结构，美苏争霸，中国比较弱，但中国这个砝码加到美苏天平的哪一边，另一方都难办。现在美国把中国当作现实的最大对手，俄罗斯这个砝码加到中美天平的哪一边，另一方就很麻烦。所以我个人主张想尽一切办法，与俄罗斯结成真正的战略同盟伙伴关系，否则就会非常非常麻烦。

这四个战略问题与我国周边的安全环境都有密切的关系，在未来二三十年内，值得我们关注。

从国内来看，改革开放到了关键时期，出现了非常多的两难境地。比如房价问题。这么高的房价，很多年轻人都买不起房子。炒房赚暴利的人能支撑房价长期长盛不衰吗？日本经济衰退和美国经济衰退的一个根本原因就是房地产的泡沫，都认为房价会永远涨下去，至少涨几十年甚至上百年。现在要想使我国的房价往下降很不好办，一降就涉及到30多个产业，很多工厂会倒闭，工人会失业，社会就不稳定。此外还有银行利息调整、企业加薪、农产品涨价、外汇储备增加等问题，确实是机遇挑战并存。

具体来说，我认为国际上有八个方面的机遇。

第一，和平发展合作仍然是当今时代的潮流。金融危机之后出现了一些国际集团，美国提出了G2，中国政府坚决不赞成，在这一点上我完全赞成我国政府的做法。上世纪，赫鲁晓夫想美苏联合统治世界，结果怎么样呢？苏联那么强大，最后还是垮了！

也有人说，虽然中国不承认G2，但客观上已经形成了中国人负责生产、美国人负责消费的G2模式。还有人提出G3，就美国、欧盟和中国，美国负责进口消费，欧洲有技术，中国有生产能力、有资源、有环境污染。我认为这也不行，世界是各国人民的世界，所以还有G7、G20，还有金砖五国等。

第二，世界多极化与经济全球化趋势深入发展。金融危机在深化，我们应该利用32000亿的外汇储备，迫使美国和欧盟向我们出口更多的高科技产品生产线，这是我们最佳的时机。现在美国、欧盟处于危机中，如果我们不去救，他们就很难度过难关，这是我国最好的时机，我个人认为，应该非常强硬的要求美国和欧盟向我国出口更多高新科技。他们一方面对台军售，另一方面又不肯向我国转让高科技，还想让我国去救他们，这怎么行呢？

第三，科技革命迅猛发展，科技增长的贡献率上世纪初是5%—20%，现在是80%左右。

第四，美国称霸全球的雄心遇到了难以逾越的障碍。苏联解体以后，美国与波黑、南联盟、阿富汗、伊拉克的这四场战争打得似摧枯拉朽。但让人没想到的是，伊拉克战争刚开始顺利，但后面陷入了战争泥潭，美国间接的战争开支达3万亿美元，这是美国金融危机爆发的直接原因之一。美国那么一个大国，加上北约，就对一个小阿富汗没办法。所以从这个意义上讲，他们是纸老虎，我们不要太怕他们，当然战术上我们还是要重视他们。另外，伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉、玻利维亚也都让美国感到不好办。

第五，国际金融危机仍未见底。现在各国都不敢轻易推出低利率，银行不敢加息，这就说明危机还没有结束。美国、欧盟、日本这世界三大经济体的经济都不被看好。

美国的利息说是0—0.25，实际上是0。为什么量化宽松呢？都是为了增加新的产能。现在美国的国债是142900亿美元。今年美国的财政赤字是16450亿美元，占GDP的11%，本应该不超过3%；美国全社会的总债务就是政府、公司、企业和私人累计债务，总额是200多万亿，所以美国想要摆脱危机还早着呢。

再看看欧元区。2009年，欧盟的27个成员国中有19个都处于过度赤字状态，而英国每人欠债比美国高出一倍。为什么把英国单列出来？因为英国不属于欧元区，属于欧盟。

日本的公共债务从今年的11.3万亿美元，将增到12万亿，占GDP比数将由今年的127%上升到明年的232%，可能还不止，因为核辐射还没有完，可能还会增加。当然日本的储蓄率高，海外资产多，这跟美国和欧洲的状况有所不同。

列宁曾说，不是生产实物更加困难，而是工人群众取得实物更加困难。这就是生产的社会化乃至生产全球化与生产资料占有之间的矛盾的根本表现。富士康表示，三年以后富士康要有一百万台机器人。等到科技发达到所有工厂都变成机器人取代工人的时候，基本上就没多少人就业了。越来越多的人失业、没有工资，工厂生产出来的东西卖给谁？在市场经济条件下，不是生产决定消费而是消费决定生产，有人买你的东西，你才敢生产，这就是资本主义的订单生产，不是没有生产能力，而是没有消费能力。

第六，世界社会主义思潮开始有所复兴。思潮、理论、制度、运动是不同的层面，我在这里讲的主要是思潮。社会主义思潮复兴有其经济根源，任何思潮都是植根于经济，没有经济则思潮不可能产生。

首先，高科技革命带来产品的社会化乃至全球化。小布什当政时说过，我和普京有着良好的个人关系，我们两个人用的牙膏都是高露洁。两个大国的领袖用高露洁，我们中国的普通人民也用高露洁，为什么？无非是质量好，价格便宜，这就是生产的社会化、全球化。从生活资料到生产资料，基本上是大的跨国垄断资本在掌控，他们薄利多销，利润都在少数集团、少数人手里了，这一个管道造成了世界范围内财富分配的两极分化。

其次，过去资本要赚钱必须经过论证、盖厂房、买原材料、营销等环节，赚钱也不容易，现在赚钱通过股市、期货、汇率等金融衍生品，用鼠标、手机轻轻一点，有的人就能赚到几个亿、十几个亿，不用经过艰苦的生产环节，几何基数地加快了资本的积累速度。

由于以上两点，全球范围内的穷人越来越多、越来越穷，富人越来越富、越来越少，几乎所有国家都越来越穷。2000年我在古巴演讲的时候还说是富国、富人越来越富，今年上半年我没想到富国也越来越穷，其根本标志就是主权债务都在急剧增多，连美国联邦政府有一段时间发出通知说，从理论上讲，一半以上的州政府都破产了,那还不是越来越穷。钱到哪儿去了？钱并没消失，都到少数人手里去了。

近二三十年，美国企业的高管与普通员工的工资从40：1扩大到了357：1；现在，比尔·盖茨、巴菲特、保罗·艾伦三人的总资产比世界上最不发达的43个国家GDP的总量还多。全球的粮食产量相当于人均600多公斤，如果能公平分配的话绝对不会出现那么多吃不饱的难民，问题的关键在于资源都集中到了少数人手里。

科技革命使发展产生的生产工具在少数人手里，所获得的利润就集中在少数人手里，这就必然产生两极分化。这种两极分化引起绝大多数人的反抗，绝大多数人的反抗比少数人搞恐怖主义要危险的多，这就是唯物主义。多数群众反抗才能有前途，少数人的反抗没有前途。

贫富差距的拉大和国际金融危机的深化，进一步引发广大发达和发展中国家民众对资本主义的普遍不满，街头抗议增多，民众抗议以美国为首的西方强国利用金融霸权，张着大嘴“巧吃”、“白吃”世界，于是马克思主义的学说在全球重新得到重视。

第七，世界各国之间的矛盾很多，不只是西方国家和东方国家之间有矛盾，西方国家和西方国家之间也有矛盾。2005年联合国教科文组织投票通过文化多样性公约，倡议者是法国和加拿大，反对的只有两个国家：美国和以色列，而美国对外援助和军事援助最多的恰恰就是以色列，这个并不是贫穷的国家。一个国家是另一个国家的影子，这就说明三个世界的划分理论没有过时。不要把西方发达国家放在一个锅里煮，全部都反对，这样我国的外交才能打开局面。我国跟美国打交道，或许可以在某个具体经贸项目上实现共赢，但在根本战略目标上是绝对不可能共赢的。

第八，目前西方强国有求于我国，另外朝鲜和伊朗都想要我国配合，这就是我国的机遇所在。

下面我们看一下来自国际方面的挑战。2009年奥巴马说过这样一段话，如果10多亿中国人也要过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承载不了。以下几个方面的挑战都与奥巴马的这句话有关。

中国要发展硬实力美国不好说什么，但中国要想软实力崛起，那么中美之间迟早发生冲突。美国要扼制中国的发展，首先是通过“软办法”，这也是我们要强调文化建设的深意所在。美国打了朝鲜战争和越南战争这两场战争之后发现自己陷入战争泥潭，尼克松就赶紧撤军，准备用和平的办法来解决问题，结果很快苏联就解体。克林顿说，我们用软的办法达到了过去想用原子弹达到的目的。

现在美国对我国也是集中力量使用软办法，我个人认为集中表现在三点：汇率、知识产权和信仰问题。我先谈信仰，如果是真的信仰自由，我也很赞成，但美国媒体对我国进行了全方位立体的包围。现在很多年轻人都上互联网、发微博，现在互联网的总服务器在美国，还有九台辅服务器也在美国，另外三台辅服务器在英国、瑞士、日本，这三台辅服务器也必须经过美国。也就是说，我们所有发布到网络上的信息都可以从美国的总服务器上找到痕迹。这种文化上的短缺、军事上的短缺潜伏着非常大的麻烦。美国还利用各种基金会、非政府组织，通过学会交流对我国进行渗透和攻击。

他们攻击的重点是我们的领袖。苏联垮台非常根本原因之一确确实实是把斯大林完全抹黑了，甚至把列宁也给抹黑了，把他们的形象扭曲成了希特勒那样的独裁者。恩格斯曾经一针见血地指出，最符合资产阶级利益的著作所获得的报酬也最多。有些历史学家把写书当成产业来做了，他们不惜通过伪造历史来获取利益，但他们伪造的历史书籍被带到国内以后，居然有不少人相信。福柯说过，谁控制人们的记忆，谁就控制了人们行为的脉动。一些所谓亲历历史的书上写着，大跃进饿死了2000万、3000万、5000万人；斯大林在肃反时杀了2000万人。这两个数据都是假的，是严重的夸大其词。但当资本引导着众多媒体给民众千百次重复着同一个谎言的时候，很难有人能得出正确的结论，这就是反动文化、腐朽文化起的作用。

国内方面好的形势很多，但经济上可持续发展也面临着很多问题，其中最重要的就是资源相对匮乏。耕地越来越少，这与粮食战略发展完全是冲突的。我们不能走“先污染、后治理”的路子，淮河10年前还有10多种鱼类，现在几乎绝迹，如果不抓紧治理，10年后的长江就是今天的淮河。在市场资源方面，不是没有生产能力而是消费能力，国际市场在萎缩，国际金融危机不会很快就过去，政府投入不可能长期维持。在劳动力资源方面，人口红利也渐渐没了。如果国内资源不断萎缩，那么外资不仅不会进来还要撤走，等外资大批撤走那天我们的经济状况就会变得非常困难。

面对当前复杂的国内外环境，我们既不能把问题看的过于严重，对前途丧失信心，又必须进行解放思想，也不能盲目乐观，看不到存在的问题。第一，高举社会主义伟大旗帜。第二，要加强法制建设。第三，坚持“一个中心，两个基本点”。第四，坚持改革开放，批判地继承中华传统文化和一切外来文化。第五，必须依靠广大人民群众。

要有忧患意识，善于思考重大问题。吴冠中说，艺术只有两条路，小路娱人娱己，大路震撼人心，一百个齐白石顶不了一个鲁迅，鲁迅为我们留下了民族的脊梁。

今天就讲到这里，不对的地方请批评指正，谢谢大家！