直男被军人爆菊:中国外交伟业：搬石头砸脚<<喻培耘>>

第一块石头：俄罗斯。

历史上伤中国最深、占中国领土资源最多的非北极熊莫属。若非北极熊，外蒙不会独立，数百万平方公里的北方土地不会失去，甚至于中国不会走上现在这条特色道路。但如今的中国政府认定了要联俄以抗美，要抱俄的大腿，所以处处与俄讲协调，处处在俄面前讲风格讲忍让。就连老毛子数次搜干刮净华商的血汗财产，甚至用军舰重炮轰击中国平民，中国政府也尽量不吭声，反而在中外记者面前为老毛子的行为辩护。但我预言，凭双头鹰民族的本性，观照它历史上的作为，如果中国不提高警觉，将来很可能它还会一次次伤中国，且会狠狠的伤中国。

第二块石头：朝鲜。

中国周遭接壤十多个国家，唯独朝鲜被某些人视为唇，认为这“唇”亡了“齿”就会寒。其实这是一种可笑的胡说八道。朝共是中共的唇还勉强成立，但绝不是中国的唇。朝共政权亡了对朝鲜人民是天大好事，对中国也是好事，我们就再不会有这样一个流氓邻居了， 不但不会“寒”，而且中国的负担会减轻很多，中国人会感到温暖很多。一直以来，金氏王朝给中国带来的是无穷无尽的麻烦，无穷无尽的羞辱，加上无穷无尽的物质负担。金家父子的所作所为用流氓和无赖不足以形容，其心胸狭隘、睚眦必报、反复无常的流氓作派，注定它必会时不时让中国难堪，必会在背后时不时损中国，必会和当年的阿尔巴尼亚、越南一样，对中国以怨报德。它有了核武器，也必会在有一天用来要挟中国。中国扶持的小流氓没有一个不反过来抱怨和敌视中国的，这几乎成了一条铁律。

第三块石头：伊朗。

伊郎想拥有核武，中国态度一度暧昧。但中国必须考虑到，伊朗不在美洲也不在欧洲，而在亚洲，以中东的复杂矛盾可想，一旦伊朗有了核武器，必在亚洲造成连锁反应。这和朝鲜是一个道理，朝鲜有了核武，日韩肯定会想有，而日本立马可造出来。伊朗有了核武，以色列会更大规模拥核，其它中东国家也跟着，加上印巴，中国可真处在一个世界上最热闹的核火药桶中了。哪一个国家在核武器上一旦玩火或不小心走火，都是对中国的莫大威胁。而且伊斯兰国家永远缺不了拉登类极端分子，这些人你可以拉拢他抗美，但你保不定他有一天会用人肉炸弹来对付你。而且，伊朗朝鲜类国家有核，不仅核不扩散成句空话，而且极易让恐怖分子得到大规模杀伤性武器，这对中国和世界都不是好事。因此，在获取伊朗石油资源和阻止伊朗拥核两个问题上，怎样处置更妥，中国必须三思。

第四块石头：其余独裁国。

如缅甸、委内瑞拉、古巴、苏丹等。中国政府一直和这些政权打得火热，总是无比慷慨援助他们。其目的昭然若揭：所谓“物以类聚”，不过是想多几个颜色相同的弟兄伙，在世界上与别人抗衡时胆气壮些。然而这几个政权在国内多数是不得人心的，查韦斯想当小毛泽东，一副痞子嘴脸，早晚会下台，其它几个政权也都是靠专制强力维持统治。与这样的角色交好，我不看好，十分看衰。因为一损形象，二是因为他们也是候选的越南似角色。

第五块石头：非洲国家。

中国不仅几十年如一日的援非，饿着肚子帮非洲修了坦赞铁路，为非洲援建了大量项目，宁愿中国民众看不起病看不了病有病等死，也把最好的医生和技术送去为非洲人民服务，而且在全世界“率先”组建了“中非合作论坛”，每年至少拿出100亿美元作为“合作”的基金，其它大量援助在外。中国每年减免非洲到期债务，有时多达几百亿。是的，非洲还有些资源，但是以如此慷慨无度的援助，是否就能换来理想的结果，我并不看好。因为市场经济最终讲的是按市场原则的商业行为，如果中国的企业不争气，靠政府去拉拢感情是无济于事的。中国政府的对外经济合作，本来就应该多采取企业行为，少搞政府行为，可我们的政府却历来喜欢奋勇上阵，两手攥满馒头包子，一个个潇洒的扔出去。殊不知，这并非一种理性行为。

第六块石头：一些小国。

这些小国既无资源又无实力，可中国政府仍喜欢用中国人民的血汗去喂养和拉拢他们，只为了在人权等问题上为中国政府说点话，或至少不与中国政府作对。

关于中国外交存在的问题，我在《试论中国外交的十二大失策》中已有阐述，这里再重申几个致命的弱点：

第一、以稳固中共一党执政的社会制度为第一核心利益，国家和民众利益反而退其次。

因此只要有利前者，常常不惜损害后者。而以下几点都是这一点派生的。

第二、以颜色划线，不以国家利益划线。

常识告诉人们，国家间不是只有利益吗？可在中国政府看来，颜色更重要。明明与民主国家特别是美国交好，对中国更有利，可中国在经济上卖力讨好美国的同时，表面上却常常一副“凡美国等国家赞成的，我们就要反对”的嘴脸，反之亦然。同时，“凡朝鲜类国家赞成的，我们也尽量不反对”，反之亦然。须知与流氓为伍，与文明世界叫板，明智乎？蠢蛋乎？

第三、机械提倡不干涉内政，置道义于不顾。

中国当年提出的所谓和平共处五项原则，在我看来是有绝大问题的。内政不是绝对不能干涉，而是什么样的内政才该干涉，什么样的内政不该干涉，该怎么样干涉，国际上应立个标准。南非的种族隔离制度、阿富汉的塔利班暴政，如非国际干涉，那里的人民还要受苦多久？好比隔壁的王二暴虐媳妇，邻居该不该干涉？提倡绝对不干涉，不仅为某些自私国家放弃国际道义提供了借口，也为某些流氓政权排斥外来压力提供了方便。

第四、将台藏疆问题国际化，感谢不停授人以柄。

这是中国最蠢的外交策略之一，生生将一个把柄送给别人，让别人以此来要挟中国。其实解决台藏疆问题很简单，就是解决温所说的“深层次原因”，深层次原因一解决，藏疆分离意愿必陡降，台湾统一水到渠成。容我自吹一句：给我三年，我可以基本解决这三个地方的现存问题，并统一台湾。

第五、事关中国切身利益韬光养晦，与中国没利害关系甚至有害的问题强出头。

海外华人华商被抢被杀，中国政府韬光养晦；越南、日本在中国领地上蠢蠢欲动，中国政府韬光养晦。然而中国却处处为苏丹、朝鲜这些无赖政权强出头。譬如这次的天安舰事件，如韩国真的提交安理会，而中国站在朝鲜一边反对制裁，这种强出头对中国和中国人民会有好处吗？

第六、援外不附条件，且自以为高明和高尚。

似乎附加了条件就不够磊落。因此从来不管对方政权善恶廉贪，就大援特援，这样援出去的东西，往往那些国家的人民得不到实惠，只让官们占了便宜，同时不能给中国带来多大收益。这种援外除了用冤大头来形容，找不到其它的词形容。你以为你援外时不干涉别人内政值得赞许么？你把钱送给金正日，说不定朝鲜老百姓钱影子还看不到一个呢。而且，政府无偿援助，往往输血造不了血。真正帮助受援国，是靠民间的商业合作，而非政府无偿援助。中国改革开放以来的发展，并非靠哪个国家援了中国多少现金和物资，归根结底是以改革激活了民间的奔富活力，以开放加强了与世界的商贸往来，不断融入了世界经济体系的结果。同时无偿援助给不了对方压力也就形不成动力，反而助长其懒汉依赖思想。

其它都不提了，还有很多。

总之，中国外交的问题很多，光体现在外援上就让国人心里有气。从毛时代到现时代，我们一直在为巩固一党执政的“外部合法性”不遗余力，也一直在忠实贯彻“量中华之物力，结与国之欢心”的外援方针，虽然这样拉拢了部分国家在人权等问题上不与中国政府作对，但中国人民从中获得了多少回报呢？

我敢说，有一天，最伤中国的，绝对是那些流氓独裁国家；有一天，与中国恩断义绝并对中国恩将仇报的，绝对是中国肝脑涂地援助过的国家。中国总有一天要承受以上六块石头的打击，而且以俄罗斯和朝鲜这两块石头打击的份量最重，将把中国的脚打得血喷筋断、痛不欲生。

但怨不得谁，因为石头是中国政府自己辛辛苦苦搬起来的。

（补充一句：到时，主持公道并帮助中国的，很可能仍然是中国妖魔化最多、中国的没头脑粪青最痛恨的美国。

不信，咱们骑驴看唱本。）