偶看新闻湖南协鑫售电有限公司:善的美的最终会成为真的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 13:01:24
作者：佚名
“一朝被蛇咬，十年怕井绳”
实践也不是检验错误的标准。
实践出真知，一般来讲是没错的，但是！——
人们在运用这个检验标准的时候，往往是狭隘和僵化的。客观条件和主观条件都在变、瞬息万变，就如射击赛中的移动靶打飞碟，掌握真理就是你一枪命中时的那种契合，前一发你打中了，第二发未必能中。
大多数人的观念是什么呢？——第一发命中，他就以为掌握了真理，指望把枪口停在原地不动，等着第二个飞碟抛起，闭着眼睛开枪就是了。这样打靶，还可能中吗？！！！飞碟抛出的路径是客观条件，而人拿枪瞄准是主观条件，客观条件变化，主观上必须随动，这样才能准确捕捉住开枪时机，一发命中。
马哲学对真理有一个论断：真理，是主观对客观规律的符合。
没有静止不变的客观和主观条件，人如何在主客观条件瞬息万变的情况下，动用全部聪明才智，把控事态走向、调整自我姿态，做到 主客观在某一瞬间的完美契合，需要丰富的经验和知识储备，甚至天才般的直觉。
当然，人的经验和知识储备，甚至天才的直觉，都是来自实践积累的，从这一角度讲，实践是检验真理的唯一标准其实没错，但绝对不是一般人简单以为的那样，——模式化。
仍以打靶为例，不是什么人都能百发百中的，良好的射手，需要良好的天赋，和数年孜孜以求，非常专业的知识及心理、体能训练。在忽略优良射手的前提下，谈论射击，奢望捕捉真理百发百中，那叫做天方夜谭；对一个几乎枪枪脱靶的人来说，他的实践，绝对不是检验真理的什么唯一标准，毫不客气地说，那几乎毫无意义……
世俗地讲，一个外道人的有限次实践，既不能检验成功、也不能确认错误。
比方说，中国庸人们怎么反对社会主意？因为苏联倒台、中国过去经验的“失败”——已经“证明了”它是错误的，甚至追溯到马理论体系本身，认为“实践”检验的结果，证明那就是一堆垃圾。这种认识站得住脚吗？显然站不住!……常言说，屁股不正怨茅坑歪了，那是岂有此理。
马理论，为什么被数代人无数的先进分子奉为信仰，不惜付出生命全情践行，并坚信其总体具备真理的正确性？这是基于理性判断、和逻辑思维，以及对人类美好未来的 创造激情。
创造更加美好的未来，这未来，本来就不是已经实现的东西，你用狭隘的局部的实践，如何能够反而“证明”它——的“错”与“对”？你只是在盲人摸象而已。
类似的情况，对一个理论、一种信仰，如果非要指认出个对错，我可以这样说：
对于永恒 创造着、发展着、进步着的人类总体而言， 善与美才是最大的真理，符合这个标准的东西，历史一再证明，不管它曾经有多么难，是多么的不可思议，终将都会实现； 善与美的标准，是判定一种超前理论或者基本信仰是非成败的内在基础。
嫦娥奔月曾经只是神话，而今那就是现实，数百上千年前，人们屡试屡败的任何飞天实践，它的失败，并不说明任何问题，对于人类畅游九天上穷碧落下黄泉的自由精神而言，千万次的失败敌不过先人们面对一轮明月浮想联翩，而后所做的一个清清浅浅的美梦，……美丽的嫦娥仙子，玉兔，桂花树，还有伐树的吴刚……
古代飞天的失败，证明不了飞天的“错误”和“荒谬”，现实中嫦娥玉兔桂花树吴刚的不存在，并不证明先人们飞天梦想的愚昧。变不可能为可能，把曾经的荒谬与失败最终变成现实和成功，不为任何理由，只为幻化在故事中的——那飞天的梦想太美。
起码在 人化自然和 社会科学领域中应该有这样一个判定： 真的（事情的真相）不一定是美的善的（或符合美和善的标准）；但善的美的（或符合善和美的判断标准的）肯定可以变成真的（因为那恰是真理的品质）。
长远来看 真理的判定，绕不过这个定则。在这个基础上，接受马哲学“真理，是主观对客观规律的符合”，以及我们推论的“实践是检验真理的唯一标准”，应该就没有大问题了。
“一朝被蛇咬，十年怕井绳”
实践也不是检验错误的标准。
实践出真知，一般来讲是没错的，但是！——
人们在运用这个检验标准的时候，往往是狭隘和僵化的。客观条件和主观条件都在变、瞬息万变，就如射击赛中的移动靶打飞碟，掌握真理就是你一枪命中时的那种契合，前一发你打中了，第二发未必能中。
大多数人的观念是什么呢？——第一发命中，他就以为掌握了真理，指望把枪口停在原地不动，等着第二个飞碟抛起，闭着眼睛开枪就是了。这样打靶，还可能中吗？！！！飞碟抛出的路径是客观条件，而人拿枪瞄准是主观条件，客观条件变化，主观上必须随动，这样才能准确捕捉住开枪时机，一发命中。
马哲学对真理有一个论断：真理，是主观对客观规律的符合。
没有静止不变的客观和主观条件，人如何在主客观条件瞬息万变的情况下，动用全部聪明才智，把控事态走向、调整自我姿态，做到 主客观在某一瞬间的完美契合，需要丰富的经验和知识储备，甚至天才般的直觉。
当然，人的经验和知识储备，甚至天才的直觉，都是来自实践积累的，从这一角度讲，实践是检验真理的唯一标准其实没错，但绝对不是一般人简单以为的那样，——模式化。
仍以打靶为例，不是什么人都能百发百中的，良好的射手，需要良好的天赋，和数年孜孜以求，非常专业的知识及心理、体能训练。在忽略优良射手的前提下，谈论射击，奢望捕捉真理百发百中，那叫做天方夜谭；对一个几乎枪枪脱靶的人来说，他的实践，绝对不是检验真理的什么唯一标准，毫不客气地说，那几乎毫无意义……
世俗地讲，一个外道人的有限次实践，既不能检验成功、也不能确认错误。
比方说，中国庸人们怎么反对社会主意？因为苏联倒台、中国过去经验的“失败”——已经“证明了”它是错误的，甚至追溯到马理论体系本身，认为“实践”检验的结果，证明那就是一堆垃圾。这种认识站得住脚吗？显然站不住!……常言说，屁股不正怨茅坑歪了，那是岂有此理。
马理论，为什么被数代人无数的先进分子奉为信仰，不惜付出生命全情践行，并坚信其总体具备真理的正确性？这是基于理性判断、和逻辑思维，以及对人类美好未来的 创造激情。
创造更加美好的未来，这未来，本来就不是已经实现的东西，你用狭隘的局部的实践，如何能够反而“证明”它——的“错”与“对”？你只是在盲人摸象而已。
类似的情况，对一个理论、一种信仰，如果非要指认出个对错，我可以这样说：
对于永恒 创造着、发展着、进步着的人类总体而言， 善与美才是最大的真理，符合这个标准的东西，历史一再证明，不管它曾经有多么难，是多么的不可思议，终将都会实现； 善与美的标准，是判定一种超前理论或者基本信仰是非成败的内在基础。
嫦娥奔月曾经只是神话，而今那就是现实，数百上千年前，人们屡试屡败的任何飞天实践，它的失败，并不说明任何问题，对于人类畅游九天上穷碧落下黄泉的自由精神而言，千万次的失败敌不过先人们面对一轮明月浮想联翩，而后所做的一个清清浅浅的美梦，……美丽的嫦娥仙子，玉兔，桂花树，还有伐树的吴刚……
古代飞天的失败，证明不了飞天的“错误”和“荒谬”，现实中嫦娥玉兔桂花树吴刚的不存在，并不证明先人们飞天梦想的愚昧。变不可能为可能，把曾经的荒谬与失败最终变成现实和成功，不为任何理由，只为幻化在故事中的——那飞天的梦想太美。
起码在 人化自然和 社会科学领域中应该有这样一个判定： 真的（事情的真相）不一定是美的善的（或符合美和善的标准）；但善的美的（或符合善和美的判断标准的）肯定可以变成真的（因为那恰是真理的品质）。
长远来看 真理的判定，绕不过这个定则。在这个基础上，接受马哲学“真理，是主观对客观规律的符合”，以及我们推论的“实践是检验真理的唯一标准”，应该就没有大问题了。
哈尔滨真的会成为直辖市吗?
距离真的会产生美吗?
自己最爱的人是不是不会成为最终的爱人？
那些虎头蛇尾的美剧最终被Cut了的？
佐助会成为火影忍者里的最终BOSS吗？
2个同龄的人最终有可能成为夫妻吗？
单机游戏那边的人说，网游最终会被淘汰，是真的吗？
沈阳有真的会成为直辖市吗？
同学真的会成为竞争敌人吗?
倒耋是不是真的会成为一种习惯？
谁知道火影忍者的最终结果是会什么
太平洋人寿保险的本金最终会退还？
张小凡最终的结局会怎样？
真 善 美之间的关系
颂扬真、善-美的名言警句
颂扬真、善、美的名言警句
石猴是怎样成为美猴王的???????????????
石猴是怎样成为美猴王的???????????????
分手了真的会成为朋友吗？他是真的把我 当朋友们的吗？
初恋真的最美？
婺源真的美吗
我想问,是否真的情人最终难免沦为朋友?
真三国无双4中曹丕的最终武器怎拿么
为什么自己喜欢或爱的人，最终不能成为自己的终身伴侣呢？