连云港新闻综合频道回看:官场礼仪课散发着几种臭气

官场礼仪课散发着几种臭气

中国大陆教育现状之怪有时恐怕连做梦都达不到那种怪异的程度，我信息闭塞，最近听到了一怪是广西某大学开设官场礼仪课，而且据说开设这样课程的还远不止这一家。

评论人士说，官场礼仪课反映的是官本位，而官本位文化在我们中国根深蒂固，源远流长。我经常会同意这种观点，认为很多当下的乱象与怪局都与传统有着千丝万缕的联系，但这一次我不能同意此说。实在官场礼仪课根本就不应该和中国传统礼仪教育相提并论或者说它根本就不配和中国传统礼仪教育同日而语。中国儒学教育最重视礼仪，但那主旨是修身、齐家、治国、平天下，并没有官场与民场之分。有任何一种儒学先教育自己的子弟学习官场行为吗？演习官场礼仪吗？根本就没有。而身处21世纪20年代的中国大陆的高等院校竟然厚颜无耻把官场礼仪列为选修课程，这不仅不符合任何一种文明潮流，也与中国文化传统深层背谬，不仅让当代中国人蒙羞，而且使我们的圣人孔夫子蒙羞。

官场礼仪即使天底下真应该有这种东西，它的教育对象应该是谁？我想应该是官员。让官员明礼仪，懂礼貌也算是做了一件有点针对性的事情。但官场礼仪课显然不是如此，它所教育的对象一不是官，二不是吏，甚至连官吏后备军都不是，而是莘莘学子。就这一点看，所谓官场礼仪课就是一门不折不扣的奴才教育课。学习官场礼仪无非是让年轻人学习怎么对官员恭敬，对官员礼貌，让官员舒服，讨官员欢心，这样的教育可谓世界虽大，无人敢为。欧洲有人敢于这么做吗？美洲有人敢于这么做吗？拉丁美洲有人敢于这么做吗？非洲有人敢于这么做吗？中国台湾有人敢于这么做吗？中国香港有人敢于这么做吗？以我和我的助手的揣度，欧美国家绝对没有人敢于这样做，政府这样做了，就会失去选民之心，学校这样做了就会失去教育之意，学者这样做了，就会失去学人之本，我们相信绝大多数非洲、拉丁美洲国家也没有人敢于这样做，即使他们中的一些人会这样企图和欲望。一些国家或可例外，而实际上就连卡扎菲都时时在标榜他不过是利比亚国民中的一员。但中国大陆的一些高校就敢于这么做，而且堂而皇之，理直气壮，个中原因凡正常人很难想得明白。

如果有官场礼仪那么就该有民间礼仪还应该有商务礼仪，从我得知的高教信息看，商务礼仪是早有了的，人民大学有一位教授嗓音十分古怪，表情别有特点，特别擅长讲解商务礼仪，讲究怎么穿衣，怎么配色，怎么微笑，怎么称呼，有天我听到他说这些礼仪对特殊人物不适用，对天才不适用，特殊人物与天才爱怎么穿就怎么穿，不觉莞尔一笑。未曾想在商务礼仪之外，又弄出了官场礼仪，让我想到究竟世界上该有哪些礼仪，这些礼仪中又是哪一种对于当代青年乃至中国人是最重要的。我以为，如果硬要这样分类，处在第一位的应该是公民礼仪。遗憾的是，商务礼仪真的不缺甚至比比可见，官场礼仪这样的怪胎也出现了，而且在当事人和主管者看来并不曾以其为怪，唯有公民礼仪没人提及。缺失公民礼仪证明什么？证明我们的教育体制有问题，证明我们的社会文化有问题。依常识而论，任何现代教育首先是人的教育——公民教育，它的逻辑应该是这样的：我们首先是人，其次才是中国人，然后才是中国商人或者中国学人，再后才是中国有钱人或者中国有权人，如果你根本就不是人，你还能是中国人吗？你还可能是有钱人或是有权人吗？写到这个地方，张轶博士提醒我说，我们很多同胞严重认为一些有钱人和有权人根本就不承认自己“人”的身份或者说因为他们不是人，不是中国人，他们才有了这个，有了那个，但我想，这样的逻辑也是中国的富人和官人们很不愿意听到的。或者换个说法，处于第一位序的乃是公民，而且现代文明一条共识是公民权力天生具有不可替代性、不可转让性、不可割裂性与不可特殊性。但有钱人和有权人不是这样，尤其是有权人，按照毛泽东主席的说法：我们的权力是谁给的？人民给的。现在我们知道所谓人民给的正确的解读应该是人民选的，人民不选举你，任何人的权力都缺少正当性与程序性。所以，没有公民礼仪做基础的任何礼仪在逻辑上都有重大缺陷，何况，独独提出官场礼仪更其大谬而不然。

官场礼仪不仅与中国传统文化反动，与现代文明反动，与公民理念反动，而且与中国三十余年来的社会发展反动。中国大陆最重视政治思想课，最重视马克思主义教育，近代史教育，思想品德教育，但官场礼仪课符合马克思主义精神吗？马克思在天之灵一定不能原谅这样的丑恶存在与蔓延。官场礼仪课符合中国近代史的历史经验吗？中国近代史上的仁人志士一定不会原谅这样的丑恶存在与蔓延。官场礼仪课符合现代道德品质规范吗？如果道德品质课讲授的东西竟然和官场礼仪课两相契合，那么这样的道德品质课人民可以接受吗？社会可以容忍吗？中国大陆的教育最大弊端在于行政化，行政化的特征就是主管部门事无巨细都要插一杠子，你新设个专业，它也要管，你设个硕士点，它也要管，你评个什么什么奖，它也要管，你有多少职称岗位，它也要管，一个学校配置多少副书记、副校长，它更要管，奇怪的是，出现诸如官场礼仪课这样让中国人丢脸蒙羞的丑事，它就真的不管了。我以小人之心度之，它们不但不管，说不定还觉得恰恰搔到痒处，内心很惬意呢。

我现在特别想知道的是广西某大学设立这样课程的动机是什么，目的是什么，价值定位是什么，希望和期待是什么，同样我也特别想知道，那些批准和认同这门课程的管理者的心态是什么，根据是什么。就我个人揣度，这些学校之所以开设官场礼仪课或许有这样一个理由或者原因，就是他们认定学生就业必须过好官场这一关，比如你去考公务员，不懂官场礼仪能通过面试吗？比如你去考社区工作者，不通官场礼仪你能通过面试吗？比如你去考村官，不通官场礼仪你能通过面试吗？而且中国的官场边缘十分模糊，不但官员活动的领域是官场，连国企和公立学校乃至一些民营大企业都会自认官场，你不通官场礼仪可以通过它们的面试吗？真的如此，就等于一个荒谬之上又加上一个更大的荒谬。上述种种领域竟然都成为官场，这本身就是对中国改革开放的莫大讽刺，对所谓社会主义道路的莫大讽刺，对马克思主义的莫大讽刺，当然也是对现代文明和公民社会的莫大讽刺。

现在网上有一句话，好的东西都不怕晒，坏的东西都必须晒，我希望，这所大学——且不管它著名还是不著名，应该把这件事的前因后果统统挂在网上晒一晒，给网民看，给人民看，给中国看，也给世界看。我觉得它们应该负起这样的责任，我相信它们既然已经让我们失望过一次了，不要让我们再失望第二次。