丹阳供电公司:何不把抓“闫沛东”的悬赏法用于某些政府?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/07 16:42:47
',1)">

何不把抓“闫沛东”的悬赏法用于某些政府?
毛牧青/文
12月4日下午,邢台市公安局桥东分局的微博上爆出一条惊人消息:自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而一夜之间蹿红网络的“闫沛东”,真实姓名为胡泽军,其实是一名网上逃犯。2005年,他因冒充记者骗人钱财而被邢台警方列为网上逃犯,目前仍在对其进行追捕,并悬赏500元征集破案线索。
看了这则消息我笑了。我笑两点:
一,两年后突然冒出“真假曹操墓之争”的“质疑派”领军人物“闫沛东”是个叫胡泽军的“逃犯”,这让我为这位老弟竟冒着暴露自己和被抓危险向“权威”挑战的科学执着精神所感染;对他敢于公开出面招摇还作特邀嘉宾参加社会活动的大无畏精神所倾倒。该老弟不但以自身的“专业考古成果”一夜蹿红让那些正统考古大佬权威扫地,他还坦诚“闫沛东”是假名,大大游戏了警方6年抓捕无果至今仍逍遥法外的无能。如此闹剧竟能折腾的有声有色,简直是对我们这个社会的考古精英和神勇警方无情的嘲弄。当然,“闫沛东”诈骗钱财未必就证明他质疑曹墓也是欺骗,这点需要说明。呵呵~~
二,据邢台警方称对“闫沛东”悬赏500元征集破案线索。这让我第一感觉是:警方这500块悬赏报价有些太小气。不过细想起来这“闫沛东”不过是个小庙神级别的“诈骗犯”,若不是他在“真假曹操墓之争”的名气和影响让身价提高的话,也绝对不会出500大洋公开悬赏捉拿滴。如此“轻”赏之下估计没人理会这点小钱去流哈喇子买个骂名,这倒让那些“重赏之下”吃惯了“告密”饭的“勇夫”情何以堪?不值不值!
说到骗子,我们这个假话国可不缺形形色色骗子。去年8月我还专门写了一篇《我们不缺“大师级”骗子》的帖子谈这事。早年讲“政治统帅一切”和“阶级斗争”,就出现了像毛泽东所说的大大小小的“假马克思主义政治骗子”;后来强调“以经济建设为中心”和“发展是硬道理”,在“政治骗子”继续加码不减情况下,又多出了林林总总的“经济骗子”及派生的“学术骗子”、“文化骗子”等等。更绝妙的是创造了更多的兼而有之“双重骗子”。“闫沛东”政治地位不够资格算不上“政治骗子”,但他冒充记者骗取钱财为实的话,那称他为“经济骗子”和“文化骗子”还是挺妥当的。
诈骗犯是特指那些以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真象的方法,骗取数额较大的公私财物行为的人。既然名为“闫沛东”实为胡泽军的罪名是“诈骗犯”,而且是因为曹墓之争暴露了行骗身份,那我们一些地方政府或部门,为了诈骗钱财(这样说太直白不好听,应该说“促进地方经济繁荣”),故意制造一些虚拟传说做历史实物、或未经科学考证就笃定为真的大兴土木,或兴建一些本地根本乌有、或不属本地的所谓的历史人物遗址文物等做景点广而告之,吸引异地游客眼球敛取钱财的行为,是不是应该更算是“行骗”罪名该予以惩处呢?
当然有人可以说这是“合法”的行为不属于欺诈。但他忘了一点,在“权力至上”“利益唯我”和“金钱第一”思维下,极端自我控制并缺乏监督制约下的权力使用,完全是靠不住的。“合法”与“非法”,还不是全靠一张嘴?最关键的是:这种以“公”和“民”的名义、假借公权力去故意造假骗人的“伪文化”“伪古迹”非法敛取他人他滴钱财的地方行政行为,其对社会的蛊惑性、欺骗性、效仿性和吸引力造成的负面效应,远比那些个体人来得更大更坏更恶劣。
这里我突发奇想:“闫沛东”诈骗近5万余元,就悬赏500元捉拿,赏金只占骗款百分之一弱。如果按赃款百分之一比例做“赏金”的话,有关部门不妨参照这个奖励系数实施,号召各地国人来检举揭发当地官员非法造假、欺骗国内外游客的伪文化“政绩”,我想效果绝对不一般。譬如某地故意造了一个XX遗址,伪景点旅游年纯收入达一亿元,有关上级部门完全可以按百分之一的100万作为悬赏奖励立马兑现“告密者”,必定会大大刺激“揭发专业户”的积极性,同时还会让那些苦于无工作、做梦都想挣大钱的国人,终于看到了发大财的机遇踊跃投身揭发大军。
估算全国各地造假的伪景点绝不是个少数,只要有一例巨额悬赏高调公布的特大喜讯(最好上《新闻联播》),传统的“重赏之下必有勇夫”定会发扬光大,化国人反腐打假为自觉行动。不但能在几夜间造出许多“见义勇为”的百万千万暴发户,还达到了遏制地方“诸侯”不与中央保持一致的令不行禁不止目的,于国于民都是“双赢”美差,何乐而不为呢?
2011年12月6日早
———————————
附:我们不缺“大师级”骗子
■毛牧青
“养生大师”张悟本谴责之声仍环绕耳际,又一“养生大师”李一迫不及待粉墨登场。
近来这位被称作“神仙”的年轻道士,因有一套和道学相关的养生理论蛊惑外,他还称身负“神通”。李一本人曾在电视上展示水下闭气生存2小时22分,其弟子还演示过嚼碎灯泡、钢针穿臂等“特异功能”。其忽悠之大、敛财之狠、弟子之多,令张家悟本望尘莫及。据透露,名人马云、杨锦麟、王菲李亚鹏夫妇等“皆是其弟子”。
我早前看过他在电视上表演“水下闭气生存”绝技。据说远远超出吉尼斯世界纪录。这个我绝对不信——除非是神仙,半仙都不成!因此我也怀疑他在作假。
近来报刊和网络开始质疑李一。最有影响的是《南周》不久前的大特写《李一“成仙”》http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2010-08/05/content_14531514.htm。刚刚有人开始举报,李一“利用传销的手段发展皈依弟子”、“与吴心等多名女弟子有染”、“克扣工作人员工资”、“涉嫌强奸女大学生”等多项内容。15日,重庆市北碚区警方正式介入调查。
刚刚发现,官方最大主流新华社也开始拿他“开刀问斩”了。
以上只是“养生”界的闹剧——这还不包括先前的“排毒教父”林光常、“太医后人”刘弘章等“走马灯”画圈表演。
呵呵~~~看来最近我们领教的养生界“大师级”骗子还真不少呐。
的确不少!林林总总起码一箩筐!!
至于最近疯传质疑的“海外博士”“打工皇帝”唐骏的“假文凭事件”;石家庄团委副书记王亚丽的“造假骗官事件”;美女大老板董思阳的“成功之路事件”等,以及社会各行各业近年来出现的一系列形形色色类似行骗事情,如学术的作弊剽窃、产品的假冒伪劣、经商的无信欺诈、官场的买官卖官、竞技的潜规黑幕、政绩的虚夸作秀、数字的水分虚报、时风上的假话空话……估计举不胜举。我不必罗列更多实例,想必每个人不必太仔细观察,就会发现身边随处可现这些真实故事发生——说不定你就是一个哩,当然,你是不是大师级别我不敢妄说。
事实告诉我,伟大的民族,从来不缺蠢蠢欲动投机钻营的各类骗子,更不缺“大师级”楷模骗子。
伟大的俄国批判现实主义文学大师果戈理,在1836年写了一部讽刺喜剧叫《钦差大臣》。它讲的是一个爱虚荣,善吹牛好撒谎的纨袴子弟赫列斯达可夫,在一次赌输后从彼得堡途经外省某市,阴差阳错被当地官僚误为“钦差大臣”下凡而极度奉承和恐慌,以致市长夫人和小姐都为他的“风采”倾倒的故事。结果不言而喻,闹出许多荒唐笑话来。果戈理同志以忠于生活的现实主义精神,用“含泪的笑”的讽刺手段,把俄国的一切坏东西收集于一身,无情揭露了沙皇专制农奴制下的黑暗丑陋和达官显贵们的丑恶面目。
无独有偶。
百余年后我国也出了一个大骗子叫李万铭的。就是这个就是有着斑斑行骗劣迹多次入狱、拿到今天看也绝对是“大师级”骗子,竟然能游刃官僚主义之中坑蒙拐骗有余。他假冒老红军、战斗英雄、模范党员、高级首长等“桂冠”四处招摇,多家报刊也宣传吹捧他的“丰功伟绩”,竟屡屡得手获利无数。他还登上副部级高位,令许多官员巴结逢迎期盼抱他这棵大树升迁高就呢。据传他能模仿周总理笔迹去银行直接提取巨款,可谓绝对造假高手。1955年1月,已经大名鼎鼎的李万铭飞抵西安,消息传出大小官员慕名前往参拜。在省委书记张德生会见他时,李万铭忘乎所以吹牛掉了底线,结果“溜子撞墙”随即被逮捕。一年半后,北京中法判他有期徒刑15年。李万铭的故事从此也成了国人当年街谈巷议的政治笑柄。为此,剧作家老舍先生写了《西望长安》剧本,告诫人们警惕“李万铭式”的人物再现。
回忆这些很有味道。
因为我们至今仍不断在沿袭重演“钦差大臣”和“西望长安”故事终不悔。
当年李万铭以“三假干部“(革命资历假、入党材料假、革命功臣假)面目,使许多高级干部上当受骗,最终败露震惊中央,个中原因有人总结为制度漏洞、官僚主义、信息不畅、崇拜英雄、思想单纯、缺乏辨别能力等。那50多年后的今天,通讯信息发达,人们思想多元、颠覆“英雄”、很有识别能力等因素远非当年攀比,为什么仍在重蹈行骗被骗的老路,继续着一幕接又一幕颇具讽刺意味的政治闹剧呢?
这恐怕还得从制度漏洞、官僚主义等深层次因素去查找。
当我们社会不断出现张悟本、唐骏、张亚丽、李一式的人物,这种反常现象本身就证实我们的社会在失衡。而这些人的劣迹在没曝光前,却是主流媒体的无限吹捧,以致他们的“正面健康事迹”迅速传开随即成名。从天使到撒旦,往往是舆论媒体一夜间墙头草的随风倒的“脸谱化”下作行为。从这个角度看,我们的主流舆论价值观是实用龌龊的,说不好听的就是打开潘多拉盒子的那个“责任人”。一旦妖魔鬼怪出笼,还是这些主流媒体煞有介事充当道德伦理正人君子,似乎骗子横行只是这些人和无意识的屁民所为,媒体自己倒成了传教布道人。这恰恰反证我们一些主流舆论本身非但不道德在“行骗”,简直还有善于嫁祸于人的卑鄙!
当然,由于现今国人已开始摈弃曾经的主流固定信念,而新的体系还没有建立以致出现断层。加上人们对同一事持有多重标准或判断力混沌,难免让骗子大钻其空。这种现象如今很普遍。说到底,仍是我们对公共事务长期垄断所致的文化断层惯性作怪。
以上说的是非理论界的“大师级“骗子行骗。而几十年看,我们理论界更是“大师级”骗子人物独领风骚,乃至官高“几人之下、亿人之上”,可谓绝无仅有的历史奇迹,“理论指导实践”结局更令人瞠目结舌。
这些“大师级理论权威”行骗,早已突破各行各业潜移默化到组织机体细胞,更为各个领域树立一贯制效仿标签,故“假大空”盛行至今久久不衰,随处可见他们阴魂影子出来,有时简直让人毛骨悚然。
几十年来我们的“大师级”理论骗子——不!应该按本府老人家的话说,就是“假马克思主义政治骗子”,我认为起码有三个,那就是陈伯达、康生和张春桥同志。
伯达同志是位给本府老人家当了多年秘书、写了《人民公敌蒋介石》等大作、并为老人家称为“我党伟大的马克思主义理论家”和“党内一支笔”的政治局常委,专司宣传舆论。曾于1960年代初组织中苏论战写作班子,据说中共中央的《关于国际共产主义运动总路线的建议》(即25条)就是出自他手。文革起任“文革小组”组长,官列毛、林、周后为第四号人物。最终因“林彪事件”鼓吹“天才论”狂遭批判,成为“反党集团”主要成员,一夜间沦为十恶不赦的“人民公敌”锒铛入狱,并为老人家又定性为“假马克思主义政治骗子”。
而官至党的副主席、被尊称为“康老”的康生同志。死后的讣告高度评价为“中国共产党的优秀党员,是中国人民的伟大的革命战士和马克思主义理论家,是党和国家卓越的领导人之一、中国人民的伟大的无产阶级革命家,光荣的反修战士”。文革后被清账,随即成了“林彪、江青反革命集团主要成员之一”,于是也被斥责为从延安时期就专门制造冤假错案、建国后又整肃大批老干部的“大魔头”。因政治得势树敌不少该当死有余辜,骨灰被清出八宝山,最终也难落与陈伯达同等罪名的“政治骗子”称号。
春桥同志这位文革前名不经传的原上海市委书记处书记,因1958年发表《破除资产阶级法权思想》一文为老人家青睐。文革后迅速走红并成为政治局常委、中央军委常委兼国务院副总理、解放军总政治部主任,并兼上海市委第一书记。也专司宣传文化等意识形态工作。周恩来病重时曾是国务院总理最高人选的“政治家,理论家”。毛泽东逝世后顷刻成为“四人帮”主要成员被捕入狱判死缓。被伟大的“万金油”郭沫若斥责为“政治流氓文痞、狗头军师张”。成为继陈、康后的第三个最大“政治骗子”。
……
这些“政治骗子”岂止是“大师级”,简直就是超级骗子。其特点就是在高位以合法自居,行使全民的“行骗”的特大忽悠的制造者。
传统理论教育曾告诉我“上层建筑决定经济基础”。不过现实也让我明白:没有真正监督机制的改革,不进行包容性的大动作,“上层建筑决定经济基础”也会发生异变的——岂止只是经济基础遭殃?!
不敢再写下去了。打住!
2010年8月16日晚