厦门港龙装修集团:娼妓史从何时说起 1(图)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 06:21:15

作者 : 王书奴

阳居子说:“太古之事,孰志之哉?”屈原曰:“遂古之初,谁传述之。”吾国汉以后儒生之研究历史者,专喜欢高谈所谓“太古”之事,所谓“遂古”之初。如《尚书》托始于唐虞,《史记·五帝本纪》亦仅以黄帝为开幕。到了谯周皇甫谧乃推至于伏羲。徐整以后则又上溯于三皇五帝盘古开辟。但这些说法,都包括了“史前时代”(Prehistoric Age)。若绳以近代欧西学者治古史方法,凡是研究“史前史”的,不能仅凭相传之纸本书,必以地下发掘之“古器”“古物”为标准。吾国“古器”“古物”流传到现在的很少,现存纸本书能考据虞夏商周文化的,亦仅有汉儒传下来的《尚书》28篇,及晋人发现《竹书纪年》数篇而已。但据清人魏源所考订,则《尚书》虽始于尧舜,大抵为周代史官所录。(《书古微》)古本《竹书纪年》虽始于夏禹,然晋儒杜预以为为魏史官所缀辑。(《左传集解后序》)所以这两部书内容,是否为古代信史,吾人尚不能保证。谈到以实物证明古代史实,非但尧舜茫难知,即夏禹亦恐荒唐无考。近代新史学家动谓尧舜禹皆无其人,一般人都说他们疑古过甚,爱出风头。但没有地下“古物古器”为反驳工具,终无以关其口而夺其气。我们研究古史稍有一线曙光,就赖清末发现甲骨文一事。这一桩事在吾国文化史上应当大书特书的。其发现时候为光绪二十四年(公元1898年)其发现地方为今河南安阳县西五里之小屯,确为殷代盘庚以后都城。其内容所记帝王之名,则自帝乙以前为止。所记大半为当时卜筮之事,字句至为简略。近人考据其字之单字约在两千上下,其字之可识者有789个。殷甲骨文经罗振玉、王国维诸人精密考究,其地域时代及文字内容俱灿然大明。殷代历史既有实物(甲骨文)为之佐证。则与尧舜夏禹等茫昧无稽者,大异其趣了。所以“甲骨文”在学术之价值,实远过汉儒所传《商书》数篇,及晋人《竹书纪年》百倍以上。自“甲骨文”发现,经多数学者之考释,其影响于文字学史学为最钜。姑择要言之:
甲、影响于文字学者:
1、可与金文相佐证相发明。
2、为能纠正许慎《说文》等之错误,而许氏身价为之一减。
乙、影响于史学者
1、使历古相沿史学上“传说”“神话”诸谬说,根本动摇。
2、可以证明古代社会文化(尤其是殷代)状况,吾国史学上开一新纪元。

我的朋友胡小石说:“若要确定中国信史时代,应以有可靠文字成立为准则。……从文字学上去断定史事,此路是可通行的:……中国文字可得而征信的,大要从殷代讲起。”又说:“吾国文字,由图画蜕变可无疑义。故六书应以象形为第一。但文字与图画区别,究在何处?前者是用一种形体以代表所欲表明之动作。……随后图书形体,一变而为文字中名词,但名词又不能表示动作,乃另造动字以应用。故动字正式成立之日,即文字对图画宣告独立之时。”胡氏又从殷文中看出殷代社会状况。他说:“看看这些图形(甲骨文)有什么意义?1、图腾之遗制,2、宗教之礼仪,3、武功之炫耀,4、田猎之娱乐。”
此种文字已完全脱离图画范围,大概为殷末武乙以后遗物。比铜器图形,稍为晚出。(详胡适著《中国文学史》)依胡氏说,文学成立,始自殷朝,则历史当以殷为鼻祖,无可疑义。
近人郭沫若说得好。1、中国古物只出到商代,是石器骨器铜器青铜器,在商代末年还是金石并用时期。2、商代已有文字,但那文字80%以上是极端象形图画,而且写法不定,文的构成上亦或横行或直行,横行亦或左读或右读,简直是五花八门,可以知道那时文字产生还不甚久,文字还在形成途中。3、商代末年,还是以牧畜为主要生产。卜辞用牲之数,每每多达三四百以上,即其证据。农业虽发明,但所有耕器还显然是蜃器或石器。所以农业在当时是很幼稚的。我们根据三个结论,可以断言的是商代才是中国历史开头。 “在商代都还是金石并用时代,那么在商代以前的社会,只是石器时代的原始未开的野蛮社会。那是可以断言的。在商代都还在文字构造的途中,那么唐虞时绝对做不出什么《帝典》、《禹贡》、《皋陶谟》,在黄帝时代更绝对做不出什么《内经·素问》,及已经消灭的一切道书。还有在商代都还是牧畜盛行时代,那么商代的社会必然还是一个原始共产制氏族社会。”(郭著《中国古代社会研究》)以实物的“甲骨文”做根据,来探讨古代历史。数年来,经多数学者之精密研究。我国历史,当自殷朝开幕,已成定谳。并且历史学家、文字学家、社会学家意见均趋于一致。所以我们现在要做信而有征的娼妓史,当托始于殷朝,是无可疑义了。


关闭此面