技巧对之“离合格”
曾任教
《巧对录》（清梁章钜、梁恭辰辑录）中许多离合字形的巧对，姑名之曰“离合格”，因其具备各种手法，尽技巧之能事，所以值得研究。借鉴前人“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”的说法，集中力量研究“离合格”手法，或许可以尽快掌握这种属对技巧的卯窍。
兹摘录20例，逐一评介如下：
二人土上坐
一月日边明［例１］
金章宗（完颜璟）出句以“二人”“土”上合为“坐”字，既写实际，又作文字游戏。李明妃（师儿）对句也写实景，以“月”喻己，以“日”美君，月在日“边”则合而为“明”。
李阳生，指李树为姓，生而知之
马援死，以马革裹屍，死得其所［例２］
宋代学士院壁间题出句，借故事运用关键字“生”：生”出于“姓”，两次重出，成为绝对。杨大年（亿）学士以马援为对，同样拆字：“死”由“屍（尸）”出，前后重现。“李、马”反复。“生而知之、死得其所”均为成语借用，天衣无缝。
陈亚有心终是恶
蔡襄无口便成衰［例３］
蔡襄就“亚”字添“口”是“恶”嘲名戏谑。陈亚将“襄”字去“口”成“衰”回应。
千里为重，重水重山重庆府
一人为大，大邦大国大明君［例４］
传说朱元璋出句先拆“重”为“千里”，再三次用“重”字，说的是监生籍贯。监生对句也拆“大”为“一人”，同样反复三用“大”字，赞扬的是皇帝（他是否有所察觉，咱们不知道），很合太祖的口味。
棗棘为薪，截断劈开为四束
阊门起屋，以多补少作双间［例５］
“枣”的繁体是“棗”，与“棘”，共四个“朿”（俗误认为“束”）。“阊”多一“日”，移之于“门”中，便构成两个“间”。陆浚明以绝妙奇思，构成如此排联（仿弈棋拟定的“排局”说法），应当许为传世佳联、精思典范。
冻雨洒窗，东两点，西三点
切瓜分客，上七刀，下八刀［例６］
客人出句“东两点，西三点”就字形分解，分别照应“东、西”二字。蒋焘对句以“七刀，八刀”分别照应“切、分”二字。相当工巧，但“上、下”似乎多余。一说“横七刀、竖八刀”，似更合乎“切、分”二字之形。
冯二马，驯三马，冯驯五马诸侯
伊有人，尹无人，伊尹一人元宰［例７］
客人以冯知府姓名出句，按民间俗写拆字，译“冫、川”为“二（点）、三（竖）”。“五马”典出太守，且与知府姓名巧合。难度特大。童子对句更绝，就“伊尹”的“单人旁”生发，“有、无”绾合“一人”，也有双重意思。且不论其敏捷文思，单其见解和表达能力已远超出句者矣。
阮元
伊尹
梁氏续云：“今人以阮芸台师姓名（阮元）与‘伊尹’作对，不但偏旁正同，并有双声（叠韵）之巧矣。吾师亦甚喜之。”按，陆以湉《冷庐杂识》载：“仪征阮文达公在翰苑时，仁宗因燕见，命以其名（阮元）属对，公即对曰‘伊尹’。对语不难，难在敏捷，非有夙慧者不能。”两说均录以待考。
地中取土，加三点以成池
囚内出人，进一王而得国［例８］
附会为宁王朱宸濠视察园中凿池出句，拆“地”去“土”，加“三点（水）”，成“池”，即景生情，也显示才华。一被囚儒生对句，请求出“人”于“囚”，“王”再进于“囗”，便可“得国”，意在篡权的宁王大悦，遂释之。但“囚内进王”毕竟是大忌讳，儒生获释立即逃亡。可能都因拆字得趣，再作艺术加工，把故事编圆范了事。
或入園中，拖出老袁还我國
余行道上，不堪回首问前途
上面这副讨伐讽刺袁世凯的对联：研究其离合手法，可见“囚内出人”的影响所及，即以其而用之，适成新联。
鸿是江边鸟
蚕为天下虫［例９］
杨一清在翰林以“蚕”字对某学士的“鸿”字出句，都是简单明白地拆字，不附带其他。简明扼要，一个简单句，实话实说。从文字史料看，事实证明明代已经有“蠶”的简化字“蚕”了。
鉏麑触槐，甘作木边之鬼
豫让吞炭，终为山下之灰［例10］
排联并非演说历史，作者用意固在展示文字分合技巧，所用鉏麑、豫让两个故事仅仅是“槐、炭”的引子。
奴手为挐，以后莫挐奴手
人言是信，从今休信人言［例11］
“挐”是“拿”的异体字，有意选来分合的。第二分句颠倒词序，先合后分，仍是合分文字手法。
人曾作僧，人弗可以成佛
女卑是婢，女又可以为奴［例12］
整体看来分合文字有一定技巧，但是因文害意，思想性太差，“女又可以为奴”的弦外音，使有道德修养的读者不能接受。“可以”二字无谓重复，反而成为次要的缺点了。
夕夕多良会
人人从夜游［例13］
方、陈、梁三人夜饮唱酬之作，“夕夕多”与“人人从”，由分而合，掌握重文特点。“从”是古文本字，此字的简体是返本现象。
此木为柴山山出
因火成烟夕夕多［例14］
接连分合“柴、出，烟、多”四个字，“出”字从俗解。比起前联来，“此木为柴、因火成烟”平仄协调方面还有些问题，似乎此乃民间传说之未经加工者。
少水沙即露
是土堤方成［例15］
同样分合，但能构成叙事复句，隐藏性强，不露斧凿痕迹。文字简练，形象鲜明，应该属于经过提炼的排联巧对。
乔车二幕友，各乘半轿而行
卢马两书生，共引一驴而走［例16］
说者固持此为实事，其实即排联者就“轿、驴”二字编出离合字形的笑话，只求编得热闹，甚至不顾对句有辱人之意，谑而近虐，未免庸俗。纵然对仗工整（作为特例，允许重复使用“而”字），声律协调，也难誉为上乘。
学正不正，诸生皆以为歪
相公言公，百姓自然无讼［例17］
传说学正（学官）与秀才争产，讼之官，官出句，秀才为对。就离合文字而论，的确经得起推敲。反复使用“正、公”，自是强调，并有所指；最后落脚在“不正”即“为歪”，“言公”则“无讼”。句式拣选也注意合格。较前面几副合情合理。
阿兄门外邀双月
小妹窗前捉半风［例18］
风趣！隐寓手法，用之得当：“双月”合为“朋”，“半风”剩下“虱”。毕竟是民间传说，强加在苏东坡、佛印、秦少游、苏小妹身上，“窗前捉虱”不合情理，不成体统。识者不应以讹传讹。
谢金圃抽身便讨
吴香亭倒口成吞［例19］
不第士人造蜚语以刺正副主考，盖先以拆字：“谢”抽“身”为“讨”，再颠倒部件：“吴”倒“口”成“吞”，暗寓贪污受贿，自饱中囊。
动动千里，重金钟，行多重，重重着力
纷纷八刀，分米粉，剖数分，分分成丝［例20］
迪臣出句，关键字是“重”，“动”之繁体为“動”，暗拆其内含之“重”字。前“重”读去声，音众。“重金”合为“钟”，繁体是“鍾”。后三个“重”读平声，音崇。梁恭辰对句，“纷”中含“分”，前“分”读平声，音芬。“分米”合为“粉”，后三个“分”字，读去声，音份。对者自评：“一联二十八字，均有关合，唯四字泛设。”故知此联卯窍多多，必须绾合严密，对句丝丝入扣，难能可贵。
偶看新闻