大胡蜂有毒吗:举国体制与弱智大学

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 13:33:48

   举国体制与弱智大学
  作者:路人甲
  时值周末,网易上出现了一条脑残级的标题党新闻,“男生与北大前任校长许智宏聊天后直接被录取”。定睛细看,这位“南京外国语学校的男生”王晨舟,本身就是全国数学竞赛一等奖获得者,这样的“特长生”历年就在保送清大和北大之列,所谓“对话录取”就是一个形式。
  距离今年高考就省下4个多月的时间了,这样的脑残新闻出来,要将我英明神武的许校长置于何地?
  #宋兵乙弱弱的回答:乒乓球之地也。
  啥乒乓球?
  原来,“心仪北大的王晨舟特意去参观了一下。当时他就联想到,北大肯定不只为奥运做一个场馆这么简单,他一直都想寻找答案。这个问题打开了许院士的话匣子,许智宏说,乒乓球馆是北大自筹两亿多元建成的,中间过程非常艰辛”。
  厉害!这位同学这一板拍得不歪不斜恰到好处,这也许就是许校长“欣然拍板”的原因。
  薛涌的一篇文章提到“目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。而在上世纪80年代,高校中农村生源还占30%以上”,这造成了“现在的大学生质量严重下降”,中国的大学越来越“弱智”化。因为“农村人口占了总人口的55%以上…大部分农村人口被排斥在大学的升学竞争之外”,这导致了城市录取比例越来越高,“很多根本不是上大学的料”也被招入大学,而大量的农村优秀学生却失去了上大学的机会,结果就是“大学生的选材面就越窄,平均智商也就越低”,大学趋向“弱智化”。
  据说,“在我们很多人不耻的帝制时代,有人做过统计,北宋年间的进士,世族家庭出身者仅占12.8%,中等家庭和寒族出身者却占87.2%;而明清两代进士大约有44.9%出生于从未有过功名的家庭。潘光旦和费孝通曾统计了清末915名科场中试者,发现41.16%的人来自乡村”。
  而今,大学连年扩招,与之同步增加的是学杂费用,农村孩子并未因此受益。俄罗斯国家财政1/4用于教育、医疗、养老和社会救济,法国政府承担了80%以上的学费。而我们国家教育经费占GDP不到4%,且呈下降趋势,同时增长的是居民家庭教育支出在家庭收入中所占的比率。这次4万亿投资中教育、医疗和社会保障加在一起不倒1%。
  投入不足,大学还要承担众多不可能的牛逼任务。“北京大学、中国农业大学、北京科技大学等3所教育部在京直属高校分别承担了乒乓球、摔跤、柔道及跆拳道比赛场馆建设的任务。清华大学、中国人民大学、北京语言大学承担训练场馆改造修缮的任务。”
  这些费用,走不走教育经费?在大学校园里斥巨资建设一座能够承担世界级比赛的运动场馆,对提高这所学校的智商有意义吗?既然是塑造民族英雄的举国体制,那需要大学来培养金牌选手吗?提高大学的国际排名和竞争力难道是依靠国际规格的大学建筑吗?
  乒乓球挺好玩,但玩成弱智就没什么意思了。